Установка линзованной оптики в Рио Рестайл

[Mokarran 0]

Форумчане, всех приветствую. Наткнулся в инете вот на такой сайт http://avtosvet-dubn...od.ru/index.htm. На нем предлагают впаять в штатную оптику линзованные би-ксенон/галоген лампы. Собственно давно задумывался над этим, но немного смущает цена вопроса. Да и имеется ли смысл? Будет ли лучше светить (ставить буду только галоген)? Не будет ли потом гемора при ТО.

 

Повторюсь ставить хочу галоген.

 

Как вариант пока нашел такое, но хочу найти без глазок.

 

http://www.xenon55.ru/catalog/other/biksenonovyje_linzy/219.php

[sereno 877]

спроси в теме Би-линзы. там, конечно, не не первой рио, но сути много не меняет в принципе установке.

[Горын 30]

Если линзы - то только ксенон, галоген в линзах не даст заметного прироста.

[sereno 877]

Если линзы - то только ксенон

а как же штатные линзовые блоки с галогенками на многих новеньких авто????? тут скорее не такая трактовка, а наоборот - если ксенон, то только линзы! по крайней мере для колхоза. в бывшей отцовской нексии линзы с галогенками очень даже зачетно светили на штатных лампах. представляю если бы лампы еще хорошие поставить.

[Mokarran 0]

Если линзы - то только ксенон, галоген в линзах не даст заметного прироста.

 

Аргументировать сможете? По моим мироощущениям и отталкиваясь от наблюдения спектры на галогеновых линзах могу сказать что качество света увеличивается в разы. Проблема стандратной фары - сама фара - отражатель "ни о чем" посему и света нет. Как следствие ни какие лампочки аля +90 не дают ни какого особого эффекта (максимум делают свет немного интенсивнее)... Не прибавляют дистанции или начинают светить шире, а именно увеличивают интенсивность свечения...

При установке линзы Вы грубо говоря меняете фару полностью... И светить она будет в зависимости от того какую линзу Вы купили (авно или не авно).

 

Поправьте если я не прав.

[Горын 30]

Ну если у вас мутныпластик и темный отражатель - тогда разница будет заметна. А новая фара с галогеном будет светить почти также как линза с галогеном. Граница будет четче, но яркость свечения та же, с чего бы ей быть ярче? Если уж и чехлить такое бабло, то только за ксенон, чтоб разница была ЗАМЕТНА сразу и всем.

 

Seren, на новых авто помимо более четкой границы дает ощущение крутости. К тому же линза более практична. Вот и ставят.

[sereno 877]

где то с полгода назад в ЗР был тестдрайв логана, поло и че та еще, вроде сайбера. запомнил, что у логана оказался самый хороший свет, у поло самый отстойный. на фотках даже видно, что у логана есть пятно, а у поло тока намек на пятно. из собственного опыта скажу, что у бывшего матиза по сравнению с рио фара вообще не светит, а только светится. я как на рио свет после матиза увидел чуть не запрыгал от радости. вот и объясни мне - хорошие чистые стекла, у новых автомобилей в ЗР даже без царапинок, отражатели по сути технически одинаковые, лампы штатные везде одни и те же эти филипсы, но почему одни светят лучше, а другие никак? по моим ощущениям у линзы КПД больше, иначе бы их не внедряли вместо дифлекторных фар

[Mokarran 0]

Ну если у вас мутныпластик и темный отражатель - тогда разница будет заметна. А новая фара с галогеном будет светить почти также как линза с галогеном. Граница будет четче, но яркость свечения та же, с чего бы ей быть ярче? Если уж и чехлить такое бабло, то только за ксенон, чтоб разница была ЗАМЕТНА сразу и всем. Seren, на новых авто помимо более четкой границы дает ощущение крутости. К тому же линза более практична. Вот и ставят.

 

Ну во 1-ых ксенон у нас все таки запрещен, а морочиться с автокорреткором и омывателем у меня нет ни какого желания. К тому же потом это нужно регистрировать. В данный момент у меня стоит родная фара с завода и новая (замена после аварии) так же родная фара. Соответственно 1-а уже заезженная, другая блястит, но света они дают одинаково мало. Ну и еще раз повторю я лично видел разницу на фарах спектры. Я не видел сам процесс установки линз в фару, а присутствовал уже когда фары монтировались. Разница ощутима - четкая граница, отсутствие размытости, увеличение дальности свечения.

 

П.с. Давайте прекратим дискус "ни о чем" я задал четкие вопросы:

1. Ставил ли кто-то бигалоген линзы

2. Если да, то дайте гайд.

3. Оправдалось ли?

[Горын 30]

Мое имхо: не стоит оно этих денег! Лучше поставить доп фары. Я на 9ку ставил wessem за 800 р - вот это была чувствительная прибавка в свете!

Типа такой, только была без приставки "дальний": http://wesem-light.ru/index.php?productID=116

[Mokarran 0]

Эххх видимо ни кто темой линз не морочился.. печаль.

[sereno 877]

ты что именно хочешь услышать? процесс установки или впечатления?

[Mokarran 0]

ты что именно хочешь услышать? процесс установки или впечатления?

 

В основном интересует результат, т.к. колхозить там вроде не особо сложно.

[sereno 877]

результатом народ делился в теме, которую я тебе указал еще в сообщении #2

[Mokarran 0]

результатом народ делился в теме, которую я тебе указал еще в сообщении #2

Там разговор про биксенон, что не интересует....

[romasyy 0]

Биксенон и биксеноновые линзы по качеству света отличаются как небо и земля, недаром именитые производители выпускают только ксенон или биксеноновые линзы.....