Фотоаппараты

[ОльгаШ 3]

1 - кофе

[Ира М 481]

не честно, в ссылке написано, что 1-это кофе, но как-то совсем не похоже на него.

 

а второе - может перец черный?

[gliip 2]

Ну я как всегда с дурацкими вопросами.

1. И все же, что это такое?????

2. На кой ляд надо было фоткать то, что просто так не понять. Я не спорю, каждый видит мир по своему. Но все же на фига? Что бы мозг сносить и нас мучить?))) Зачем?

3. И что же это такое???

[Ира М 481]

Ну я как всегда с дурацкими вопросами.

3. И что же это такое???

Кать, так я ж угадала, что это СОЛЬ :dance2:

 

а мне нравится угадывать такие картинки, так что Игорь - фоткай ещё :good2:

[Dirty Harry 433]

не честно, в ссылке написано, что 1-это кофе, но как-то совсем не похоже на него.

Ой, правда? Я лоханулся

 

Второе нет...

Это маковые зернышки на сушке.

[gliip 2]

Кать, так я ж угадала, что это СОЛЬ :dance2:

 

а мне нравится угадывать такие картинки, так что Игорь - фоткай ещё :good2:

Не, все не так. Номером три было мое неиссякаемое любопытство, что я аж два раза один и тот же вопрос задала.

Нравится или нет....... вопрос в другом. Зачем!?

 

Ой, правда? Я лоханулся

 

Второе нет...

Это маковые зернышки на сушке.

Сильно!!! не в жисть не докумекала бы.

[Ира М 481]

про сушку и про мак я б тоже не догадалась.

 

да и про кофе тоже, как-то странно сфотографировано

[Dirty Harry 433]

да и про кофе тоже, как-то странно сфотографировано

Зернышко растворимого кофе, на листе белой бумаги.

 

2. На кой ляд надо было фоткать то, что просто так не понять. Я не спорю, каждый видит мир по своему. Но все же на фига? Что бы мозг сносить и нас мучить?laugh1.gif Зачем?

 

Ну, я это снимал не специально для Вас

Изначально мне было интересно, как можно использовать объектив, чтобы получить "дешевое" макро.

Затем мне нравилось фотографировать, или точнее даже смотреть на вещи иначе. У меня не осталось фотографии, но при сильном увеличении - мука, очень похожа на снег. Крупинки муки выглядят как кристаллики Я бы также хотел снять какое нибудь насекомое, но пока я буду задерживая дыхание наводить фокус, пытаясь попасть в ГРИП, оно сто раз убежит Так что получаются только неподвижные статичные предметы. А для хорошего макро нужен соответствующий объектив, хотя бы Tokina 100/2,8 + макро вспышка.

[Arni 1 646]

Я бы также хотел снять какое нибудь насекомое, но пока я буду задерживая дыхание наводить фокус, пытаясь попасть в ГРИП, оно сто раз убежит

Детский сад, право слово... Мажете цветочек медом или сиропом... Дальше рассказывать?

[gliip 2]

Детский сад, право слово... Мажете цветочек медом или сиропом... Дальше рассказывать?

Пусть дет сад, но рассказывай! Я например кучу времени трачу что бы сделать кадр с каким нибудь пауком в естественной среде обитания, а не в подмороженном виде. Снимаю как последний лох руками и без штатива (не ищу легких путей). Так что лекция про макро съемку мне бы была весьма полезна и поучительна.

 

Я бы также хотел снять какое нибудь насекомое, но пока я буду задерживая дыхание наводить фокус, пытаясь попасть в ГРИП, оно сто раз убежит

А договориться с ними не пробовал?))))

[Arni 1 646]

(не ищу легких путей)

Какой смысл тогда рассказывать, если главная цель - преодоление самим же созданных трудностей? Определитесь, что важнее - хорошая карточка или рассказ о том, как ее трудно было делать и почему она в результате не получилась. Если первое - то на каждый случай можно придумать нечто, помогающее достичь результата. Простейший пример - рыб в аквариуме ограничивают в пространстве при помощи дополнительного стекла, не дающего ей покинуть зону фокусировки. С насекомыми я сказал - нехай прилипнут. Не каждый раз будет красиво, но несколько повторов и несколько экспериментов с "клеем" - и будет нормально. И так далее...

[gliip 2]

ммм.... про рыб.... у нас их нет, так что мне съемка рыб не грозит.

Вообще то я думала может еще что интересного поведаете акромя клея.

Ну и ладно, буду снимать методом проб и ошибок, как всегда.

[Dirty Harry 433]

Простейший пример - рыб в аквариуме ограничивают в пространстве при помощи дополнительного стекла, .... С насекомыми я сказал - нехай прилипнут. Не каждый раз будет красиво, но несколько повторов и несколько экспериментов с "клеем" - и будет нормально. И так далее...

А вы садист....

[Arni 1 646]

А вы садист....

Ну, можно и так. Вы после поездки посчитайте, сколько невинных насекомых прервали свой полет по жизни на капоте вашего автомобиля - может, и к себе отношение станет столь же уничижительным

Я же уже говорил - главное, что у человека является доминантой. И как он продумывает реализацию своих планов. Никто же не утверждает, что после съемки прилипшего к цветочку жука нужно бросить на произвол судьбы. Отмачиваем при помощи пульверизатора, сушим, обеспечиваем едой, кровом и психологической помощью - главное, не забыть включить это в смету фотосессии.

[gliip 2]

Ну, можно и так. Вы после поездки посчитайте, сколько невинных насекомых прервали свой полет по жизни на капоте вашего автомобиля - может, и к себе отношение станет столь же уничижительным

Я же уже говорил - главное, что у человека является доминантой. И как он продумывает реализацию своих планов. Никто же не утверждает, что после съемки прилипшего к цветочку жука нужно бросить на произвол судьбы. Отмачиваем при помощи пульверизатора, сушим, обеспечиваем едой, кровом и психологической помощью - главное, не забыть включить это в смету фотосессии.

Ага и счет потом этому насекомому предъявить. По моему легче убить, что бы не мучился - более гуманный, дешевый и простой способ.

http://fotki.yandex.ru/users/gliip/view/274175?page=0 Мне что его, на волю надо было отпустить?

[Arni 1 646]

Мне что его, на волю надо было отпустить?

Я ж не вам, я ж на "садиста" взъелся...

Мне нравится, как вы снимаете - если честно, если при взгляде на карточку ясно, что именно хотел снять (точнее - сказать) автор, то это один из главных критериев мастерства. Большинству "фотальщиков" сей уровень недоступен - и слава богу. Вот за эту глаз зацепился, жаль, что не вставляется с Яндекса -

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4208/gliip....eee9_5d214f41_L

[gliip 2]

Я ж не вам, я ж на "садиста" взъелся...

Мне нравится, как вы снимаете - если честно, если при взгляде на карточку ясно, что именно хотел снять (точнее - сказать) автор, то это один из главных критериев мастерства. Большинству "фотальщиков" сей уровень недоступен - и слава богу. Вот за эту глаз зацепился, жаль, что не вставляется с Яндекса -

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4208/gliip....eee9_5d214f41_L

Спасибо огроомное. Оооочень приятно. Я аж засмущалась. В защиту зенита - фотка еще на зенит делалась.

А на счет мастерства.... у меня в дневнике заметка про количество и качество есть. Писалось под первыми впечатлениями просмотра яндекс фото.

еще раз спасибо.

[Arni 1 646]

В защиту зенита - фотка еще на зенит делалась.

А Зенит-то тут причем? От него требовался минимум - не испортить. Ну, он и не испортил. Думаю, вы и телефоном можете неплохо снять... А камера... Камера лишь инструмент, но даже не соавтор.

[gliip 2]

"Зенит - это, по большому счету, позор нашей оптической промышленности. "

Как то меня это зацепило. Возможно просто очень благодарна этой технике, когда то подаренной мне. Вот и пытаюсь отстоять его честь и достоинство)))

 

 

А Думаю, вы и телефоном можете неплохо снять... А камера... Камера лишь инструмент, но даже не соавтор.

Да, безусловно это инструмент. Признаюсь по секрету - я не умею снимать на мыльницу, не то что бы на телефон )))

[Arni 1 646]

Вот и пытаюсь отстоять его честь и достоинство

 

У самого дома два зенита лежат - 3М и Е... Если ни с чем не сравнивать, то вроде и нормально. Отнюдь не сторонник возведения камер в абсолют, но есть некий минимум, которому камера должна соответствовать. Ну не поленитесь, зайдите в фотоцентр на Гоголевском, 2 мин от Кропоткинской. Там есть комиссионка, в том числе и пленочные камеры. Просто чтобы понять, о чем я...

[gliip 2]

У самого дома два зенита лежат - 3М и Е... Если ни с чем не сравнивать, то вроде и нормально. Отнюдь не сторонник возведения камер в абсолют, но есть некий минимум, которому камера должна соответствовать. Ну не поленитесь, зайдите в фотоцентр на Гоголевском, 2 мин от Кропоткинской. Там есть комиссионка, в том числе и пленочные камеры. Просто чтобы понять, о чем я...

Каждый день мимо проезжаю, но сто лет там не была.

[gliip 2]

А я спешу похвастаться новым приобретением!

Объектив

SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS для Canon

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...non&srnum=4

На встрече устрою тестирование.

[Dirty Harry 433]

Ого! со стабом! Поздравляю

Кстати на прошлых выходных был в зоопарке и собственно вот:

Полный размер

Все таки объектив определенно неплох!

[gliip 2]

Ого! со стабом! Поздравляю

Кстати на прошлых выходных был в зоопарке и собственно вот:

Полный размер

Все таки объектив определенно неплох!

Фотка супер, живность тоже! Спасибки за поздравления, приняты. Сосисок так и не сподобилась отснять. Я вообще забила на фотик и переключилась на отдых. Там дядя Рома поработал на славу, я в восторге от его фоток. А что касается зоопарка.... эх блин, я бы с удовольствием составила тебе компанию в данном походе... Да и вообще если шо, ты этого, того, свисти, с удовольствием в районе Москвы выберусь на съемку.

[Ира М 481]

На встрече устрою тестирование.

ооо, Катюш, поздравляю, и буду ждать с нетерпением :good2:

 

Там дядя Рома поработал на славу, я в восторге от его фоток.

Кать, не принижай свои заслуги! У тебя великолепные фотографии и великолепный взгляд на вещи!