Bee

Т.е., Навител по Москве ведёт "не очень"? А iGO (с последними картами с 4PDA) мне несколько раз упорно предлагал повернуть там, где этого делать нельзя, благо я навигатор использую "для справки", а не как поводыря. А что по Москве, на ваш взгляд, лучше Навитела?

Воздержались ВСЕ Я хотел узнать у тех, кто использовал разные программы/карты: Какая, на ваш взгляд и по вашему опыту, контора поддерживает свои карты в актуальном состоянии? Лично я попробовал iGO, РЕАЛЬНО доехал с ним до Геленджика, но в самОм Геленджике маршрут оборвался на ул. Луначарского - где-то так. В городах Сибири примерно такая же история с iGO: прокладывает маршрут от одной непонятной точки до другой, а не так, как тебе надо - т.е. не знает хорошо городА. Потом, вернувшись с югов, установил Navitel и пожалел, что не сделал этого раньше - повторил маршрут, "виртуально доехал" до самого дома, в котором жили в Геленджике. По городам Сибири - та же песня! После этого я сделал вывод, что Navitel мне больше подходит: я немного поездил с ним - нормально предупреждает, камеры, бензоколонки и т.п. - всё ОК. А iGO строит маршруты примерно так же, как Yandex-карты. Хотелось бы услышать ваше мнение.

У Штирлица Адольф Спросил: "Ты Агент?" Ястреб Наш Язвительно: "Не Я!" БУЛЫЖНИК

"...ну, а девушек - потом" - песня хулиганов

Джин, незаслуженно считавший себя приличным, ехидно хихикнул в своей посудине и сделал "поросячий пятачок" ДТПшнику, прижавшись носом изнутри к стеклу бутылки, которая почему-то продавалась до 22:00 по Москве и до 21:00 по области за небольшие, в сущности, деньги, которые так и не смог скопить вздохший ДТПшник...

"Лучше никогда, чем поздно" - поговорка музыкантов

Вот это похоже на "чудеса природы" А здесь - фотошоп, однозначно. Там текстура сбоку потянута. У меня племяш над своей фоткой так измывался: то он изо льда, то из углей/лавы, то из воды/огня, то - из камня... Типа такого: P.S. Конечно, с тем, что выше - не сравнить

Смешной вы! А чё так: фонари, цвет убрали, а регистратор оставили? Тогда и из машины надо выйти - до кучи Регистратору ЧТО В ТАКИХ УСЛОВИЯХ СНИМАТЬ-ТО? Как вы яму не заметили и съехали в кювет (не дай Бог!)? А какого хрена тогда вы утверждаете, что "вам равных нет", подкладывая старую "простынку" к актуальным моделям на сайте, а затем начинаете оправдываться, что "10 год", "старая"/"новая" модели, не сказав ровным счётом ничего? Почему "нет смысла"? Где посмотреть НОВОЕ видео, снятое в кромешной темноте? Сказали "А", говорите и "Б". Вот и я О ТОМ ЖЕ: советую вам говорить ТОЛЬКО О СВОЁМ варианте и объяснять почему. Или же ограничиться общей информацией: class 2 = 2Mb/sec... class 6 = 6Mb/sec... А когда мне понадобится сменить регик (я же их каждую неделю меняю ), тогда я сначала проверю: подходит ли имеющаяся флешка или нет (как я это сделал, купив себе регик, т.к. флешек в моём распоряжении к тому времени было много и все - 4-го класса), а не побегу, задрав штаны, покупать новую, следуя вашему совету. Вы себе рот улыбками не порвали? На ваших может и так, как вы описали, но тот, что у меня, маршрут выписывает очень чётко. Я видел (наверное, к сожалению) только его . Да, к дороге не "притягивает", как на навиках, иногда делает скачки (если видит мало спутников), но в основном - ОЧЕНЬ достойно. Поясню: эта линия (какой бы кривой она ни была) нужна лишь для того, чтобы ткнув в маршрут, на экране сразу появился кадр того места, где ехал - уж видео-то точно по домам не скачет . Вам это - ни к чему, я уже понял. Не до "анализов", раз вы "зиг-заги" собрались анализировать Пора бы уж научиться, или вы - "писатель"? Речь шла о кронштейне у ProCam ZX7 NEW, который вы почему-то сделали "неповоротным", хотя картинка утверждает обратное. Или опять: "10-й год", "старая модель"? Не вижу, где вы пену увидели? Протрите свой дисплей - она, должно быть, ещё там Насчёт "нормальных проектов": может у вас в офисе лампочку вворачивают впятером (один держит лампочку и по одному - за ножки табуретки), но прошивка - довольно микроскопическая программа (если не знали) для того, чтобы ещё Путина с Медведевым привлекать, как это привыкли делать в наши дни. А программера, о котором писал, я знаю только по переписке - пишет прошивки на многие регистраторы для какой-то фирмы. Они сами пока не разобрались и меня запутали. Я для себя решил, что Full HD - это когда 50к/с. Ну как можно назвать Full HD, скажем, плющенное-переплющенное видео (квадратиками и с "мурашками под старину"), 5к/с, даже если оно и будет 1920х1080? Я бы воздержался от такого "термина" . А по UTub'y как раз и можно всё увидеть. Лично я туда заливал видео с регика, так потом разницы не заметил "ни копейки". Не знаю, почему вы утверждаете обратное... Наверное, если заливать 1080HD 50i или 50p или 4К, тогда будет видна разница... Сложное это дело... Да, камер(а/ры) отдельно, тело прибора отдельно - самый-самый вариант, но только всё будет действительно дорого - соизмеримо с охранными системами (видеокодер + камеры), к тому же будет трудно найти места под камеры - чтобы не пачкались и не виднелись. Для меня пока такое неприемлемо. Вот ставили бы камеры заводским способом НА ВСЕ авто, тогда это стоило бы копейки и не надо было бы ментов ждать при ДТП.

Таки загадка? Отгадка: кошегные таксисты по шаббатам! Загадка: Летают, но низко Отгадка: икнолоБ <--

При следующей заправке всё, вроде, нормально...

Баба-Люба, ещё крепче вцепившись в метлу и не снижая скорости, пролетела мимо, лишь чуть притормозив напротив плаката, мимолётно же улыбнулась золотыми дёснами, и, чуть не спалив своим жаро-птицевым сиянием негритянский лик Жерара Филиппа, хрипло по-павлиньи проорала фрагмент старой песни Фельцмана: "В кино смотрела я вчера Жерар Филиппа, а всё казалось мне, что это ты, мой Вася!" - и с иго-го-готом скрылась в направлении будущего ДТП...

(Про снег: а мужики-то - в Куршевеле - не знают!) нельзя ехать на красный свет!

Не "нормально". Вот здесь и 30 кадров, и шумов меньше (и, кстати, 6Mbit/sec). Теперь (лично для меня) нормальным является данный вариант. Вполне возможно, что это как-то связано с матрицей, но... то, что "15 кадров - это нормально!" - неверное утверждение.http://www.youtube.com/watch?v=0qmFc7mb8ro Посмотрел пример ночной съёмки здесь (ссылка с вашего сайта): http://www.youtube.com/watch?v=vVAZdeInFc8& Дошёл до места, где 1920х1080@30fps - всё, как положено. Вы и сейчас будете утверждать, что "ProCam ZX5 New по качеству ночной съемки нет равных"? Первое видео, мне кажется, "поравнее" будет. У всех регики разные. Моему при 1080@30p хватает флешки 4-го класса, вашему - нет, так и надо говорить, что многое зависит от самого регика, а не утверждать категорично, что class 6 - это минимум. Ещё могут быть левые флешки, так там может и 10го класса не хватить... Всякое бывает. Да вообще, ездить на собственном авто - круто! На автобусе или в метро - не круто. Все это знают. А посмотреть сегодняшний маршрут на картах (Google, Yandex или OpenStreet) бывает полезно. Проанализировать ошибки, показать кадры и одновременно место, как и где тебя подрезали (даже в незнакомом городе). Кроме того, знакомый программер действительно собирается приделать в прошивку оповещение о SpeedCams по GPS. Поди хреново, если нет GPS-навигатора, который иметь - тоже круто Так что утверждение "о бесполезности" опять - "в молоко"... Речь шла о ProCam ZX5 New. Заглянув на ваш сайт я увидел, что он, вроде, на поворотном кронштейне - там у него отчётливо виднеется шарнир... даже в описании про это написано. "Лучше не крутить, а то быстро сломается" не равно утверждению "не позволяет повернуть"... ТщательнЕй надо...

Утром в газете, Вечером - в куплете!

Кукрыниксы

(М)адамс & (Ж)ельтмены

Вы, прям максималист какой-то Я более согласен с @KickAss, который чуть ниже вашего поста всё разъяснил. От себя добавлю: сам использую 8Гб, class 4 - полёт нормальный. На карте умещается чуть более 2,5 часов, пока хватает. Раньше было 4Гб, показалось маловато (для "разбора полётов" дома). Если что интересное в пути, нажимаю кнопку на регике и ТОЛЬКО ЭТОТ фрагмент защищается от перезаписи (пишу фрагменты по 1 минуте, интервалы между ними всего 0,2-0,3 сек). Битрейт моего видео = 7 Mbit/sec, 1 минута = 52+Mb (т.е., на карту теоретически пишется 0,87Mb в секунду), стало быть даже карты class 2 (скорость ЗАПИСИ НЕ МЕНЕЕ 2Mb/sec=16Mbit/sec) должно хватить. Но программер, пишущий прошивки, сказал мне, что регистратор пишет на карту по каким-то своим - китайским - законам, неравномерно, поэтому скорость карты должна быть всё-таки повыше. 4 class = 32Mbit/sec - по идее, выше даже, чем у Blu-Ray . 10 class (80Mbit/sec), конечно, - идеал, но там цены уже зашкаливают и становятся соизмеримыми с ценой на регик... Зато, скорее всего ВСЕ проблемы с записью отпадут. Ну, а я вам про Full HD и не говорил, это вы мне сказали, что можете так снимать вашим телефоном . Я же говорил о HD 1920@1080/30p (без интерполяции - там матрица 5Mpix). Качество видео можете посмотреть в YouTube - там полно таких роликов и они мало чем отличаются друг от друга (дневная съёмка). В принципе, такого качества хватает, но китайцы в моей прошивке зарезали битрейт до 7Mbit/sec, хотя прибор позволяет писать видео до 15Mbit/sec. А так как дальше идёт прессование с потерями, стало быть, китайцы портят картинку и "урезают мне зрение", делая его процентов 70-80% от возможного. Я хочу достать прошивку, которая позволяет писать с битрейтом 12Mbit/sec, тогда на видео будет меньше шумов/артефактов/JPEG-истости и "мой глаз" станет более зорким. Если у кого есть такая, просьба откликнуться. Так обвесьте старую машину приборами на лобовухе и избавитесь от неё... По крайней мере, от одного из стекол и приборов - точно

Peac'y - Peace! Войне - пи..... пи.... пиии.....!

"Каждому - своё!" - подумалось Скайвородкину при виде этого странного мужика, внезапно появившегося в чужой сказке из каких-то своих - ещё более чужих - глюков и вместе с ними, но Скайвородкин, не переставая собираться, продолжал думать свою думу: "Да и хрен с ними всеми, пойду ща в СВОЮ сказку и трахну Айболита... то есть - Бармалея... по голове..."

"Не нашёлся, да и хрен с ним" - подумалось Скайвородкину - "и чё я тут делаю, я вообще-то из другой сказки, лучше пойду бабку дёрну... то есть - репку...или бегемота... из болота"

Три кусочека колбаски

Дуремар

Откуда 10000? Вы по ссылкам ходили? Складывали что ли цены? $100 = HD1080@30p качество + GPS. Менее $50 = HD1080@30p качество без GPS. P.S. Кстати, если не секрет, какая у вас модель телефона? Думаю, и цена у него неплохая, если 1080@50p... Редкая камера имеет такие возможности, а тут - всего лишь телефон! Или речь о 720@50p? Это уже не 'Full HD'...

киевский политический цирк

Думаю, что "на заре" любого начинания всё примерно так, как вы сказали: машина - лишь бы ехала и везла, а не пешком идти, одежда - лишь бы тепло было, парашют, лишь бы об землю не убиться - пусть ноги переломаны, нутро отбито и сам лежишь овощем, главное - живой! Ну, а регик - лишь бы что-то снимал... А потом начинает хотеться чего-то большего, особенно, если технические возможности позволяют это сделать влёгкую и незадорого. Я бы предпочёл, чтобы на видео было больше конкретных деталей (номера, лица, цвета и т.п.), а не намёков (тёмная машина с непонятным номером и т.п. - как на ночных съёмках). Детали в любом случае не повредят! Могу использовать и простую HD камеру, она у меня тоже есть, но регик удобнее - ОН ЗАТОЧЕН под видеорегистрацию, дешевле, с GPS, а на камеру я лучше что-нить другое сниму. Качество региков растёт год от года, и цены на них не слишком высокие, поэтому покупать СЕГОДНЯ регик с разрешением ниже HD (1920x1080@30p) считаю нецелесообразным. Вот здесь нашёл контору, в которой покупал свой регик (раньше их сайт был без приставки "auto"). Цена чуть изменилась, но вполне вменяемая. Прошу заметить, что это - регик с GPS. В Китае тоже можно взять что-то подобное долларов за 100 (такой или такой). Я не рискнул, хотя GPS-навигатор брал там и остался им очень доволен. Это вы про ментов? Да, на YouTube много примеров. Но меня за полгода (9000+км) пока НИ РАЗУ не остановили (тьфу х 3), поэтому личного примера нет, а другим участникам движения на регик наплевать - его не слишком видно - так и лезут со своими нарушениями в Историю