Борат

чем не аналогичный? 16 клапанов, такой же объем, тот же ряд,. больше мощность можно поднять оборотами или турбиной, обороты ограничены точностью изготовления деталей, турбины нет. ну если он мощнее, быстрее и разгоняется. Ходили "жиги" по 3-4 счетчика сам видел, а то что делают временные вещи, чтоб мы чаще покупали, давно понятно

Вы верите в эти сказки? Больше обороты у движков с меньшим объемом, но при той же мощности, 1.4 будет выдавать свою мощу и работать на своих оборотах, так же как и 1.6. Советские "жигули" копейки ходили по 400 тыс., что теперь говорить о "немцах"?

@olegka.ru, да понятно, что физ. величина это стандарт, и 15% это как раз различие объемов цилиндров, но кстате с последними тенденциями(производителей) такие вещи как расход топлива они умудряются измерять таким способом, что поддерживают свои же рекламные акции. А ведь расход может измерить любой автолюбитель, а вот мощщу авто не могут подтвердить даже крутые автосервисы. И в данном случае наши машинки находятся на границе платежей до 100 и после 100 л/с, поэтому в определении мощности тоже, прослеживается чисто коммерция. К примеру Рено на аналогичный двигатель 1.6 ставят мощность всего 102 л/с

Конечно мне сравнить не с чем, даже на тест-драйве этого не поймешь, надо неделю поездить на одной(1.6) затем на другой(1.4), а потом делать выводы. Я сравниваю с прежней машиной, у меня был WV-пассат 90 л.с. универсал МКПП, на трассе я при обгоне с легкостью делал 160км/ч когда надо было обойти 3 машины сразу. Я взял 1.4 , - 100 с лишним лошадей(куда больше?) тем более она легче, хотя уже где-то читал, что корейские "лошади" по дохлее будут, поэтому рекомендуют 1,6