Перейти к публикации

Д`ВаЩе

Почетные риоводы
  • Публикации

    344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Д`ВаЩе

  1. "Охотники за головами" Отличнейший фильм!!! 8/10
  2. Лень отвечать. Ну правда. Такие они уж там все чистые и благородные... А мы тут срань немытая...
  3. Ну как вымерло-то? Быть такого не может!
  4. ВСЁ ДОСТАЛО!!! Собираюсь в начале июля на неделю в отпуск. Если есть возможность/желание съездить на рыбалку на два-три дня — предложения рассматриваются!
  5. Я считаю свою страну цивилизованной. Да. Мои сверстники как правило очень образованные люди, так как в 80-х давали очень неплохое среднее образование. Правда сейчас, благодаря тому что у нас система образования (да и система воспитания и досуга детей и юношества) скопирована с "цивилизованного" мира, общее количество собчак приобрело критическую массу. Чем отличается наша власть от властей той же Франции, Италии или Испании? Так ведь Вы вообще никого не хотите защищать. Майн гадбл... 2POSEIDON: Отличный пост! А что тогда тем про армию расплодил?
  6. А я так и спустил на воду свой авианосец. На этих выходных попробую.
  7. Пока не накричишь — ничего не выложат. Малаца, Виталь!
  8. А что эту власть надо защищать? Где Ваши доказательства?
  9. Вы про меня? Ни разу. У меня нет много времени, чтобы указывать на факты. Ваши же умозаключения основаны на выдержках из Новой Газеты типа латынинских "стрелки осцилографа" и "ранцевый электрошокер". Да, я соглашусь что в НАШЕЙ армии далеко не всё нормально. Но хоть что-то начинает двигаться в нужном направлении. Хотя бы деньги выделяются на то что ещё можно развивать. И тут Вы вынуждены выбирать: 1. развитие армии. 2. кудринское "дальнейшие траты на оборонку разорят государство" Вам же ближе второе! Ну так и говорите тогда: нам не армия нужна, а нам нужен протекторат со стороны другого государства. Ну так давайте так и говорить. Это уже совсем другая тема.
  10. Да вас натаскивают что-ли так думать? Знакомый майор ФСБ отвечает точно так-же. Только насчет финансовой ситуации... Тяжелый случай. Простите, я дальше не стал читать. Я слишком стар, чтобы ссылкой на википедию удивлять. Тырынет Вам ф помощь, ветер ф спину и флах РОА Вам в руки.
  11. А кого они шли убивать, позвольте? Именно убивая русских, именно с теми, с которыми воевали в первой мировой, присягнув именно тому монарху, который был главой именно тех самых русских, которых убивали вышеуказанные освободители. Кроме того, Гитлер также освобождал от красной заразы свои восточные территории. Да и, позвольте, как же это: в предыдущем посте Вы говорили что таких было немного и вспомнили только о Власове. А тут уже "шли не смыслью убивать русских". Верю, что по нашему законодательству Вы имеете право менять показания, но я вижу что Вы просто не имеете своего чёткого мнения. А то, что Вы транслируете это "этодавновсемизвестно" и "давсеобэтомговорят". "Захватили власть преступным путём, убив монарха" отделяйте эти два (даже три) понятия, пожалуйста. Танк Абрамс производится с 80-го года, Т-80 — с 76-го (4 года разница). M16 принята на вооружении в 60-х годах. АК-74 — ну Вы поняли... Кстати М16 основана на AR-10 созданная в 54-м. И как же это Ваш дедушка выжил-то? Я так понимаю он как раз с лопаткой и бегал. Если есть возможность — поподробней поспрашивайте его об этом. Как показывает моя практика, на прямой вопрос "чем воевали" ответ был "оружием". А про лопатки оказывается это слухи по фронту. ЗЫ. и помни: Без коментариев. Нет, дружище! Мы как раз именно сейчас и именно об этом. Вы говорите о том что в армию грохаются большие деньги. Так в тех же Штатах на порядок больше. А на выходе то же что и у нас. И Раптор толком не летает и Абрамсы старенькие и М16 пыли боятся.
  12. Знаком конечно! Резун-Суворовско-Латынинский тезис. А Вы как вентилятор для этого гогна. Да не воевали лопатками! В рукопашной бывало, но исключительно потому, что у большинства солдат и с той и с другой стороны были винтовки. А в ближнем бою ими не навоюешься. Были напряги с противотанковыми ружьями, лёгкой артиллерии и автоматами. И по-вашему получается, что бойцы должны были с лопатками на танк бросаться. ...за второе полугодие <выпущено> 1941 года 30,2 тыс. орудий, в том числе 9,9 тыс. 76-мм и более крупных калибров, 42,3 тыс. минометов (из них 19,1 тыс. калибром 82 мм и крупнее), 106,2 тыс. пулеметов, 89,7 тыс. автоматов, 1,6 млн. винтовок и карабинов и 62,9 млн. снарядов, бомб и мин 215. Да что Вы говорите?! Про что конкретно Вы рассказываете? На два клика: В. И. Ангелеев, В. Ф. Белогорцев, С. К. Бородин, полковники К. Г. Кромиади, И. К. Сахаров, Н. А. Шоколи, подполковник А. Д. Архипов, а также М. В. Томашевский, Ю. К. Мейер, В.Мельников, Скаржинский, Голубь и другие. Поддержку также оказывали: генералы А. П. Архангельский, А. А. фон Лампе, А. М. Драгомиров, Н. Н. Головин, Ф. Ф. Абрамов, Е. И. Балабин, И. А. Поляков, В. В. Крейтер, Донской и Кубанский атаманы генералы Г. В. Татаркин и В. Г. Науменко. Дальше ковырять не стал. Вощим ищите сами: http://ru.wikipedia....%B9%D0%BD%D0%B5
  13. Надоели уже эти миттенги! Лучше б на рыбалку съездили, чтоли. А рыпка-то всё подрастает и подрастает )))) И вааще, я что единственный рыбак? Или я ведущий рубрики?!!! А ну-ка выкладываем чо у вас там наловилось!
  14. Не отдыхается вам... Гениально. Ну во-первых у бойца надо бы узнать где он профукал свой автомат (ибо с оснащением автоматическим оружием у нас нормально и даже более — переизбыток, знаете ли). Во-вторых бросаться с лопаткой на вооружённого противника это либо глупость, либо называется "убрать по-тихому". Найдите другой пример. Потренируйтесь. Вы снова (полагаю, намеренно) путаете тёплое с мягким. Объясните почему белогвардейские офицеры (да и не только) шли воевать на стороне краснопузых сталинских выкормышей против немцев? А были и такие, бывшие русские военные которые шли умирать и убивать русских же на стороне немцев? ЗЫ. Тут интересное интервью у (щас блевать не надо) у ЕдРоса прочитал. http://www.bigness.r...fedorov/134875/ Только давайте так: это тема для размышления. Не подписываться ни комментировать я это не хочу и не буду. В самом деле? Ну Вам виднее. Если Вы считаете Россию не развитой страной, то Вам должно быть западло здесь проживать.
  15. Вы разбили моё сердце! Я всё-таки попрошу уточнить: идти на войну умирать или идти на войну воевать? Есть маленькая разница, не правда ли? Если бы люди шли умирать, то немцы как раз и дошли бы до Урала. Вы как-то странно относитесь к поколению, воевавшим в ВОВ. Не думаю, что кто-то хотел умирать "ЗА". А воевать "ЗА" было в избытке.
  16. Так воевать или отдать жизнь? Давайте-ка уточним.
  17. Боюсь, что франклины к тому времени будут дешевле туалетной бумаги. Из-за чрезмерной жёсткости.
  18. Проблема у них с Сирией. Не прокатывают их наработки. Кроме того, ШОС договорились, что организация может вмешиваться в конфликты на ближнем востоке. Хоть и на бумаге, но кто знает: с Грузией вон обошлись не слишком любезно. Поговаривают, что в Сирии иранский спецназ кварталы зачищает. Иран вроде как взяли в кольцо: а ну как Турция, Ирак, Саудиты, Катар, Оман, Афганистан. А Сирия как кость в горле. Да и Пакистан не очень-то ладит с амерами. Кстати, Пакистан является партнёром по ШОС. Да и Гюмри в таком аспекте не очень удобно расположено. Но все эти выкладки рушаться если кто-то захочет продаться как в Приштине. да. Можно сидеть на Бали и писать книжки на тему "Россия, которую мы потеряли", "Хруст французской булки" и прочие вальсы Шуберта.
  19. Ну отчего же? Сценариев дофига. Вот например недавнее: армяне с азербайджанцами схлестнулись. Связать 102 базу в Гюмри и границу с Азербайджаном будет сложно, но #мытосвамипонимаем насколько коварны эти рюзке! Што-та какое-то наваждение прям! Дежа-вю.
  20. Я бы в качестве наиболее вероятного противника рассматривал бы Польшу. Как противник Польша не очень, но в качестве провокации очень здорово. А там уже подтянутся все у кого имеются виды на территорию. Лейтмотивом было бы что русские снова напали на бедную Польшу.
  21. Сцыкатна. ЗЫ. Да и по джунглям авианозцы (хоть и атомные) плохо передвигаются. И по пустыням, кстати, тоже. ЗЫЫ. Сопсна, с авианосцев во Вьетнаме и подвозили напалм, но, как оказалось, хорошее ПВО окупилось "с глоточком". О! Статистика: До конца войны СССР поставил Северному Вьетнаму 95 ЗРК С-75 «Двина» и более 7,5 тысяч ракет к ним. С 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов (в том числе 2430 по боевым и 909 по небоевым причинам) (в эту цифру не входят потери самолётов армейской авиации США). По северовьетнамским данным, за всю войну только над ДРВ был сбит 4181 американский самолёт и беспилотный разведчик. Нормально так: даже по пендосским данным более 1 самолёта в день.
  22. Так они и подтягивают. Только вот у Ирана тоже флот есть. Не авианосцы конечно, но три палтуса есть. Представь, что топят хоть один авианосец...
×
×
  • Создать...