Bee

Long live Ian Gillan!

А я сегодня только хотел "настучать" по поводу ям во дворе, заодно и этот сайт опробовать, как - опа! - а все дырки уже замазаны/заклеены таким "крупнозернистым" асфальтом! Я поражаюсь: чуть ли не каждый год ремонтируют дорогу во дворе, а она опять "дырявится", будто по ней в день по 120000 100тонных грузовиков проезжает! Они что - ногами асфальт утрамбовывают что ли или лопаткой прибивают? А асфальт с навозом намешан? Выбоины образуются меньше, чем за полгода, здоровые такие, по щиколотку где-то. Будем порядок наводить. А вы напишите на сайт, попробуйте, вдруг "финские" сделают

зачикотит до икоты...

садизм

ВРАНЬЁ

Сначала рот порвут, потом - задницу Низвержение в Мальстрем

американская мода на "гигантизм"

"Чего только не наобещаешь девушке, лишь бы уложить её в постель..." (с) откуда-то из классики кино

А вы смешной, Арни. Советую заглянуть к дантисту... Сказки - обман!

Да я тоже - не спорю, а дискутирую . Из сказанного вами выше, делаем вывод, что только тот прибор имеет право называться видеорегистратором и служить каким-либо доказательством (в суде или ещё где), который прикручен к вашей голове и отъюстирован под ваш угол зрения. И если вы всё время ехали, не глядели на дорогу и пялились на девчонку в миниюбке, делает вас невиновным в том, что вдруг под вашими колёсами оказался какой-то мужик - вы его не видели же! А если прибор стоит не на вашей голове, смотрит в бок и видит, как вдруг сзади в вашу бочину кто-то врезается, делает виновным вас - а почему не увернулись, раз ПРИБОР ЭТО ВИДЕЛ!? По-моему, вы превносите какую-то путаницу в рассуждения. То, что видит прибор - одно, а то, что видите вы - другое. Видео служит ТОЛЬКО для фиксации НАРУШЕНИЙ, а не в качестве доказательства того кто что видел или нет. Если будете настаивать, придётся камеру встроить вам в глаз P.S. А то, что угол зрения большинства HD регистраторов = 120* (по диагонали ), так это же хорошо! Другое дело, надо давать поправку, так же, как и на панорамное зеркало - там всегда объект кажется дальше, чем на самом деле, зато обзор шире.

Тогда уж сразу вот так:

Очень знакомая мелодия из детства...

Спиди - гонщик

Давайте даже НЕВИДИМО...

А это вовсе необязательно доказывать "видел-не-видел". С какой стати? Видеорегистратор призван ТУПО фиксировать происходящее, а уже по происходящему с какой-то долей достоверности можно будет определить КТО нарушил и ЧТО. Например, вы едете по главной дороге и видите, как по просёлку вам наперерез едет машина. Вы станете притормаживать, чтобы её пропустить? У вас ГЛАВНАЯ дорога, поэтому вы будете ехать, не снижая скорости. А вы ещё не знаете, станет ли притормаживать машина на просёлке... И что бы по-вашему могло измениться, если вы (или регстратор) её не видели бы? Другое дело, вы видите, что тот продолжает тупо переть на главную дорогу... Тогда "да", тогда вы, скорее всего, притормозите, но это не зависит от того есть ли у вас видеорегистратор или нет. А нарушитель в любом случае - не вы

только не громко, ладно?

Да чё там, "ходячие мертвецы" - уже хохма, а то, что они ещё и до двух считать могут - вообще умора

орнитология

Там юмор был ещё и в том, что у Наутилуса есть песня "Гудбай, Америка"... Короче, если сразу непонятно, то объяснить не получится - ассоциации должны сразу в мозгу "замкнуть". Я же, как увидел размер и название "бомбы", чуть на пол от смеха не грохнулся. "Прощай, школа" - тоже весело и добро. Выпускной вечер вспомнился...

И вообще - в чём фишка-то?

Если посмотреть выше - на этой же странице - то вариант с "ь" можно увидеть. Очевидно, старые ошибки так и застыли "в янтаре" .

Лучше себе бы оставил и "панорамную" съёмку забабахал. Или направил бы один - назад.