За кого будете голосовать?

[Xent@ 16]

Можно и с семьей сходить. Дети по крайней мере, довольны будут, не знаю у кого как, а у нас полшколы где голосуем обычно заставлено лотками с пирожками/сластями/игрушками.

 

Зачем выбирать сорт фекалий, если в любом случае это фекалии. Еще раз пишу, если б у урны денег выдавали хотя б на тот же пирожок, я бы прогулялся.

[Д`ВаЩе 108]

что такое +1?что это означает?Конкретно.С цифрами и фактами,а не с пустой болтовней.Нет,вы мне обскажите и докажите

по Жванецкому:

"Я вообще в "машине" сижу. Мне отсюда не видно куда мы плывём. Мне всё равно. Как только будет приказ — мы сразу! Только сначала докажите!"

[Дейн 42]

 

Зачем выбирать сорт фекалий, если в любом случае это фекалии. Еще раз пишу, если б у урны денег выдавали хотя б на тот же пирожок, я бы прогулялся.

За 10 минут шаговой доступности и два росчерка ручки? Рублей по пять?

[Д`ВаЩе 108]

 

Зачем выбирать сорт фекалий, если в любом случае это фекалии. Еще раз пишу, если б у урны денег выдавали хотя б на тот же пирожок, я бы прогулялся.

Что-то про фекалии было уже по-моему. Возвращаться к этой теме не хочу.

[doktordi 675]

по Жванецкому:

"Я вообще в "машине" сижу. Мне отсюда не видно куда мы плывём. Мне всё равно. Как только будет приказ — мы сразу! Только сначала докажите!"

+1 :biggrin:

[ttt_2222 5]

А для себя. Единственное что ты можешь реально сделать это проголосовать. За кого, это уже вторично. Вот чтобы не относиться к тем, кто только в сетке бурчать горазд, это самое "хоть что то" и стоит сделать. Благо, несложно.

Я не вижу ни одного достойного кандидата... что я буду там делать?!

[Д`ВаЩе 108]

АУ?! Вы где?! Ну а как я понял...из вашего опуса... Вы тоже считаете, что ваш голос ничегошеньки не значит... Значил бы...это было на грани фантастики... Значит... Наши голоса, ни ваш, ни мой ничего не стоят... Но при этом...я на выборы не иду...а вы идете, чтобы свой голос отдать... Вопрос... Более легкий (на более сложные вы привыкли не отвечать, может на этот дадите хоть какой комментарий)... К чему сие бессмысленное действие? Уж не по пути ли за пивком вы решили на избирательный участок зайти? (а то здесь некоторые предлагали именно такое развитие событий...так...для прикола)...

Спокойно, Хрящ, без пены!^©

^{По-моему, самое бессмысленное занятие это ничего не делать. Даже не попытаться.}

 

Я не вижу ни одного достойного кандидата... что я буду там делать?!

Голосуй за Жириновского.

[Xent@ 16]

За 10 минут шаговой доступности и два росчерка ручки? Рублей по пять?

А почему бы и нет? Но за 5 рублей пирожок не купишь, но дело-то не в этом.

Тратить время на выбор между равноплохим глупо. Раньше была графа "Против всех", но после ее победы на выборах во Владивостоке ее убрали, вот за нее я бы проголосовал.

[Дейн 42]

Я не вижу ни одного достойного кандидата... что я буду там делать?!

Можешь испортить бюллетень, вписав графу "против всех" самостоятельно, но в принципе, это контрпродуктивно. Лучше уж проголосовать за кого то заведомо непроходного, скажем за Тыблоко. Голос учтен. Те кто пройдут, за счет таких голосов, получат на сколько то меньше.

[Arni 1 646]

(на более сложные вы привыкли не отвечать, может на этот дадите хоть какой комментарий)...

 

Вот я бы не стал переходить в этой полемике на личности. Как минимум некрасиво.

Всегда к выборам было индифферентное отношение - мог зайти, мог манкировать. Но почему-то именно в этот раз есть ощущение, что идти надо. И на первые, и на вторые. Интуиция подсказывает.

[doktordi 675]

Генри Форд-воскресни!!!Я б за него проголосовал

[Д`ВаЩе 108]

 

Вот я бы не стал переходить в этой полемике на личности. Как минимум некрасиво.

Всегда к выборам было индифферентное отношение - мог зайти, мог манкировать. Но почему-то именно в этот раз есть ощущение, что идти надо. И на первые, и на вторые. Интуиция подсказывает.

+1

Я со времён ЕБН не ходил. А тут... надоть.

[Xent@ 16]

Можешь испортить бюллетень, вписав графу "против всех" самостоятельно, но в принципе, это контрпродуктивно. Лучше уж проголосовать за кого то заведомо непроходного, скажем за Тыблоко. Голос учтен. Те кто пройдут, за счет таких голосов, получат на сколько то меньше.

Почитай закон о выборах - так делать полный идиотизм))), да простят меня приверженцы этого метода.

Поясню, при распределении мест в парламенте, места распределяются пропорционально набраным на выборах. При распределении за 100% считается сумма голосов, отданых за партии, набравшие более 7% голосов, у кого было не "3" с натяжкой по математике, поймут в чем здесь подвох. =)

[Дейн 42]

Почитай закон о выборах - так делать полный идиотизм))), да простят меня приверженцы этого метода.

Поясню, при распределении мест в парламенте, места распределяются пропорционально набраным на выборах. При распределении за 100% считается сумма голосов, отданых за партии, набравшие более 7% голосов, у кого было не "3" с натяжкой по математике, поймут в чем здесь подвох. =)

Не совсем так. Распределение мандатов это одно, а сколько партия смогла взять- совсем другое. Потому я и говорю о непроходных, если не нравиться никто из тех трех кто заведомо пройдет.

[Д`ВаЩе 108]

Генри Форд-воскресни!!!Я б за него проголосовал

Я бы на твоём месте с этим выбором был бы поаккуратнее.

[Xent@ 16]

Не совсем так. Распределение мандатов это одно, а сколько партия смогла взять- совсем другое. Потому я и говорю о непроходных, если не нравиться никто из тех трех кто заведомо пройдет.

В конечном итоге значение имеет как раз распределение мандатов, так как в этом и смысл выборов, разьве нет?

[ttt_2222 5]

Спокойно, Хрящ, без пены!^©

^{По-моему, самое бессмысленное занятие это ничего не делать. Даже не попытаться.}

 

 

Голосуй за Жириновского.

Правда? А когда-то было такое наказание... одно из самых страшных кстати сказать... а именно...заставлять людей заниматься бессмысленным делом, работой... Это как раз то, что предлагаете вы...Все ваши доводы, предложения не несут в себе никакого смысла...

 

 

Вот я бы не стал переходить в этой полемике на личности. Как минимум некрасиво.

Всегда к выборам было индифферентное отношение - мог зайти, мог манкировать. Но почему-то именно в этот раз есть ощущение, что идти надо. И на первые, и на вторые. Интуиция подсказывает.

Ну раз интуиция подсказывает...тогда да, надо...

[Дейн 42]

В конечном итоге значение имеет как раз распределение мандатов, так как в этом и смысл выборов, разьве нет?

Да. Но если все семь заведомо противны, то можно хоть испортить им статистику по набранному процентажу. Тем кто таки будут делить пирог. Это, в общем, тоже повод задуматься для них.

[doktordi 675]

Все ваши доводы, предложения не несут в себе никакого смысла...

 

Ну раз интуиция подсказывает...тогда да, надо...

Зачем я живу,зачем засоряю этот мир...(с)

Форд кстати неплохой дядька был-зарплата рабочих его заводов была нереально высокой по тем временам,да и социалке он заботился...А шашни с фашиками...Ну кто тогда этим не грешил?

[Xent@ 16]

Да. Но если все семь заведомо противны, то можно хоть испортить им статистику по набранному процентажу. Тем кто таки будут делить пирог. Это, в общем, тоже повод задуматься для них.

А чем им испортишь статистику?

Если я голосую за заведомо "непроходную партию", тем самым, в конечном итоге, я пропорционально увеличиваю количество мандатов "проходных партий". Разьве в этом есть какой-то смысл? Правильнее было бы вообще отменить порог, но кому это нужно? =)

[Д`ВаЩе 108]

Правда? А когда-то было такое наказание... одно из самых страшных кстати сказать... а именно...заставлять людей заниматься бессмысленным делом, работой... Это как раз то, что предлагаете вы...Все ваши доводы, предложения не несут в себе никакого смысла...

Да что ж такое-то?!! Ходить на выборы — бессмысленно, Работать бессмысленно, и предложение сделать хоть что-то — не несут в себе никакого смысла...

А какой смысл тогда писать ответы? Какой смысл в отрицании всего бессмысленного?

[Дейн 42]

А чем им испортишь статистику?

Если я голосую за заведомо "непроходную партию", тем самым, в конечном итоге, я пропорционально увеличиваю количество мандатов "проходных партий". Разьве в этом есть какой-то смысл? Правильнее было бы вообще отменить порог, но кому это нужно? =)

Никому. Нафиг надо, было уже в 90-х. Хотя трансляции тогда из Думы веселые были, веселее КВН

[Д`ВаЩе 108]

Зачем я живу,зачем засоряю этот мир...(с)

Форд кстати неплохой дядька был-зарплата рабочих его заводов была нереально высокой по тем временам,да и социалке он заботился...А шашни с фашиками...Ну кто тогда этим не грешил?

Проблема в том, что дело Форда до сих пор живёт. МВФ называется.

[Xent@ 16]

Ну, конечно. "Против всех" не надо, порог на прохождение 7 %, количество участников любое (то есть даже если на выборы придет 1 человек, выборы состояться) - это вы называете выбором?

Поэтому народ и не хочет идти на выборы, так как выбирать нужно из одинаковых кандидатов, а от перемены мест слагаемых, сумма не меняется, так зачем идти на выборы?

[ttt_2222 5]

Да что ж такое-то?!! Ходить на выборы — бессмысленно, Работать бессмысленно, и предложение сделать хоть что-то — не несут в себе никакого смысла...

А какой смысл тогда писать ответы? Какой смысл в отрицании всего бессмысленного?

Вы когда читаете пытаетесь хоть немного понять смысл написанного? Или просто знакомые слова ищете...и исходя из этого пытаетесь что-то написать в ответ? Скажу сразу...сдается мне что в данном случае второй вариант предпочтительней...складывается такое впечатление...