Основы фотографирования. Что почитать?

[Драгнир 3 984]

ДД!

Дочь, 11 лет, начала проявлять интерес к фотографированию и соответственно, попросила купить ей какие-нибудь книги по данной тематике.

Вот и хочу попросить знатоков данного вопроса дать рекомендации что купить. Уверен, это не только мне пригодится!=)

Книги будут именно покупаться, т.е. в бумажном виде, а не в электронном.Посему ссылки на эл. варианты не нужны.

Заранее спасибо.

[sereno 877]

книги не всегда лучше, по крайней мере мне еще не попалась ни одна книга, которая бы раскрывала в полной мере и понятно суть всего. описаны какие случаи, которые иногда даже я, понимая все это закрытыми глазами, не понимаю о чем написано. поэтому имхо вполне хватит минимальной информации из инета что к чему, потом понять принцип и дальше уже экспререментировать на практике. могу даже нахаляву дать разъяснения что и как, но не письменно, а хотя бы по скайпу

[Tiptop 134]

Согласен с @sereno, современные книги почему-то все заточены под композицию, цвета и цифровую обработку. При этом совсем лишены объяснения простейшей физики, на основе которой фотография делалась, делается и будет делаться.

 

Мне в свое время попался учебник по фотографии Игоря Лысова, который достаточно доступным языком объясняет принцип фотографии.

После неё все действительно стало понятно.

Правда два существенных минуса: книга 2000 года (принцип фотографии не изменился, а вот оборудование - шагнуло далеко вперед)

И её уже сложно достать в продаже: http://www.ozon.ru/c...tail/id/867243/

 

Кстати, может пригодиться: просто и понятно.

 

Кстати, надо воспользоваться служебным положением сотрудника книжного магазина и посмотреть что у нас есть на эту тему из современных книг.

Но не раньше понедельника, ибо праздники

[Драгнир 3 984]

Спасибо. Но хочется все же книгу.

Вот что уже порекомендовали.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2861065/

[sereno 877]

кстати о старых книгах - если она ориентирована на пленку, то принцип то один, а выход кое в чем разный: недосвет и пересвет в пленке и цифре разное, даже проивоположное. пересвет в цифре это все белое, фиг что вытянешь, из недосвета проще. в пленке это черный кадр, вытянуть проще, чем из недосвеченного почти прозрачного. сам цвет для цифры это ББ, а в пленке такого понятия не существует. даже замер экспозиции в цифре идет относительно цвета. поэтому лучше смотреть книги которые именно под цифру заточены.

[Arni 1 646]

@Драгнир,

Джон Хеджкоу, "Искусство цветной фотографии" - переиздавлась в пленочные времена несколько раз, можно попытаться найти. Это не описание ремесла (есть, конечно, но минимум), а про фотографию именно как искусство - на внятных и очень красивых примерах..

[7-up 205]

ДД!

Дочь, 11 лет, начала проявлять интерес к фотографированию и соответственно, попросила купить ей какие-нибудь книги по данной тематике.

Вот и хочу попросить знатоков данного вопроса дать рекомендации что купить. Уверен, это не только мне пригодится!=)

Книги будут именно покупаться, т.е. в бумажном виде, а не в электронном.Посему ссылки на эл. варианты не нужны.

Заранее спасибо.

учебник есть по фото. просто и понятно пишут. типа: если вы хотите снять то-то, то поставьте такую-то выдержку, такую-то диафрагму... вполне доступно для дочки будет и не занудно совсем пишут.

 

том 1:

http://letitbit.net/download/23427.296fb7bd174117aeb451c9b5024a/cifrovoe_foto_01.rar.html

 

том 2:

http://letitbit.net/download/07819.0637539ffa145a186a046ca34ecc/cifrovoe_foto_02.rar.html

 

том 3:

http://letitbit.net/download/86365.8a3de7e6c79bd971aab4b59e362a/Book3.rar.html

 

Пароль для распаковки: pooshock.ru

[Драгнир 3 984]

учебник есть по фото. ..

Кость, спасибо, но я же написАл, что меня интересуют только бумажные варианты.

[7-up 205]

так он и в печатном продается везде. скачай, посмотри сам, если подойдет, то купишь!

[Arni 1 646]

@Драгнир,

Ром, есть вот такая - http://www.labirint.ru/books/141998/

Подъезжай, дам дочери на время. Понравится - может где и отыщешь в продаже.

[sereno 877]

но я же написАл, что меня интересуют только бумажные варианты.

а залить на электронную книгу?

[Драгнир 3 984]

а залить на электронную книгу?

Не разрешаем дочери читать с эл. носителей.

[Instalytor 6]

Не разрешаем дочери читать с эл. носителей.

ИМХО - опасения напрасны. Электронная книга не опасна для глаз, как компьютер.

У копмпьютера свет идет из экрана, а у электронной книги используется отраженный свет, так же как и при чтении обычной книги.

 

Вот еще ссылка на хорошую книгу: http://www.softogrand.ru/book/103643-skott-kelbi-cifrovaya-fotografiya-tom-1-2011.html

Можно скачать, а можно поискать в продаже. Написано очень доступно и понятно.

[sereno 877]

да да... я именно про нормальную электронную книгу на матрице E-Ink, а не на страшной и дешевой TFT-матрице. я вот жене купил такую, на вид от бумаги реально мало отличий, глаза не устают, читать можно даже под палящим солнцем

[Tiptop 134]

Прошу прощения, немного задержался с ответом.

Пробежался по полке с фото-литературой. Как я и предполагал: очень много "основ композиции" и книг, похожих больше на инструкцию по управлению фотоаппаратом, чем на учебник по фотографии.

Но все же, руководствуясь собственным опытом изучения фотографии, предложу несколько книг, на мой взгляд, неплохих:

 

Цифровая фотография для чайников

Как и все книги из этой серии - просто, доступно, понятно. Мне понравилось, что объяснение начинается с азов: экспозиции, выдержки, диафрагмы.

Затронут процесс коррекции и печати фотографии. Что весьма удобно для человека, который хочет сразу получить результат.

Существенный минус: иллюстрации в книге только ч/б - ребенку скорее всего будет неинтересно.

 

Цифровая фотография для начинающих

Действительно - для начинающих. Большую часть книги занимает объяснение работы с фотоаппаратом, компьютером, переброска фоток, обработка, хранение, печать и т.п.

Полезно для домашней фотографии. Бесполезно для увлечения самой фотографией.

Тут все зависит от самой цели: "научится фоткать" или "делать снимки". Если второе, то книга не для вас.

Хотя сама по себе она неплохая.

 

Библия цифровой фотографии

В этой книги действительно есть все, что нужно знать фотографу. И сложные и простые вещи. И процесс, и аппаратура, и многое другое.

Одна беда - отсутствие системности и последовательности изложения. То есть нет единой картины процесса фотографии.

Может быть интересно, как шаг №2. Когда почувствуется нехватка знаний, терминов и т.п.

 

Экспозиция в цифровой фотографии

Неплохой современный учебник именно по цифровой фотографии.

Название говорит само за себя: экспозиция в этой книге стоит на первом плане, отодвигая на задний план оборудование и оптику.

Хорошо продемонстрирована разница кадров, которая может быть достигнута с помощью комбинаций выдержки и диафрагмы.

Я бы сказал "уровень сложности выше стартового".

 

Основны цифровой фотографии

Компромиссный вариант - много цветных фоток, основное внимание уделено "физике" (экспозиция, выдержка, диафрагма, оптика).

Есть определенна системность в объяснении процессов фотографии, что хорошо.

Основной упор сделан на цифровую съемку. @sereno, тут прав, конечно, цифра современнее и практичнее.

Но я бы это записал в минус. Если изучать фотографию, то лучше с пленки. Но это имхо.

В любом случае - эта книга показалась мне наиболее приемлемой для ребенка из тех, что представлены у нас.

 

Как-то так )

[sereno 877]

изучать пленку нет смысла, не применить же. никто же не изучает электронику с триодных ламп.

 

можно попробовать поискать мастер-классы, но сразу узнавать на кого он ориентирован, потому что большинство может быть уже для продвинутых. мне как то предлагали провести МК для чайников, я отказался, решил не растить будущую конкуренцию. и так за последние 2 года развелось фотографов в нашем бизнесе - мама не горюй. операторы в фотографы подались, потому что цена выхода не кардинальна, а затраченные силы разные. в позапрошлом году к нам приезжал очень известный фотограф мирового уровня (член WPJA), давал МК по дешевке - сам он с латвии, но у него жена от нас. он лишь запросил оплатить авиаперелет на 2 персоны. МК проходил 2 дня. раскидали на 25 человек и вышли вообще копейки. а информации от живого человека в разы больше, чем от книжки. все можно спросить лично, если что то не понятно и полцчить более корректный ответ, недели те же непонятные слова из книги

[Tiptop 134]

@sereno, в профессиональной репортерке или предметке пленка никогда не окупится. Это да, согласен.

Свадьбы снимать на пленку - тоже смысла нет.

Но цифра "скучновата" и "прямолинейна". Она для взрослых и профессионалов.

 

А ребенку пленка может показаться в несколько раз интереснее. Она может работать "сама", без аккумуляторов, флэшек и компьютеров.

Плюс, только пленка учит "беречь" кадр, то есть продумывать действия, просчитывать результат, подключать фантазию.

Она приучает к ответственности, ибо каждый кадр на пленке стоит денег (проявка, печать).

Да и ко всему прочему, пленка это не скрытые микросхемы. Это химия. Причем - очень наглядная и понятная.

Драгнир меня поправит, но для ребенка, в первую очередь, важна наглядность и "магия" процесса, а не его применимость.

 

И да, очень много зависит от целей и того, что есть под рукой.

Хорошо, когда есть из чего выбрать: зеркалка, мыльница или старенький ФЭД.

Но при выборе между дешевой мыльницей и стареньким ФЭДом, я выберу последний. Пусть даже это и будет пленка.

 

Кстати, простейший пример "магии" фото-химии. Построение мини камеры-обскура. Никакой оптики, электроники или там фотошопа.

Нужно: пачка фотобумаги (например, Foma), небольшая коробочка (например, из-под пленки), иголка.

Коробочка предварительно проверяется на непрозрачность. Если надо - заклеивается или закрашивается.

В коробочке делается отверстие иглой.

В красном свете из фотобумаги вырезается кусочек по размерам коробки и аккуратно вставляется внутрь - напротив отверстия.

Для удобства можно сделать небольшой "затвор" из фольги или изоленты.

Вся эта штука очень жестко фиксируется, например, на балконе, с видом на улицу.

Затвор открывается и оставляется так на 2-3 недели (да, недели!).

Через 2-3 недели коробочка снимается и открывается. Благодаря оптическому эффекту на фотобумаге можно будет увидеть изображение улицы (правда в негативе).

[sereno 877]

Tiptop, сейчас время эксперементов. я помню, как я снимал на пленку. да, я экономил каждый кадр, я не мог снять серию какого нить пенальти, я почти не экспериментировал. откуда у школьника деньги на фототехнику и реактивы?!?!?! зато сейчас я полон экспериментов: тут и работа с хитрым светом, съемка против солнца, отражения, замирания, светоживопись фонариками и еще куча всего. как на пленке с этим эксперементировать? а никак? не видишь ведь результата, не знаешь в какую сторону крутить параметры, не переснять. все это проблемы, которые канули в лету

[Tiptop 134]

@sereno, тоже правда ))

[7-up 205]

а еще результат каждого эксперимента на цифре виден сразу и начинающий может тут же подкорректировать настройки и повторить кадр. а пленку пока отснимешь, пока проявишь, распечатаешь...

да и вдобавок, если ребенку пленочный фотоаппарат подгонишь, то он на тебя как на ископаемое посмотрит. на меня так племянники смотрят из-за того, что у меня основной мобильник - классика с кнопками, а кпк юзаю чисто как навигатор, ну и пробки посмотреть.

[sereno 877]

а еще результат каждого эксперимента на цифре виден сразу и начинающий может тут же подкорректировать настройки и повторить кадр. а пленку пока отснимешь, пока проявишь, распечатаешь...

я так и сказал в предыдущем посте

[Arni 1 646]

я так и сказал в предыдущем посте

Да кто ж будет читать чужие посты?

[7-up 205]

Да кто ж будет читать чужие посты?

во-во

[sereno 877]

а может все таки начать читать, а не повторять написанное? или создать свой форум на себя одного

[sereno 877]

приезжайте в гости, устрою халявный МК по съемке