Вообще довольно сложный вопрос. Москву, конечно, нужно обновлять. Никуда мы от этого не денемся. Но надо учитывать и местные геологические особенности. В связи с особенностями почв Москве противопоказаны небоскрёбы. Да и сейсмическая опасность присутствует. Общеизвестно, что при Борисе Годунове в Москве было довольно сильное землятресение, которое эксперты оценивают в 7 баллов. Никто не может дать гарантий, что оно не повториться. Не так давно Калининград тряхонуло.
В тоже время совсем не осваивается ресурс Московской области, которая вполне может принять дополнительно 40 миллионов жителей. Но для этого нужно развивать инфраструктуру области. По этому принципу расстраивались такие города как Дублин, Бостон и Париж. Маленькие уютные пригороды с собственным муниципальным самоуправлением. Хорошие дороги, магазины, школы, рабочие места. Малоэтажные очень уютные кварталы. И как следствие равномерное распределение населения, обширные парки и лесопарки. Очень я оценил прелести такого градостроительства когда полгода жил и работал в Дублине. Я всё-таки надеюсь, что Москва в итоге начнёт развиваться этим путём.
А что касается цен на московскую недвижимость, то думаю, что они очень сильно и необоснованно завышены. В т.ч. и цены на недвижимость в нашем районе. Реальная её стоимость раза в 2 ниже. И, думаю, падение этих цен не за горами.
