Занижение подвески

[Tiptop 134]

никто пневмо не пробовал?

 

:):):):)

Будешь первым! )))

[Новичок 0]

Коненчо машина становится ниже,во дворах надо аккуратнее,на плохой дороге конечно жестковато,но зато какой кайф на хорошей дороге и повороты..повороты...повороты...Вообщем тут дело вкуса,кому что нравится.

Ха... Не только во дворах! Почти везде есть ямы, лежачие полицейские, во дворах и придворовых только и будешь думать, как бы чего не задеть... Кароче, ну вы поняли, я против

[Tiptop 134]

Ха... Не только во дворах! Почти везде есть ямы, лежачие полицейские, во дворах и придворовых только и будешь думать, как бы чего не задеть... Кароче, ну вы поняли, я против

 

Тюнинг - всегда исключает компромисс. Либо жертвуешь проходимостью ради скорости, либо скоростью ради ускорения, либо расходом ради скорости и т.д. и т.п. Никто не заставляет всех занижать подвеску )

[Пух 1]

Тюнинг - всегда исключает компромисс. Либо жертвуешь проходимостью ради скорости, либо скоростью ради ускорения, либо расходом ради скорости и т.д. и т.п. Никто не заставляет всех занижать подвеску )

 

Правильно мыслишь.Я того же мнения.Никто ведь не заставляет.

А здесь выложил и отписались о проделанном только для информации,может кто-то захочет сделать (а тут опа вся информация уже есть,на грабли не наступишь).

А то начали самые умные писать:"белаз проехал",во дворах хреново.Держите свое мнение при себе,тем более,если оно негативное.Не интересно,зачем хрень писать.

Уж простите вырвалось.

[znuric 165]

было б неинтересно, не писал бы.

мнение при себе держать считаю бессмысленным, так как форум создан изначально для обмена мнениями.

в теме про чип-тюнинг каждое второе мнение негативное, однако же они (мнения) имеют право на существование.

а про белаз - я описал первое впечатление от увиденного. на вкус все фломастеры разные.

[noiprox 217]

такое ощущение, что по нему белаз проехал. почему это красивым считается, ума не приложу...

+1

[slaff 0]

А Рио первого поколения кто-нибудь занижал?

[LEKS 157]

@slaff,

она и так пузом цепляет, куда еще ниже . Зимой тогда и во двор не свернешь. будешь как бульдозер дорогу всем чистить бампером

[Tiptop 134]

она и так пузом цепляет, куда еще ниже

Ну вот опять каждый одеяло в свою сторону тянет ))

Имхо, там ещё "пилить и пилить". Ну, если на дачу не ездит, конечно.

 

А Рио первого поколения кто-нибудь занижал?

Видел несколько примеров у наших иностранных "коллег".

 

 

 

Вот этот чувак просто добавил обвес пониже:

 

Ещё где-то одна фотка была классная, но не могу найти ((

 

Дабы не воровать фоты, спасибо их владельцам: streetkiaz.com

[LEKS 157]

@Tiptop,

рыжая Рюха на средней фотке ваще убожество как выглядит

[Odie 6]

@Tiptop,

рыжая Рюха на средней фотке ваще убожество как выглядит

+100. считаю занижение рио не целесообразным- спорт-каром не станет,функциональности не прибавится,а вот элемент хач тюнинга приобретет...еще тонировку в 0 и наклейку 05регион...

П.с. Это лично моё мнение.

[Tiptop 134]

@LEKS, не спорю, но занижение в этом не виновато. Просто у владельца весьма "странный" вкус ))

 

+100. считаю занижение рио не целесообразным

Глубоко философский вопрос - можно ли назвать тюнинг целесообразным в принципе. И если да - то какой цели "сообразен" этот самый тюнинг.

Но сам факт занижения подвески на Rio I мы отрицать не можем, ибо он есть.

[LEKS 157]

Нет ну Вы мне об'ясните , нафига на наших говеных дорогах( и это мягко сказано) занижать подвеску? чо Вы в этом случае выигрываете???? типа ка Даги свои приорры занижают и ездят по асфальту пузом трут, или это Юнешеский максимализм, да я типа крутой!!!!!! Поверте, люди на таких машинах выглядят убого!!!!!. Когда у нас в России будут автобаны как в Бундесе( для особо одаренных это в Германии), токгда можно тачки занижать. Но не наших дорогах, когда ты думаешь чем жахнешься поддоном движка или коробасом и на сколько денех ты попадешь?. И это есть не тюнинх, а Лохизм. Извините "молодые", кого я "Старый" обидел своим высказыванием!

[Pulsar 198]

@LEKS,

да все правильно сказал..

[Lepik 1]

вот вариантик,,жду с америки!!

http://www.drive2.ru/cars/kia/rio/rio_i/gangstario/journal/288230376152667968/#post

[Tiptop 134]

@LEKS, согласен с вами. Кто-то носит белые кросовки (читайте "низкую подвеску"), а я не понимаю как их можно носить, когда они на второй день уже жёлтые и не отмываются!

Но всегда были, есть и будут люди, которым нравятся белые кросовки. Просто потому, что у всех черные.

И люди от этого получают некоторое моральное удовольствие, самоутверждение, положительные эмоции.

 

Но я не могу согласиться, что люди, которые носят белые кросовки (читайте "низкую подвеску") в данном случае не правы (или, как вы выразились: "лохизмы"),

а люди, выбирающие практичную обувь - гении, понявшие суть маркетинга. Ибо это уже дискриминация какая-то. Те хорошие, эти плохие.

 

Просто есть белые кросовки, а есть черные. Есть блондинки, а есть брюнетки.

Есть люди, которым нравится как подвеска под ними пружинит и проезжает самые глубокие ямы, а кто-то просто обожает елозить пузом по асфальту и чувствовать как от каждой ямки ноют их зубы.

Если и в том и в другом случае на лице человека расползается радостная улыбка - это можно назвать плохим или вредным?

 

Поэтому я призываю всех собравшихся в этом топике к некоторой толерантности и уважению чужих пристрастий.

А философские споры предлагаю закруглить, ибо все итак останутся при своем мнении

 

П.с. К слову - на моей рио оригинальная подвеска, заводской клиренс и мне 23 года. Поэтому не знаю чем "старые" могут уж так сильно обидеть "молодых" ))

[Becks-Dark 18]

@Tiptop, сравнение с обувью не совсем корректно. Чёрная ещё менее практична, чем белая. После трёх шагов по россии на ней видна пыль и грязь куда лучше, чем на белой.

Тут другое. Не понятен сам смысл такого тюнинга. Это ведь не спортивный авто, которому просто необходима низкая посадка ввиду его больших скоростей. Но обычный седан, или SUV с заниженной посадкой, мало того, что не выигрывая ничего в практичности, заметно проигрывают в ней-же. Единственный "плюс" от этого - это внешний вид. И этот "плюс" видят только приверженцы такого тюнинга. На мой, и не только мой, взгляд вид этот более чем комичен. Равно как и огромные спойлеры на багажниках. Но они-то хоть не мешают во всём остальном...

[LEKS 157]

На фкус и цвет все фломастеры разные! Каждый делает то что хочет, но мое мнение( никому не навязываю чисто ИМХО) что на наших дорогах енто не очень гут. Ибо, ибо ..ну хреновые у нас дороги . Если самому нравится, делай.

[Becks-Dark 18]

@LEKS, А я разве писал, что нравится? Напротив, что не нравится. Ни с эстетической, ни с практической точек зрения. В Штатах 99% автомобилей с заниженной подвеской управляются чернышевскими.

[LEKS 157]

@Becks-Dark,

да я не тебе, а тому кто хотел сделать

[Becks-Dark 18]

@LEKS, ааа, тады ой...

[Tiptop 134]

Если самому нравится, делай.

Ну, я к тому же.

А вот и контр тема: Отчет. Изменение клиренса

 

Флуд о философии тюнинга повторно предлагаю закрулить.

Если есть желание - давайте обсудим в отдельной теме, не будем захламлять.