И снова здравствуйте((

[fima76 551]

Дим, у меня КАСКО

Да ты в шоколаде! :48bt:

 

 

Под лежачего генерала коньяк не нальешь)) :45br:

Лежачий генерал сам под себя сходит.

[Драгнир 3 984]

Да ты в шоколаде! :48bt:

Лежачий генерал сам под себя сходит.

 

В мармеладе))

[fima76 551]

В мармеладе))

Да ты сам как мармелад,да ещё в шоколаде! :37bj:

[Bravo 31]

Водитель неустановленной машины, который нарушил правила перевозки грузов.

А могут еще типа прогнать что водила ехал слишком быстро, поэтому не успел увернуться, поэтому сам виноват.. >:-(

[znuric 165]

вот кстати всегда было интересно: а не проводится-ли экспертиза видеозаписи на предмет определения скорости? есть ли такая практика? ведь при равномерном движении по изменению картинки и при известности расстоний между объектами на ней (например по столбам или столбикам отбойника) всегда можно определить скорость.

фраза "ехал слишком быстро" без цифр не имеет никакого смысла.

[ELe№a 53]

Да уж,невезуха, а главное вторая авария и вторая блондинка за рулём )))

[Bravo 31]

фраза "ехал слишком быстро" без цифр не имеет никакого смысла.

Я и не претендовал на третейскую истину, но откуда взяться цифрам??! Поэтому слишком быстро=превышение на nn км/ч.

[znuric 165]

могут прогнать конечно... но я как раз и говорю, не проводят ли экспертизу видеозаписи? даже я могу оценить скорость на видео Драгнира.

если расстояние между столбами на видео 40 метров, то скорость около 102-105 км/час. ясно, что примерно. но если точно знать эти расстояния, и смотреть покадрово, можно довольно точно скорость оценить (110, про которые писал ТС).

[olegka.ru 33]

Ром, чёрная полоса всегда сменяется белой

у мну самого в мае 2 дтп на пустом месте... всё образумилось :good2:

вот кстати всегда было интересно: а не проводится-ли экспертиза видеозаписи на предмет определения скорости? есть ли такая практика? ведь при равномерном движении по изменению картинки и при известности расстоний между объектами на ней (например по столбам или столбикам отбойника) всегда можно определить скорость.

фраза "ехал слишком быстро" без цифр не имеет никакого смысла.

Не проводится... по многим причинам... и по причине "сомнительной точности", и по причине "сомнительной законности" :48bt:

[Bravo 31]

Ром, чёрная полоса всегда сменяется белой

у мну самого в мае 2 дтп на пустом месте... всё образумилось :good2:

по причине "сомнительной точности"

Мне кажется, при таком способе измерения все как раз однозначно будет.

[Azazel 308]

Дану ерунда, а что брать за эталон? А если в записи скажем на 24 кадра, а 20?

[znuric 165]

количесво кадров не имеет значения, так как на каждом проставлено время.

[Azazel 308]

Ну а что ты будешь брать за точку отсчета? Километровый столб? А если на видео их нет?

[znuric 165]

обычные фонарные столбы. я ж писАл, что

по изменению картинки и при известности расстояний между объектами на ней (например по столбам или столбикам отбойника)

тут надо точно знать расстояния. либо мерять на месте, либо хотя бы по снимкам яндекс/гугл. даже там точность достаточная для определения "больше 100/меньше 90".

[Bravo 31]

обычные фонарные столбы. я ж писАл, что

тут надо точно знать расстояния. либо мерять на месте, либо хотя бы по снимкам яндекс/гугл. даже там точность достаточная для определения "больше 100/меньше 90".

При желании все можно сделать и довольно просто. Засечь какой-то участок дороги, или еще лучше ориентир, дальше на месте измерить расстояние и по времени (там вроде даже миллисекунды фиксируются, нет?) все вычисляется.

Другое дело, что кабанам это нифига не надо, им интересно стричь.

[Pulsar 198]

на широкоугольных объективах регистраторов, скорость всегда кажется больше, чем она есть.

[znuric 165]

естественно, так как угловая скорость перемещения объектов в кадре больше

 

тьфу. вернее она-то как раз такая же, но из-за кривизны картинки, последняя вытягивается к краям, и линейная скорость кажется больше.