Жёсткие диски для компов

[Azazel 308]

Ну это конечно в зависимости от сегмента. В серверах тоже есть мэйнстрим.

[Arriba 5]

Azazel, простите, но становится реально непонятным, вот допустим сервера файлообменника iFolder.ru скачка круглыми сутками, не одна тысяча жёстких дисков стоит и чё реально каждый год смена дисков идёт? этож фантастика просто, сколько влажений потребуется на это и тем более сервис бесплатный, а уж на рекламе такие деньги врят ли поднимешь + расходы на всякие зарплаты, электроэнергию и обслуживание...

 

Чёт в голове не укладывается, где здесь окупаемость то если жёсткие постоянно менять надо...

[Azazel 308]

Ну во первых зависит от организации массива. Во вторых зависит от сервера. У меня стоят 3 сервера IBM Express, так в них с полным пакетом на харды гарантия 5 лет. За 2 года службы у меня сменилось 2 харда на одном из них. Другие два сервера совсем свежие и по ним статистики нет, к сожалению.

Ну так вот тот на котором сменилось - SQL сервер для 1С. Если вдуматься, то нагрузка на дисковый массив у него не такая и большая.

Для покупателя гарантийные замены по сути никак не отражаются. Рейд есть рейд. Для производителя эти железки стоят копейки. Все в плюсе.

[Pulsar 198]

Движущиеся части ПК всегда будут подвержены выходу из строя.

Хотя, даже корпусные вентиляторы на магнитном подвесе, проработают долго.

Что такое HDD? 10% стоимости обычного ПК (до наводнения в Тайване)? Пшик.

При нынешней стоимости гигабайта на них, разумно будет держать копию чувствительных данных.

 

Переходите на SSD, давно пора.

Через 2 года, показывает 80% здоровья и ~7 лет ещё службы, с учётом накопленных ремапов.

Про другие бонусы и говорить нечего, машинка работает плавно, как айфон.

 

У меня стоят 3 сервера IBM Express, так в них с полным пакетом на харды гарантия 5 лет. За 2 года службы у меня сменилось 2 харда на одном из них. Другие два сервера совсем свежие и по ним статистики нет, к сожалению.

Несколько лет наблюдаю за здоровьем около 3500 серверных дисков HP (в серверах ProLiant, BladeSystem, Integrity, Superdome. СХД EVA, XP) , возрастом 0.1-5 лет.

Звонки от HP "у вас тут диск вылетел, мы уже едем", дай боже раз в месяц. Чаще контроллеры сбоить начинают.

Да, были волны отказов (3-10 дисков в месяц), но это капля в море.

[sereno 877]

мы ушли от темы! может вернемся от сервера к компам?

[Pulsar 198]

от такой нагрузки они вылетают будь здоров

В обычной компании, не связанной с обработкой больших объёмов данных, 90-95% HDD находятся в практически абсолютном покое (по IOPS, операциям ввода-вывода, и очереди диска).

 

Там где стоит высоконагруженная база данных, уже ставят SSD. Ибо жалкие 125 IOPS от серверного HDD, на 10 тыс. оборотов, не делают погоды никакой.

[sereno 877]

интересная статейка http://www.3dnews.ru/offsyanka/622180/

 

Переходите на SSD, давно пора.

да да.... купил в декабре, но оказался бракованный - рпаз в сутки вылетал в синий экран и терялся напрочь пока не переподключишь питалово. но работа шикарна. сдал по гарантии, неделю сидел на простом винте - уже не мог смирится с тормознутостью. выдали новый, ура, мы снова на высоте. но под хранилище SSD пока рано, ни по цене, ни по надежности неудобно

[Pulsar 198]

мы ушли от темы! может вернемся от сервера к компам?

В системный-игровой диск ставить SSD. К нему в нагрузку HDD для порно и ужастиков (мальчики без инета) и Дом-2 с Lost (девочки) , копию критичных данных - на внешний HDD.

 

Об остальном "сроке службы процессора" думать не нужно, в мире есть более важные задачи.

 

@sereno,

Где вы их находите?

Чёт у меня никогда проблем не было со своим.

 

Если прошивка не портит данные, то шанс потерять данные гоораздо меньше HDD. Ибо если ячейка данных дохнет, что просто перестаёт перезаписываться. Прочитать всегда можно с неё.

Данные на нём никто и не предлагал сохранять, написал же "системный, игровой"

 

интересная статейка

Заказуха ни о чём, ИМХО. Заявлять себя ремонтником, налить SEO-водички, и через абзац отказываться от дачи рекомендаций по выбору конкретных моделей.

Особенно доставило: "Покупая HDD непонятно где, невозможно представить его прошлое. Может, диск мирно лежал на полке, дожидаясь владельца, а может какой-нибудь фотограф-любитель успел разобрать его для подобного снимка…". Воспалённый бред гуманитария.

[sereno 877]

sereno, Где вы их находите?

что нахожу? недопонял вопроса

[Pulsar 198]

что нахожу? недопонял вопроса

Битое, кривое железо ))

По памяти, последняя железка (дешевая mini-itx матплата) умерла года 2 назад. И то, не "своей" смертью.

До этого, с 96 года, наверное ни одной битой железки (кроме винтов, с кривым микрокодом от Seagate 7200.9, Fujitsu на 10Гб, с плохой пайкой). При сборке использовалось одно железобетонное правило: хороший БП.

[sereno 877]

ну вот не знаю, но факт есть факт. сам винт работал отлично, просто терялся сам по себе. захожу в биос, а его там нет. отключаю питание, включаю через 5 сек - он есть. ну или просто из винта вынуть питание и вставить. новый винт вот уже с 9 числа и пока что ни разу не выпал (ТЬфу...ТЬфу...ТЬфу...). браки есть везде.

[Pulsar 198]

@sereno, Иногда прошивка кривая у новых моделей. Бывает. Достаточно обновить.

[sereno 877]

я обновлял все - прошивку винта, дрова материнки, биос - ничего не помогло.

[Azazel 308]

3дньюс это такой желтяк в мире пк

как аргументы и факты

 

у меня 2 ссд интеловских

сначала купил 80гб для пробы - понравилось

потом взял 120гб а 80гб перекочевал в нетбук

[Arriba 5]

Ой нее, на ССД чёт я думаю рано переходить пока что... это сугубо моё мнение...

[Бармалей 300]

Аааааааааааааааааааааааааааааааааааа люди!!!! что вы делаете?

название темы:

"Жёсткие диски для компов. Они стали дешеветь..."

и так все хорошо начиналось, пока ТС не пожаловался, мол не пишет никто ... блин - началось.

Читать реально невозможно! ну только двум-трем дискутирующим.

Заведите тему о надежности жестких дисков! - тем более что все тоже самоя я уже в других темах 2-3 раза видел

 

 

По теме: тоже посматриваю на цены, но еще рановато покупать

[Pulsar 198]

@Arriba,

2 года, полёт более чем нормальный.

сам был такого мнения.

[Vezan 484]

Бармалей а в чём проблема то? О ценах что ли только говорить? Цена и качество зависимы. Всякое Г**** будет дешеветь быстрее, чем более надёжные варианты)

[Arriba 5]

Бармалей, я вот поэтому и создал эту тему вразделе поговорим о жизни, там как я думал более свободно можно в теме говорить. Тема то называется "Жёсткие диски для компов". Так о них и говорим. Или создавать тему надёжности, цены, качества, и тому подобное, зачем пладить то, если в одной можно поболтать...

 

Я сёня порыскал по интернету узнал на сколько всё таки ещё дороже жёсткие диски. Эхх ждём пока 1.3 руб за 1 Гб будет. А сейчас чуть больше 2 рублей...

[TsA 30]

Какой программой можно проверить жесткие диски на наличие ошибок?

Как SSD подключается к компьютеру? (обычным сата кабелем?)

 

[Azazel 308]

ССд это такой же носитель информации для компа как и обычный магнитный жесткий диск. Только они идут в форм факторе 2.5" обычно.

А проверить классикой - MHDD.

[RioMan 111]

Как SSD подключается к компьютеру? (обычным сата кабелем?)

Обычным оно таки да. Но! Прежде чем мутить с SSD почитайте все про них.

Эти диски любят когда с них считывают, но не любят когда на них много записывают. Так же вредна дефрагментация.

Нет, они конечно рассчитаны на это, но при частой записи срок службы резко сокращается.

Если поставить как системный и всё, а все программы ставить на обычные "блины", то, летать будет ощутимо шустрее.

Кстати, по качеству и надежности без вариантов Intel. Литературы и обсуждений много в инете.

[Azazel 308]

Дефрагментация не вредна. Она просто не нужна. Фишка ссд в том, что до любой ячейки с информацией у контроллера диска одинаковое время доступа, в отличие от хардов.

Поэтому дефрагментация просто ест ресурсы диска без какого-либо эффекта для пользователя.

Вин7 видит установленный ссд и автоматом выключает для нео и дефраг и индексирование.

При частой записи всё со сроком службы в порядке, так же как и при редкой. Контроллер ссд использует все ячейки диска изнашивая его равномерно. Часто или не часто будет проходить запись значения не имеет. У каждой ячейки есть какой-то определенный +- ресурс, т.е. количество циклов перезаписи. В определенный момент в эту ячейку инфа просто не сможет записаться, но будет без проблем считываться сколь угодно долго. В современных ссд срок службы в качестве системного оглашается в районе 5-7 лет. Но, возможны нюансы, конечно. К концу срока диск будет постепенно терять ёмкость. Контроллер будет отключать незаписываемые ячейки. Вернее не отключать, а просто перестанет их использовать.

Если ставить на ссд винду, то имеет смысл ставить туда же и все нужные программы, иначе эффект будет минимальным.

А вот по качеству и надежности таки не интел. Есть варианты поинтереснее. Однако интел делает хорошие накопители. Во всех смыслах. Но уже не самые лучше.

[Arriba 5]

Ну я прально сказал что на ССД не перейду, я ещё на XP2 сижу и полностью доволен...как то роднее она мне.

 

Вот тут статейку прочитал про ССД, выходит что хранить на них много инфы никак низя, быстродействие просто реально падает в зависимости от колличества информации на нём... Я с RioMan'ом полностью согласен, если ставить, то только систему а не программы, иначе будет обратный совершенно эффект.

 

Следовательно, чем больше блоков на SSD содержит полезные данные, тем чаще приходится прибегать к процедуре чтение>модификация>очистка>запись, вместо прямой записи. Вот здесь пользователи SSD сталкиваются с тем, что быстродействие диска заметно снижается по мере их заполнения файлами. Накопителю просто не хватает заранее стёртых блоков. Максимум производительности демонстрируют чистые накопители, а вот в ходе их эксплуатации реальная скорость понемногу начинает снижаться.

 

Плюс к этому в SSD резервируется часть объёма памяти (до 20%). Это недоступная память для стандартных операций записи/чтения. Она необходима как резерв в случае износа ячеек.

 

Это чёж получается, что я деньги за ГИГОБАЙТЫ плачу, которые я использовать вообще никак не могу и смогу ли вообще непонятно... От 500 Гб жёсткого диска получается 100Гб места, которого я не смогу использовать, но я за них плачу. Неее не по мне совсем...

 

Если ставить на ссд винду, то имеет смысл ставить туда же и все нужные программы, иначе эффект будет минимальным.

А если поставить все программы, которые ты используешь, то получится, что у тебя тормоза наоборот будут а не скорость. Это максимум в ноутбуках использовать, и то в ноутбуках которые не являются рабочими машинками, а с которыми студенты бегают и в MS офисе рефераты печатают. Простите студентов не хотел обижать...Так для сравнения привёл.

[Azazel 308]

Вот тут статейку прочитал про ССД, выходит что хранить на них много инфы никак низя, быстродействие просто реально падает в зависимости от колличества информации на нём...

Бред. Ничего не падает. Даже при полностью загруженном ссд синтетика выдает практически такие же цифры, как на чистом.

 

Это чёж получается, что я деньги за ГИГОБАЙТЫ плачу, которые я использовать вообще никак не могу и смогу ли вообще непонятно... От 500 Гб жёсткого диска получается 100Гб места, которого я не смогу использовать, но я за них плачу. Неее не по мне совсем...

Тоже чушь. Объем видимый виндой соответствует заявленному.

 

А если поставить все программы, которые ты используешь, то получится, что у тебя тормоза наоборот будут а не скорость.

Очевидный бред вытекающий из первых двух. В любом случае на системном диске должно быть свободное место.

А как забить даже 80гб ссд программами (не играми) я не знаю.

 

По поводу винхп не буду спорить. Но пользоваться виндой, поддержка которая закончилась 2 года назад как минимум небезопасно.

Как максимум она хуже работает на современном железе и не поддерживает DirectX выше девятого.