Основы фотографирования. Что почитать?

[Ruteniy 10]

Если не захочет читать,обясни ДВА ПРАВИЛА:

1.Не снимай против света!

2.Не обрезай людям ноги!

Именно это привил нам в фотокружке наставник в первую очередь.

[Arni 1 646]

@Ruteniy,

Крут был наставник! Сколько ж он талантов-то своей глупостью загубил...

[sereno 877]

1.Не снимай против света!

могу очень сильно поспорить. согласен с Arni, загубил таланты! снимать против света и можно, и нужно, надо лишь знать как технически это делать

[Tiptop 134]

@Ruteniy, Поржал ))

Я бы ещё добавил: не снимай своё отражение в позе львицы в леопардовом топике на телефон напротив ковра! И ты спасешь мир ))

[доктор ЧС 824]

Если не захочет читать,обясни ДВА ПРАВИЛА :

1.Не снимай против света!

2.Не обрезай людям ноги!

Именно это привил нам в фотокружке наставник в первую очередь .

Это точно был фотокружек ?

[Instalytor 6]

Это точно был фотокружек ?

Вот этот комментарий самый лучший!!! Реально заставил посмеяться от души!

[доктор ЧС 824]

ДД!

Дочь, 11 лет, начала проявлять интерес к фотографированию и соответственно, попросила купить ей какие-нибудь книги по данной тематике.

Вот и хочу попросить знатоков данного вопроса дать рекомендации что купить. Уверен, это не только мне пригодится!=)

Книги будут именно покупаться, т.е. в бумажном виде, а не в электронном.Посему ссылки на эл. варианты не нужны.

Заранее спасибо.

Есть в наличии книга "Поэтика фотографии" Михалкович В.И. Стигнеев В.Т. 1990 года. старая конечно но почитать стоит. Не для Техники конешно))))

[sereno 877]

про ноги - обрезать просто надо умеючи. если ноги кадрируются по колнке и ниже, то это смотрится действительно не красиво. кадрировать надо от чуть выше коленки. от середины бедра и выше опять смотрится не очень. следующая нормальная граница это пояс - поясной портрет. ну это мое имхо. я теории как то не читаю, я делаю интуитивно на свой глаз. некоторые заморачиваются золотыми сечениями, хотя, честно говоря, как на фотофоруме была ветка по кадрированию и были выложены фото с компоновкой по правилом золотого сечения, но все кадранули по своему, не по правилу, а само правило никому не понравилось.

[Ruteniy 10]

@sereno,

Я,конечно,немного утрирую,но доля истины в этих двух правилах есть.Если ты не собираешься становиться фотохудожником, а просто хочешь делать относительно качественные снимки для семейного фотоальбома, эти два правила работают. Понятно, что против света можно снимать со вспышкой или для достижения художественных целей.

А "резаные" ноги на фото до сих пор действуют на меня так, как "несуществующее" слово "ложить" на филолога. Фото по пояс-это своя песня, а именно "обрезка" ног смотрится, как правило, очень коряво.

@Arni,

Ты не прав.Это ведь были только первые правила,Потом рассказал и про исключения, по крайней мере про свет.Наставник был(надеюсь, что и сейчас жив) очень хорошим фотографом.

[sereno 877]

можно, конечно, сказать, что снимать против света простому пользователю нельзя, это умеет тока профессионал, но поверь, снимать против света и без вспышки не сложно, надо лишь знать как. это все равно, что разворачиваться на месте с поднятым ручником - чайник не умеет, но это на столько просто, что иметь стаж 10 лет вождения для этого не надо, раз попробовал, понял суть и вуаля.... ничего сложного! так же и тут. использовать приемы точечного замера, максимально длинного фокуса, отсечение света в стекло и использование отраженного света и все это вместе или по отдельности - плевое дело! тот кто создал это правило - реально ленивый неграмотный чайник. реальный пример, специально достал из архива сравнение

 

по солнцу

против солнца

 

все еще боимся снимать против солнца?

[Arni 1 646]

Это ведь были только первые правила,Потом рассказал и про исключения

 

Я оценивал вашего фотоинструктора с ваших же слов - другой информации у меня не было. А вы выдали его советы, как непререкаемые догмы. В фотографии можно всё - и портрет фишаем снимать, и даже - не поверите - на фоне ковра людей фотографировать. Результат зависит не от правил, которые соблюл или нарушил фотограф, а от его вкуса и умения.

[Ruteniy 10]

@sereno,

Хорошие снимки. Лично я всё понимаю, снимать против света можно,если умеешь, если есть какой-то художественный замысел. Но представь, что за спиной девушки не просто снежный пейзаж, а пирамида Хеопса или что-то в этом роде, а снимок просто память о поездке. В лучшем случае исправит фотошопом.

 

@Arni,

Знаешь, это как про параллельные линии. Все знают, что они никогда не пересекаются, это аксиома. Но вот в геометрии Лобачевского...Так и здесь.Хочешь делать просто качественные снимки родных и близких-усвой эти догмы, хочешь развиваться как фотохудожник-учись работать со светом.А вообще,конечно,если вкус и умение, чувство кадра есть,до многих вещей можно дойти чисто интуитивно.

[sereno 877]

а пирамида Хеопса или что-то в этом роде, а снимок просто память о поездке

в таком случае и модель не нужна, достаточно саму пирамиду сфоткать на память

[mklauss 0]

Привет! По принципам фотографии и физике в новых книжках ничего нет, только шапошно. Выход- искать в библиотеках старые советские книги. А по поводу что и как снимать: Дмитрий Кораблев "фотосъемка. Универсальный самоучитель"

Оч хорошая доступная книжка.. Не отпугнет ребенка, как, например, поэтика фотографии.

[sereno 877]

По принципам фотографии и физике в новых книжках ничего нет

была химическая печать, химические процессы фотографирования, а сейчас цифровые и электронные принципы. нифига себе никакой разницы?

 

 

 

Инструкция : как научиться снимать и работать с цветом, при этом никуда не ходить учиться.

Берем свое фото , причем можно взять даже самое лучшее. Заходим в ветку фирмы конкурента в тему, где обсуждают аналог вашей камеры другой марки. Рассмотрим на примере ветки Canon 60D

В общем, выкладываем туда работу со-словами: " вот, купил себе Никон, хотел было взять Кэнон, попробовав понял, что картинка сухая, цвет отстой, мыло-мылом, в общем поэтому взял Никон, он совсем другое дело, гляньте на цвет и качество моей работы, кэнон физически не способен такое выдать "))))

После этого читаем 5-10 страниц замечаний в ваш адрес и в адрес вашей работы , исправляем ошибки, учимся работать с цветом и т.д.

[mklauss 0]

была химическая печать, химические процессы фотографирования, а сейчас цифровые и электронные принципы. нифига себе никакой разницы?

 

 

 

Инструкция : как научиться снимать и работать с цветом, при этом никуда не ходить учиться.

Берем свое фото , причем можно взять даже самое лучшее. Заходим в ветку фирмы конкурента в тему, где обсуждают аналог вашей камеры другой марки. Рассмотрим на примере ветки Canon 60D

В общем, выкладываем туда работу со-словами: " вот, купил себе Никон, хотел было взять Кэнон, попробовав понял, что картинка сухая, цвет отстой, мыло-мылом, в общем поэтому взял Никон, он совсем другое дело, гляньте на цвет и качество моей работы, кэнон физически не способен такое выдать "))))

После этого читаем 5-10 страниц замечаний в ваш адрес и в адрес вашей работы , исправляем ошибки, учимся работать с цветом и т.д.

 

И чему вы там научитесь?

Ответ: абсолютно ничему! засрете свой мозг и на том все закончится. процент дельных замечаний на подобных форумах стремится к нулю.

Пленка дисциплинирует, воспитывает ощущение ценности снимка. Как раз ТО, ЧЕГО в головах людей сейчас нет!!!! А без этого ощущения не постигнешь ценности момента и эмоции.

Кстати, в некоторых городах наверняка сохранились всяческие дома детского творчества, дворцы пионеров... Там, возможно, можно найти фотокружок.

[sereno 877]

Пленка дисциплинирует, воспитывает ощущение ценности снимка.

Кстати, в некоторых городах наверняка сохранились всяческие дома детского творчества, дворцы пионеров... Там, возможно, можно найти фотокружок.

не смеши мои тапочки....

[mklauss 0]

ваши тапочки смеются на обе фразы, вами же процитированные?

Если на первую, про ценность снимка, они тоже смеются, то обладателя смеющихся тапочек мне просто искренне жаль!

Если б вы хотя бы смотрели и приглядывались к тому, что нас окружает, такой глупости вы никогда не сказали! Не хочу обсуждать количество сарказма в совете про обучение на форумах (похоже вы сами так учились), но тот факт, что фотография стала доступна как никогда, развращает. Воспитавшись в серых дворах жилых районов, люди просто не знают красоты.

[Arni 1 646]

Пленка дисциплинирует, воспитывает ощущение ценности снимка. Как раз ТО, ЧЕГО в головах людей сейчас нет!!!! А без этого ощущения не постигнешь ценности момента и эмоции.

Стеклянные фотопластинки дисциплинируют куда как круче...Но уже выросло поколение, для которого что пленочная фотография, что дагерротипия - лохматая старина одного и того же возраста Надо учиться дисциплинироваться и любить каждый кадр с цифровой камерой - при должном старании это получается практически у всех.

.

Воспитавшись в серых дворах жилых районов, люди просто не знают красоты.

В серых кварталах жилых районов до хрена всякой красоты - для тех, кто не только смотрит, но и видит. Почему-то мне кажется, что вы не очень хороший фотограф - почему, не знаю. Может, потому что настоящее творчество никак не вяжется с догматизмом.

[mklauss 0]

Стеклянные фотопластинки дисциплинируют куда как круче...Но уже выросло поколение, для которого что пленочная фотография, что дагерротипия - лохматая старина одного и того же возраста Надо учиться дисциплинироваться и любить каждый кадр с цифровой камерой - при должном старании это получается практически у всех.

.

В серых кварталах жилых районов до хрена всякой красоты - для тех, кто не только смотрит, но и видит. Почему-то мне кажется, что вы не очень хороший фотограф - почему, не знаю. Может, потому что настоящее творчество никак не вяжется с догматизмом.

 

ОНОНОЧО!

А я и не говорил, что я фотограф!

[Arni 1 646]

А я и не говорил, что я фотограф!

Я тем более этого не говорил.

[sereno 877]

А я и не говорил, что я фотограф!

не фотограф, а утверждаешь! при этом пытаешься учить меня чему воспитываться! Аrni правильно сказал: "Надо учиться дисциплинироваться и любить каждый кадр с цифровой камерой - при должном старании это получается практически у всех." на зеркалке некоторые в обычной ситуации шлепают сериями по 5-10 кадров, потом выбирают один нужный. другие же руководствуются правилом: "один спуск - один сюжет!". и затвор камеры так не насилуется, как у первых. не это ли самое дисциплина? каждый кадр зеркалки, между прочим, стоит примерно в среднем 50 копеек.

[mklauss 0]

так, уважаемые! в чем же дело? учитесь! учитесь! и еще раз учитесь!!!

щас как раз время таких учеников))) Писюнами с вами меряться не вижу резона.

Я останусь при своем мнении. да и вы оставайтесь!

Чао!

[Arni 1 646]

Писюнами с вами меряться не вижу резона.

А то! Чтобы чем-то мериться, это что-то нужно иметь - ну хоть крохотное...

[sereno 877]

Чтобы чем-то мериться, это что-то нужно иметь - ну хоть крохотное...

ржака, ржака.... :lol: когда нечем мерятся, проще свалить со словами "чао!"