OVERKILL 589 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2012 Курск-она утонула,Булгария-она утонула,Крымск-он утонул,плавучая буровая Кольская-она утонула,Саяно-Шушенская ГЭС-она утонула.Почтим память. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сухой 160 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2012 @OVERKILL, Присоединяюсь! Светлая им ПАМЯТЬ! Но если хозяева так же будут экономить на средствах безопастности. в угоду личной выгоды. то еще много чего может потонуть.имхо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
parasena 200 Жалоба Опубликовано: 13 августа 2012 Курск затонул не из-за экономии в средствах безопасности заметьте... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kolenval 820 Жалоба Опубликовано: 13 августа 2012 Курск затонул не из-за экономии в средствах безопасности заметьте... а из-за чего? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
md102 18 Жалоба Опубликовано: 13 августа 2012 @Kolenval, Все это от разгильдяйства и наплевательского отношения. По работе езжу в Северодвинск на Севмаш, на испытания АПЛ Северодвинск, словами не передать какой бардак. Да и на надводных кораблях аналогично, на заводах Янтарь, Северная Верфь... Жуть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
parasena 200 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 @Kolenval,На сколько я помню он затонул из-за того что в него ракетой попали... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
doktordi 674 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 знающие люди склоняются к версии с торпедированием или столкновением с пиндосовской лодкой,следившей за курском.типа Путин все знал,но предпочел 3-ю мировую не разжигать и америкосам данный инцидент "простить".Кстати и в свободном доступе есть похожая инфа,даже фильм какой-то сняли на западе(французы штоле) с этой версией..Хотя всю правду мы не узнаем никогда-строго секретно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antonio_78 9 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 знающие люди склоняются к версии с торпедированием или столкновением с пиндосовской лодкой,следившей за курском.... Знатный бред от "знающих" людей md102 верно сказал банальный пофигизм на все включая чувство самосохранения, ну и косяки завода при изготовлении стыкующего узла для спасательного аппарата...а причины неважны уже, людей не вернуть, подобную фигню по прежнему будут творить. ЗЫ фото 1 и 2 отсека видел-жуткое зрелище Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
doktordi 674 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 @Antonio_78,"бред" исходит от подводника-атомщика с 20-летним стажем,действующего офицера ФСБ РФ...Но хотя версия с "авосем" и "все просрали" конечно проще и понятнее простому обывателю... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antonio_78 9 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 и сей славный офицер был на борту курска после подъема или работал в конторе которая осуществляла подъем? если нет то не говорите плиз того чего не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
doktordi 674 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 @Antonio_78,а вы были???Хотя Ваше мнение-это Ваше мнение.Переубеждать или доказывать бесполезно-да и не та это тема Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antonio_78 9 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 скажу просто - ДА Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kolenval 820 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2012 скажу просто - ДА Вы были на Курске? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сухой 160 Жалоба Опубликовано: 15 августа 2012 @Kolenval, Что случилось. то случилось. но как я понимаю. там еще были живые люди. и они могли спастись. Я об этих сред-вах безопастности говорил.имхо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор ЧС 824 Жалоба Опубликовано: 17 августа 2012 причина трагедии Курска- тупая нехватка времени при бездарной организации спасательной операции. было столкнование или не было, и уж тем более кто в этом столкновании виноват вопросы науки конспирологии. Путин простил не развязал 3 мировую...вот это бред. "Она утонула"- ну блин не лучший ответ, я бы ответил "она легла на грунт", "она вышла на заданую глубину" "она временно выведена из состава ВМФ". он не моряк и не знает м.б. таких тонкостей что по морю ходют а не плавают но в отличии от меня он видит картинку в неисчислимо большем ракурсе. мы знать всего объема правды не будем никогда. ФСБ-шный консультант имеет только свое личное мнение им и делится, и ничего общего с истиной его слова не имеют. есть знакомые и из этой конторы и у всех мнения неоднозначны. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мазай 66 Жалоба Опубликовано: 17 августа 2012 знающие люди склоняются к версии с торпедированием или столкновением с пиндосовской лодкой,следившей за курском.... Знатный бред от "знающих" людей Посмотрите фотографии прочного корпуса в месте распила, а так же лёгкого корпуса в районе кормы. А французский фильм не смотрите, он того не стоит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бармалей 300 Жалоба Опубликовано: 17 августа 2012 @Мазай, где эти фотографии взять? и почему во французком фильме показали круглую дырку в борту, а больше нигде такого ракурса нет? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kolenval 820 Жалоба Опубликовано: 17 августа 2012 Посмотрите фотографии прочного корпуса в месте распила, а так же лёгкого корпуса в районе кормы. и что мы там должны увидеть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мазай 66 Жалоба Опубликовано: 19 августа 2012 Я не знаю - знает ли кто нибудь о происшедшем вообще. Я искал через интернет в 2000м году. К теме вернулся после сообщения по ТВ о том, что на месте гибели "Булгарии" работают водолазы, работавшие на погибшем "Курске". Спустя десятилетие в сети появился ряд интересных фактов. Вот тут пытались анализировать ситуацию по факту появления в сми (там много статей, выбирайте по теме) http://www.uic.unn.ru/~teog/ На мой взгляд хорошая видеосерия и почему во французком фильме показали круглую дырку в борту, а больше нигде такого ракурса нет? Круглая дыра в лёгком корпусе - я больше склоняюсь к версии, что это просто в первые погружения водолазами вырезан фрагмент с чем-то "интересным". Если бы это была сквозная пробоина, то внутренний взрыв через эту пробоину или оторвал, или бы выгнул обшивку лёгкого корпуса. В отечественных видеопередачах самые интересные места в одном случае "закрывает" логотип телеканала, в другом случае капюшон и фигура. и что мы там должны увидеть? Порванные элементы прочного корпуса (кольцевое ребро жёсткости; как его правильно назвать-то) порванные и загнутые внутрь. Статья вот (без фотографий, правда - с фото не нахожу) http://nuclearno.ru/text.asp?3650 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бармалей 300 Жалоба Опубликовано: 19 августа 2012 вот скрины с франчузскага фильма: но дыра с подозрительна ровными краями Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мазай 66 Жалоба Опубликовано: 19 августа 2012 На "9 часов" вид с фронта Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор ЧС 824 Жалоба Опубликовано: 19 августа 2012 На "9 часов" вид с фронта и что же мы видим? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мазай 66 Жалоба Опубликовано: 19 августа 2012 Ну, дважды картинку можно бы и не вставлять (в цитировании) и что же мы видим? На "9-9:30 часов" мы можем видеть элемент прочного корпуса, оборванный и загнутый внутрь. Его же продолжение, кажется, на "1-1:30 часов". И это, если я не ошибаюсь, уже 2й отсек. Масштаб оцените - как раз человеческие фигуры. И что же мы видим - след от достаточно мощного воздействия, направленный "внутрь". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор ЧС 824 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 Ну, дважды картинку можно бы и не вставлять (в цитировании) На "9-9:30 часов" мы можем видеть элемент прочного корпуса, оборванный и загнутый внутрь. Его же продолжение, кажется, на "1-1:30 часов". И это, если я не ошибаюсь, уже 2й отсек. Масштаб оцените - как раз человеческие фигуры. И что же мы видим - след от достаточно мощного воздействия, направленный "внутрь". бомбу времен конвоя ПиКу17. ладно и что ? @Kolenval,На сколько я помню он затонул из-за того что в него ракетой попали... бомбой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arni 1 646 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2012 Никак не пойму смысла дискуссии. Доказано, что был взрыв торпеды в торпедном аппарате, пожар и детонация торпед на стеллажах. Невыясненной осталась причина взрыва этой самой перекисной торпеды - столкновение с американской ПЛ, глубинная бомба или дефект самой торпеды. Но то, что выяснили и обнародовали, уже само по себе клубок глупостей: торпеда, способная выделять взрывоопасный газ, отсутствие мало-мальски действующей системы аварийной коммуникации, неработающая система эвакуации, ну и финальное - 23 человека погибли из-за пожара, поскольку в патронах регенерации содержится калий. Он воспламенился при попадании воды, когда отсек затапливался через трубопроводы лодки. Такое ощущение, что то, что со всеми остальными лодками не происходит то же самое - уже чудо. Хотя потом "Нерпа" была... Мне понравилось, как один из флотских отметил - если очертить круг тех, кто мог быть ответственным за гибель "Курска" и сравнить со списком комиссии, расследовавшей ЧП, фамилии практически полностью совпадают... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах