"Дефлектор капота" За и Против!

[botarev 0]

Лето у нас (Кубань) жаркое, и обилие насекомых по ночам, иногда просто жуткое..! Частенько бывает, что щетки не справляются.. Но это в принципе не так страшно, главнее суть в летящих камушках и прочей фигни..! ((((

Насколько "дефлектор" способен помочь в данной ситуации, посредством небольших изменений потока воздуха?

И насколько неприятна установка сего для капота, его ЛКП, и все остальное отсюда вытекающее?

С точки зрения "эстетики" смотрится довольно неплохо, модели и формы бывают разные.

Кто, что думает и скажет? Кто имеет, либо собирается? Опыт. Все За и Против!

[LEKS 157]

стоит уже 1.5 года, проблем никаких ,ничего под ним не цветет и не гниет.Защищяет кромку капота от камней и не более. Мне нравится, но скоро набегут и скажут , что это плохо там все сгниет и т.д и т.п. Нравится , ставь, только не бери который клеится скотчем к капоту. только бери длинный, а не короткий

[Диманчег 0]

То же хотел себе поставить, но в моем регионе оф. дилеры сказали что для рюхи нету штатного дефлектора. Так как по конструкции он не предусмотрен. Типо геометрия машины такая что мошки и прочая дребедень должны сами сдуваться. А поставить от другой машины или самоделку (есть частные фирмы которые клепают под рюху дефлекторы на заказ) можно, но кроме как "крЫсаты" ни чего не даст . Аэродинамические свойства вряд ли будут лутше. По тому что самоделку ни кто не испытывал в аэродинамической трубе и как она будет направлять воздушный поток фиг его знает. Ну а для "кРысаты" думаю пойдет

[Yoder 0]

поставил весной. Проблем нет, многие говорили что шума больше но не заметил. Реально спасло стекло несколько раз. Разок кмень срикошетил ноугол дефлектор изменил в итоге скол не по центру а в верхней части стекла.

Тесть поставил на новую Рио но видимо еще конструкция не та дефлектора на скорости встреяные потоки дают вибрацию. снял, думает как усилить но поставить хочет. От камней в летний период реально капот и стекло спасает.

Зимой как себя ведет? Что то мысли есть что снег туда будет попадать, таять в итоге лет вибрировать или тупо краску портить...

[dream-03 13]

Колхоз и ничего более.

Как уже правильно говорили, китайский пластик никто в трубах не продувал.

[GKG 70]

LEKS правильно сказал: "защищает только то место, которое прикрывает, и не более". На 100% согласен. Кому нравится - ставте.

[botarev 0]

А чем он еще крепится? Кроме липучки, болтами вроде.. Самому вариант поставить? Для капота не страшно?

[LEKS 157]

@botarev,

Сам ставил, для капота не страшно, с дефлектором идет комплект крепежа

[Guru Ken 41]

У меня в комплекте с дефлектором шел крепеж, две скобки крепления дефлектора в районе фар и пленка, наклеиваемая на капот под скобки. Основное крепление - с внутренней стороны капота в пластиковые втулки, вставляемые в овальные пазики на капоте. Сам дефлектор после установки (правильной) огибает нижнюю кромку капота, не касаясь его снаружи ни в одной точке. Зазор примерно от 5 до 10 мм. Обеспечивается как раз скобками из комплекта. Ставил на новую машину 2 года назад. Недавно снимал и обследовал покрытие капота. Вообще нет никаких следов, особенно тщательно осматривал под скобками, но там защитная пленка даже не протерлась.

Только вот особой пользы от этого девайса, по-моему нет. Камешки попадают и выше него, на капоте выше дефлектора порядка 5 скольчиков. На стекле, правда, нет - не знаю, заслуга-ли это дефлектора или пока просто везет!

[LEKS 157]

@Guru Ken,

ну хуже то не стало?

[papa. 53]

@LEKS!

Доброй ночи! Guru Ken говорит:" Только вот особой пользы от этого девайса, по-моему нет"

ВЫ говорите :"ну хуже то не стало? "

А если нет разницы зачем платить больше?(как в рекламе)

[LEKS 157]

@papa.,

на вкус и цвет все фломастеры разные! хочется ставь , не нравится не ставь. Нечего разводить тут полемику, каждый сам решает , что поставить и на что потратить деньги. Не надо смотреть в чужой карман!Засим окланиваюсь, спорить не буду

[papa. 53]

@LEKS,доброй ночи.

ВАШЕ долгое присутствие на форуме не дает права разговаривать в таком тоне

[alex zemlehanov 10]

Был у меня дефлектор на капоте, длинный во всю кромку. Как только поставил, заметил, что аэродинамических шумов сильно прибавилось, особенно после 60 км/ч. Снял на следующий день и обрезал, оставил только кусок между фар, да и его в последствии обрезал по высоте. Шуметь перестало на любой скорости. Если честно до "обрезания" и после толку от этого девайса никакого. А крепления какими бы они не были все равно оставят следы на ЛКП. СТАВИТЬ НЕ СОВЕТУЮ, деньги и время на ветер.

P.S. : При мойке под ним не протрешь, а осенью листья набиваются, зимой снег.

[serg36 226]

у меня стоит год (дефлектор короткий, пробег по трассе за это время около 35 тык), новые крупные сколы на капоте после установки замечены не были, камни на скорости в стекло стучатся гораздо реже, никаких шумов нет, да и с капотом все хорошо (никаких следов у меня нигде нет ), т.ч. все это палка о двух концах, - если ездишь не очень быстро и по хорошим дорогам - он нафиг не нужен, если же быстро и по каким придется, - вещь достаточно полезная, т.ч. каждый решает для себя сам......а если ставить его для красоты.....ну, всякие индивидуумы конечно бывают, но эстетика конечно сомнительная.....

[LEKS 157]

@papa.,

Это в каком интересно тоне? Я сказал , что у каждого свое мнение и , что каждый решает какую вещь ставить.Спорить с Вами не собираюсь.

[Guru Ken 41]

@Guru Ken,

ну хуже то не стало?

Нет, не стало, к тому-же конструкция у него такая, что нижняя часть закрывает щель между капотом и решеткой, подходя к ней практически вплотную. А нарушения ЛКП в местах крепления нет (это я для Alex Zemlehanov).

[alex zemlehanov 10]

@Guru Ken, А вы дефлектор снимите, хорошенько протрите капот, и внимательно посмотрите туда где стояли прищепки! Я уверен , что следы будут видны невооруженным взглядом 100%!

[serg36 226]

туда где стояли прищепки

под прищепки наклеивается прозрачная защитная (причем довольно толстая) пленка, кто ставит прищепки прямо на лкм, - ну, сам наверное виноват .... у меня, к примеру, с этим все о.к.......

[alex zemlehanov 10]

@serg36, Так ведь я тоже пленку из комплекта клеил! Толстую такую, думал все ОК будет, а когда снял был неприятно удивлен!

[serg36 226]

@alex zemlehanov, это бывает когда сначала клеишь, а потом дефлектор к капоту прикручиваешь, - как правило при прижиме дефлектора боковые точки опоры немного разъезжаются когда пару раз прокатишься с ветерком (его аэродинамически прижимает) - и скобы могут "выезжать" за подготовленныее площадки..... я сначала цеплял спереди, потом прижимал, потом клеил, потом ставил скобы, потом прикручивал.....кстати, я еще передний край капота обворачивал широким прозрачным скотчем, - как раз для того, чтобы если там все-таки чего-нибудь застоится, то не было последствий для капота .....как итог, - пока полет нормальный .....

[Guru Ken 41]

@Guru Ken, А вы дефлектор снимите, хорошенько протрите капот, и внимательно посмотрите туда где стояли прищепки! Я уверен , что следы будут видны невооруженным взглядом 100%!

Ну, ребята, вы мне не доверяете, что-ли? естественно все осмотрено чуть-ли не по микроскопом! Я же парень умный, к тому-же конструктор по образованию с более чем с 25-летним стажем! Был наклеен дубль под прищепки, отсюда и отсутствие малейших дефектов! Я же машинку холю и лелею, тем более рюшка не планируется под замену! Кстати, кто-нибудь смотрел в сторону китайцев (имеется в виду Тинго или Тигго?)

[Сегрей 226]

[serg36 226]

@Сегрей, ну, собственно, еще одно наглядное подтверждение и так разумеющегося.....