Выпил пивка и поехал.

[samous 153]

Наблюдал сегодня такую картину в Степанщино у работы. Парни купили ящик пивка и зарядились им, водитель в том числе. Завелись и поехали в сторону Рязани. Позвонил куда следует и настучал.

[flaer 51]

@samous, а они небось доехали до дома, который находится в том же степенщино и пошли продолжать отдыхать.

[SAN 70]

Или имеют проездной в кармане.

Скольких знакомых-госслужащих знаю, все не парятся если надо выпить бутылочку пивка или бокал вина и потом поехать.

[7-up 205]

мы всё студенчество синими ездили и ни чего. не вижу причин стучать на людей из-за бутылки пива. если уж совсем бухой, тогда опасен. а тут ИМХО, автора зависть распирала, вот и стуканул.

[samous 153]

Автор трезвенник почти три года. Было бы чему завидовать. Собственно, не удивился реакции публики. 

[7-up 205]

смотря как заливал до этого. но это твоё дело.

у нас же трезвость за рулем довели до абсурда. с пива ни кому хуже не станет. по этому в данном случае стучать было неуместно. ИМХО.

[Бармалей 300]

Автор трезвенник почти три года.

автора зависть распирала

точно зависть!

 

а если ночью еще кого грабить будут и он ментов вызовет - тоже от зависти! ведь как "круто" нахаляву поживиться .. а он такой лапух этого не понимает.

[Arni 1 646]

Автор трезвенник почти три года.

Вот в чем корень зла. Даже не знаешь порой, что хуже - хронический алкоголик или принципиальный трезвенник. Первый неприятен внешне, но зато хотя бы знаешь, чего от него ожидать...

[Patya 438]

@7-up,

 

мы всё студенчество синими ездили и ни чего. не вижу причин стучать на людей из-за бутылки пива. если уж совсем бухой, тогда опасен. а тут ИМХО, автора зависть распирала, вот и стуканул.

Пьяный за рулём - преступник! Однозначно и безоговорочно! Тут нечего обсуждать.

[samous 153]

Вот в чем корень зла. Даже не знаешь порой, что хуже - хронический алкоголик или принципиальный трезвенник. Первый неприятен внешне, но зато хотя бы знаешь, чего от него ожидать...

Не для срача, а для жвачки для мозгов - знаешь, чего ожидать - это вылет на встречку, например?

[Arni 1 646]

@samous,

Я не говорю о том, что пить и садиться за руль - хорошо. Плохо. Очень плохо. Я говорю о том, что меня сильно напрягают люди, которые выпячивают свою набожность, трезвенность, вегетарианство... Если человек постоянно говорит об этом, зациклен на этом, значит для него это не естественное состояние, а некая избранная роль. Что-то из области фарисейства.

По описанной ситуации - да, наверное стоило позвонить, если была в том некая душевная потребность. Писать об этом не стоило. Чисто моё мнение, не более.

[samous 153]

@Arni, ну, напрягают и напрягают. меня тоже, Алексей, много что напрягает. Выложен пост для примера, чтобы в таких же ситуациях люди не оставались безучастными. И не потому что в этом есть душевная потребность, а потому что такие водятлы - потенциальная опасность на дороге и из-за такой вот безучастности в дтп вполне могут погибнуть реальные люди, коли оно случится.

[Kolenval 820]

Я вот вообще не понимаю. Один человек совершил правонарушение. Второй выполнил свой долг – сообщил об этом тем, кто и должен этим заниматься.

Так нет... большинство все равно защищает первого ( и это не только в данной теме, повсеместно в жизни.)

Хотите пить – пейте, но не нарушайте закон. Нет алкоголю за рулем.

По поводу пития спорить вообще бесполезно. Ну не понимают у нас не пьющих людей….

 

 

 

[7-up 205]

@7-up,

 

Пьяный за рулём - преступник! Однозначно и безоговорочно!

пьяный да. выпивший НЕТ.

чувствуешь разницу между понятиями?

 

или тебя с бутылки пива уносит?

[Жиган-Лимон 54]

Не "настучал", а сообщил. Стучат это фины, когда видят у тебя радар-детектор или когда ты привысил скорость на 20км\ч. А таких казлов сдавать надо. Автор молодец, я бы так же поступил.

[Бармалей 300]

пьяный да. выпивший НЕТ.

т.е. автор темы должен был сперва подойти с алкотестером к тем дятлам??? или бутылки посчитать? ну-ну, любители абсурда и зависти

 

для этих вычислений есть специально обученные люди - вот они этим с удовольствием и займутся.

если водядл пил безалкаголь - никто его не расстреляет - что вы так переполошились? кроме того что свое рыльце в пушку?

[7-up 205]

т.е. автор темы должен был сперва подойти с алкотестером к тем дятлам??? или бутылки посчитать? ну-ну, любители абсурда и зависти

 

для этих вычислений есть специально обученные люди - вот они этим с удовольствием и займутся.

если водядл пил безалкаголь - никто его не расстреляет - что вы так переполошились? кроме того что свое рыльце в пушку?

я без повода по мелочам на людей не стучу. а то что сам в студенчестве по клубам и барам на тачках с друганами ездили, мне за это не стыдно ни разу - вся страна так жила. а сейчас только избранные.

[doktordi 674]

автор молодец-проявил гражданскую сознательность,Сейчас это происходит все чаще.Глядишь,если все больше таких людей, которым "не все равно",будет-у нас в Рассеи порядок наконец появится.Никогда не пил за рулем и не собираюсь даже после глотка пива садиться за баранку-и другим не советую 

[Ванчун 212]

@7-up,

 

Вы пишите полную фигню!!!!(сори за слова,но по другому не могу сказать)!!!!Может это его 5-7 бутылка!!!!

 

samous----!!!РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!!   

 

Изменено 21 августа 2013 пользователем Бармалей
держим себя в руках!

[noiprox 217]

@Arni,

Мне помниться что вы писали об участии в переносе светофора, это было что? Тоже желание показать набожность или правильность?

@7-up, нет никакой разницы, даже понятий таких нет, есть состояние алкогольного опьянения, и если пьешь то нехрен делать за рулем. если едешь, нехрен пить, а если нет способности удержаться от такого, до хорошего не доведет.

Сегодня за рулем 2 грамма, а завтра бутылку водки, поэтому такое точно искоренять надо.

По сути темы, автор прав 100%, только из-за непонятной реакции наших одноклубников не надо было писать об этом, а то во всем видят только неправильное, и желание показать себя.

[Алексий 1 106]

Может по многим другим вопросам мы с автором этой темы и имеем разногласия,но в данном случае - респект.За детей и близких становиться страшно. Даже если у меня и было принятие некого напитка на каких -то выездах,но до тех пор пока пару раз не продуюсь и не буду уверен - из болота на дорогу не выйду!

[7-up 205]

@7-up, нет никакой разницы, даже понятий таких нет, есть состояние алкогольного опьянения

если тебе так понятнее, то ради бога: до состояния алкогольного опьянения еще допиться надо. с бутылки-другой пива ни чего в вождении не поменяется. это даже на западе признают. я написал своё ИМХО. раз автору спокойнее чела на пустом месте чисто из принципов слить - бог ему судья.

[noiprox 217]

@7-up,

Константин, здесь дело не в том, что бы кого то слить, хотя на западе это воспринимают как само собой разумеющееся, имею в виду слив копам. но когда такой выпивший всего "бутылочку" пива, не дай бог кого то собьет, а если это не дай бог коснется тебя, ты не спросишь сколько он выпил, бутылку или полторы, а просто отбъешь ему голову, или что нибудь отстрелишь (не помню, вроде ты в какой то теме писал что с собой возишь какое то оружие), тебе только запах почувствовать и все, или ты так не сделаешь? Не дай бог у меня такое получится, да я зубами такую тварь загрызу, и не буду смотреть пьяный он или чуть выпивший.

Изменено 21 августа 2013 пользователем noiprox

[doktordi 674]

у меня трое(ПОКА всего трое) хороших знакомых погибли в автоавариях по причине собственной пьянки или пьянки корешей за рулем.Все молодые,здоровые,жить бы да жить...Глупо и бестолково

[Алексий 1 106]

у меня трое(ПОКА всего трое) хороших знакомых погибли в автоавариях по причине собственной пьянки или пьянки корешей за рулем.Все молодые,здоровые,жить бы да жить...Глупо и бестолково

Надеюсь на этом всё и закончится.