kvatro 0 Жалоба Опубликовано: 1 марта 2015 Всем привет, мой друг недавно попал в аварию, на проселочной дороге не разъехался со встречкой, его жена получила какие то травмы, её увезли на скорой. после того как её увезли, оба водителя договорились о том что добровольно разьедутся и ни у кого ни к кому притензий не будет. Но к моему другу через 2 часа 20 минут после совершения дтп приехали гаишники и начали оформлять протоколы. То что он оставил место дтп это понятно что правонарушение но имеют ли они право составлять протокол на медицинское освидетельствование, он ведь за это время мог и бутылку водки выпить в горе. " он сказал мне что выпил 100 грам " но ментам побарабану когда это произошло, до дтп или после, они так и указали в протаколе что есть запах алкоголя, от мед освидетельствования отказался. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Анна_ 162 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2015 в таких случаях надо письменно договариваться, а не устно... сам лоханулся. такие ситуации сплошь и рядом, до сих пор народ не научился головой думать... все надеятся на авось... есть видеозапись? может регик запечатлел все происходящее? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vendeTTa 78 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2015 В результате ДТП есть пострадавшая,скорая все это дело зафиксировала.Медицинское освидетельствование делать они имеют полное право,т.к.пострадал человек + участники скрылись с места ДТП.Хорошо если обойдется только лишением прав...виновник аварии должен возместить нанесенный здоровью ущерб.То, что вы договорились (если вы сможете это доказать), дает лишь право не возмещать друг другу убытки по ДТП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAN 70 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2015 Нельзя договориться и разъехаться. Не письменно, не устно, не на видеозаписи. Если произошло ДТП, то оно должно быть зафиксировано. А уже потом потерпевший может полюбовно договориться. Если есть пострадавшие, то проводится мед.освидетельствование. Вам надо на соответствующем сайте консультироваться. Здесь уже тонкий момент идет и наши догадки не пойдут. Скорее всего необходимо привлекать на суд свидетелей и второго участника ДТП, с показаний которых и будет устанавливаться факт опьянения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvatro 0 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2015 Спасибо всем ответившим. Водителя встречки уже лишили прав управления. С другом пока тянут, возможно из за того что у него не одно Административное правонарушение, а как минимум 2 "скрытие с места дтп" и "отказ от осведетельствования". Но насколько я знаю к водителю которого УЖЕ лишили прав, ГИБДД вообще не являлось и никаких освидетельствований он не проходил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvatro 0 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2015 увидел эту статью, все вопросы отпали 1. 12.27 КоАП РФ Часть 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах