Приказ Минздрава, ОСАО

[loran_ 38]

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 25 августа 2010 г. N 724н г. Москва "О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308"

Опубликовано 20 октября 2010 г.

 

Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 октября 2010 г. Регистрационный N 18705

 

Приказываю:

 

Внести в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г. N 4913), с изменениями, внесенными приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. N 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 февраля 2006 г. N 7492), от 14 июля 2009 г. N 512н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г. N 14566), от 15 февраля 2010 г. N 85н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 марта 2010 г. N 16662), следующие изменения:

 

а) из пункта 15 слова "Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения." исключить;

 

б) из пункта 16 слова "наличии клинических признаков опьянения и" и слова "(наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)" исключить.

 

Министр Т. Голикова

 

UPD. Вот текст изменённых пунктов, так нагляднее:

15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:

- состояние опьянения не установлено;

- установлено состояние опьянения.

При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

 

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

 

Вкратце. Теперь при проведении МО при любом положительном показании алкотестера (газохроматографа) Вы автоматически считаетесь пьяным без малейшего шанса это обжаловать.

[Burzum 1]

Для кого эти законы и приказы пишутся?.. >:-[

[Dungeon Keeper 298]

ну сказали "не бухать" вот и исключили

имхо до поры до времни... ща пойдут суды у кого 0.01-0.03 будет показывать с мед бумагами типа "язва" опять кипиш начнется.

знакомый рассказал недавно у когото 0.02 показало, чел отдал 4тр. у мя эт единичный пример но по факту думаю так.. еслиб за 0.02 лишали то 4тр гаишники б не взяли ибо за встречку по которй лишенее на меньше чем за пьянку стоит на порядок дороже. а следовательно если б по 0.02 сделали б протокол то фик бы его лишили. да к томуж у прибора небось погрешность во столько же, которая в судах всегда рассматривается не в пользу гайцов.

В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Вкратце. Теперь при проведении МО при любом положительном показании алкотестера (газохроматографа) Вы автоматически считаетесь пьяным без малейшего шанса это обжаловать.

вжжжж....

онож не запрещает провести мед освидетельствование врачами на наличие алкоголя в крови

по сути получается если так продули получили мелочь в 0.0*, сделали акт с отметкой в пунке 16 и ты подписал то сам подтвердил что "пьяный"

а если написать типа "не согласен, требую мед осв на наличие алкоголя в крови" мол визите в клинику то события должны развиваться по иному. к томуж в течении 3х часов можешь сам поехать в любую наркологичку освидетельствоваться и с этими бумагами уже в суд

[loran_ 38]

а если написать типа "не согласен, требую мед осв на наличие алкоголя в крови" мол визите в клинику то события должны развиваться по иному. к томуж в течении 3х часов можешь сам поехать в любую наркологичку освидетельствоваться и с этими бумагами уже в суд

Я говорил именно про МО, а не про продувку под кустом. Посему с нетерпением жду описания "события должны развиваться по иному"

 

Более того, ессно никто не мешает поехать. В любую. И получить в суде формулировку "естественное вытрезвление". Впрочем это уже к приказу не относится.

[Turborus 1]

Да вот терь закончики пошли, даже йеду не попить на дорожку >:-(