А вы за Каддафи?

[Batalt 49]

Опрос навеян прочтением сообщения Злобина в своем блоге.

Вернулся с прямого эфира Вестей ФМ, где, как всегда по вторникам, мы с Володей Соловьевым обсуждали международные проблемы. Сегодня спор вышел горячий. Володя, извинившись, конечно, за простоту формулировки, задал в эфире вопрос слушателям: Вы за Каддафи или против Каддафи? Подавляющее большинство, вернее, почти все ответили, что они - за Каддафи. Я, конечно, был против него. Меня отнюдь не смущает, что я оказался в этом вопросе в меньшинстве. Я вполне комфортно чувствую себя в меньшинстве.

 

Но когда я присмотрелся к ответам слушателей, то понял, что очень многие выступают за Каддафи лишь потому что против него выступают сегодня Запад и главное - Америка. Получается, что россияне до сих пор находят свое место в мире именно в противостоянии с США? Если так, то это печально.

 

Но может быть, я неправ? И россияне просто симпатизируют Каддафи? Не зря же Россия несколько лет назад простила ему огромный долг, что выглядит особенно странно, учитывая, что по ооновскому индексу развития человеческого потенциала( ИРЧП), включающего четыре критерия - уровень и продолжительность жизни, количество неграмотных и качество образования, Ливия опережает Россию.

А так же блога Соловьева http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/B0E3F5516CFF6A2.html

 

Вот скажу за себя. Ну ни разу не верю, что это повстанцы и что америкосы не приложили к этому руку, а уж про ИРЧП вообще жесть.

[Аэлита 53]

Опрос навеян прочтением сообщения Злобина в своем блоге.

 

А так же блога Соловьева http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/B0E3F5516CFF6A2.html

 

Вот скажу за себя. Ну ни разу не верю, что это повстанцы и что америкосы не приложили к этому руку, а уж про ИРЧП вообще жесть.

 

США спят и видят, чтобы получить под свой контроль всеми правдами нефтяные компании Ливии... Ну, уж очень хочется решить свои финансовые проблемы за чей-нибудь счет

 

Сначала подняли народ (дабы сделать это сейчас не составит труда, достаточно пустить волну в интернете) в соседних странах, а затем и в Ливии, а когда оказалось, что у Каддафи я...ца крепче, чем у Мубарака, решили взять под свой "контроль" ситуацию.

 

Это открытый грабеж страны, вместе с ее народом. А заодно и геноцид.

 

С какой стати США решают отдавать ли замороженные счета Каддафи в Ливию или НЕТ? Т.е. возвращать стране средства со счетов или нет.

 

И если все так честно, и союзники преследуют благие цели, то почему над Ливией бесполетное пространство? Т.е ни один самолет не может пролететь над этой страной, а следовательно и сказать, что же на самом деле там происходит никто не может, а вся информация идет не от международных журналистов, а от небольшой группы "допущенных" туда...

 

И дело вовсе не в демократии, как таковой, а в демократии, какой ее видят США.

 

 

И поэтому да, я за Каддафи, каким бы м...м он ни был. Какой народ, такое и правительство и это их страна. Если они хотят революцию,то это ИХ революция...

 

____

 

Ни у одной из западных стран не возникло вдруг огромного желания "помогать" Центрально-Африканской республике или Уганде, когда все узнали, что их президент людоед

[Suslik 1]

Окажем поддержку Каддафи как законной власти в Ливии!

Не допустим переворота. США собирается снабдить оружием повстанцев. Поможем Каддафи системой "ГРАД" и установками типа "БУРАТИНО". Наши солдаты не должны гибнуть в этом конфликте. Именно конфликте об войне нам пытаются прожжужать уши наши доблестные СМИ (заранее извиняюсь перед топикстартером)

 

Это открытый грабеж страны, вместе с ее народом. А заодно и геноцид.

ну у них такая тактика они еще на индейцах тренировались.... на рабах из Африки, теперь вот Косово, Афганистан (правда тут и мы постарались), потом Ирак, запрет ядреной энергии в Иране ну а сегодня Ливия.

Потом будет Чад, Катер, Алжир и т.д.

[Аэлита 53]

 

Потом будет Чад, Катер, Алжир и т.д.

 

Уже. Япония, Монголия, Индия...

[Suslik 1]

Уже. Япония,

Каким боком???? Кинь ссылку

[Аэлита 53]

Каким боком???? Кинь ссылку

 

Для начала, США объявили на весь мир о своей поддержке Японии в их претензиях к России, касающихся Курилл (разве что автоматы не вручили)...

 

а насчет Монголии и Индии, они уже много лет поддерживают их конфликт с Китаем, сейчас еще и заключили контракт на поставку им вооружения... + совместные военные учения последние пару лет

[Suslik 1]

Для начала, США объявили на весь мир о своей поддержке Японии в их претензиях к России, касающихся Курилл (разве что автоматы не вручили)...

Да возможно Курилы можно было уступить на достаточно выгодных условиях. Пока это возможно. Ибо мы их совсем содержать не можем. За людей живущих там очень обидно. Правда вот получить второй запертый флот как в Севастополе как-то не улыбается.

А с манголами там не все однозначно. Они "птицы" гордые, могут в миг забыть про помощь и повернуться к более интересному предложению.

[Аэлита 53]

Да возможно Курилы можно было уступить на достаточно выгодных условиях.

 

На Курилах найдены месторождения редкоземельных металлов (тех, что сейчас используют в высоких технологиях)... так что на выгодных условиях уже не получится)

 

а монголы, может и гордые, но они заставляют дергаться и вооружаться Китай, а эти могут себе смастерить и подделать любое оружие... И это при населении превышающем 1 млрд

[Suslik 1]

На Курилах найдены месторождения редкоземельных металлов

даа? >:-( Первый раз слышу. Разработка возможно стоит дороже содержимого

Ну да ладно спич все же о Каддафи

 

а монголы, может и гордые, но они заставляют дергаться и вооружаться Китай, а эти могут себе смастерить и подделать любое оружие... И это при населении превышающем 1 млрд

Китайцы никогда не дергаются. Ибо великий дракон центр мироздания и все

[Аэлита 53]

 

Китайцы никогда не дергаются. Ибо великий дракон центр мироздания и все

 

если бы они не дергались,то не вооружались бы

[Suslik 1]

если бы они не дергались,то не вооружались бы

Сдаюсь :g:

[Аэлита 53]

Сдаюсь :g:

))) ничья

[Azazel 308]

ппц вы бредите )

при чём тут США? революция в ливии того же толка, что и в египте

[7-up 205]

не знаем мы чего там было и чего есть и не узнаем. для этого надо в Ливии прожить хотя бы пару лет самому. по этому судить кто там прав: повстанцы или Кадафи - дело не благодарное. по сему выберу пункт "автора опроса лесом", уж извиняй, но пункт "воздержался" ты сам не написал)))

но при этом я категорически против того, что коалиция чего-то там бомбит и полностью согласен с формулировкой Путина про крестовые походы и откровенно не понимаю позицию нашей страны, почему не было наложено вето. ведь и ежу понятно, что коалиция туда пошла за нефтью, а не людям помогать. да и кто кому право дал вторгаться в другое государство и бомбить там всех и вся. пусть живут как им нравится.

[Stals 0]

- Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи?

- За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов...

- Вон оно как! Слава богу, что у нас есть "Единая Россия", которая никогда не допустит в стране такого беспредела!

[EToS 1]

Да, совок в разумах еще живет.

Во всех мало-мальских событиях надо обвинить США, обязательно.

Проголосовал за третий вариант, т.к. это политика и хрен его знает кто там что делал. Информации катастрофически мало, чтобы судить о чем-то.

[Stals 0]

http://zagony.ru/2011/03/30/demotivatory_n...du_40_foto.html

картинка №5 очень показательная информация, России до Ливии ппц как далеко!!!

[EToS 1]

http://zagony.ru/2011/03/30/demotivatory_n...du_40_foto.html

картинка №5 очень показательная информация, России до Ливии ппц как далеко!!!

И Вы в это верите? Только серъезно. Там половина как минимум пропагандисткий бред.

[molotok583 1]

США одрозначно начало все из-за нефти! >:-[ Самое страшное,что единственной гарантией от их вмешательства остается наличие ядерного оружия(пример-северная корея)К чему идут человеки?!! :'(

[Stals 0]

Там половина как минимум пропагандисткий бред.

это вам по телевизору сказали? =)))

[EToS 1]

это вам по телевизору сказали? =)))

Это нам здравый смысл сказал.

Прикольно наверное взять какие-то левые факты и нарисовать сказку. А потом пустить гулять это по интернетам.

Проверенной официальной информации по Ливии очень мло за последние годы, единственное что есть - это вот эта инфа МВФ

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2008/cr08301.pdf

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2009/cr09294.pdf

 

На досуге можете полистать немножко. Там картина не такая радостная вырисовывается по соц выплатам, субсидиям и налогам (которые к слову были отменены только в начале февраля этого года аккурат перед революцией).

[Stals 0]

Это нам здравый смысл сказал.

Прикольно наверное взять какие-то левые факты и нарисовать сказку. А потом пустить гулять это по интернетам.

Проверенной официальной информации по Ливии очень мло за последние годы, единственное что есть - это вот эта инфа МВФ

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2008/cr08301.pdf

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2009/cr09294.pdf

 

На досуге можете полистать немножко. Там картина не такая радостная вырисовывается по соц выплатам, субсидиям и налогам (которые к слову были отменены только в начале февраля этого года аккурат перед революцией).

 

Вы его сами то читали или просто хотите интеллектом задавить? ))) Хотя бы до конца пролистайте и посмотрите кто подготовил этот отчет и в чьих интересах.

[Batalt 49]

не знаем мы чего там было и чего есть и не узнаем. для этого надо в Ливии прожить хотя бы пару лет

Но ведь уже есть интервью наших строителей который там много лет жили и строили ж/д дорогу, их мнение однозначно, они ЗА Каддафи. Многие аналитики тоже сходятся во мнении, что режим не новый и с чего вдруг такая вспышка народной свободы, причем показывают якобы неумелых повстанцев, которые, тем не менее очень сильно теснят правительственные войска. Может это наемники?

самому. по этому судить кто там прав: повстанцы или Кадафи - дело не благодарное. по сему выберу пункт "автора опроса лесом", уж извиняй, но пункт "воздержался" ты сам не написал)))

Да ниче, знал на что шел :black_eye:

:D

 

Вот еще.

Маленькая победоносная война США и Франции

Силы международной коалиции разбомбили комплекс правительственных зданий в Триполи. О том, что главная цель бомбардировок Муамар Каддафи, чуть раньше намекнул министр обороны Великобритании Лиам Фокс. Во-первых, думаю, это ни для кого не стало открытием. Если бы международные силы могли, они бы давно уничтожили Каддафи. Хотя возникает вопрос: почему этого не сделал Саркози? Ведь он мог задушить его в объятиях за полученные на предвыборную кампанию деньги. Почему этого не произошло во время посещения Муамаром Каддафи здания ООН?

 

За 40 лет ни Каддафи, ни методы его правления не изменились. И то, что Европа и США решили нанести удар по Ливии сейчас, показывает лишь всю пошлость этого решения. А объяснить его очень легко: на новые сроки надо переизбраться президенту США Бараку Хусейну Обаме и главе Франции Николя Саркози. Иного рецепта, кроме как маленькая победоносная война, они не знают. Да и небольшой бонус в виде ливийской нефти, конечно, тоже приятно греет сознание.

 

Ни один нормальный человек не сможет объяснить чем отличается ситуация в Ливии от ситуации в Бахрейне и почему когда в Бахрейне власти расстреливают из пулеметов народ – это хорошо, а когда это делает Каддафи – плохо.

Но! Совершенно очевидно одно: если бы мы, Россия, не были ядерной державой, нас ждал бы точно такой же или новый югославский сценарий: бомбили бы и объясняли, что мы неправильно демократизируемся и вообще живем не по тем понятиям, которые от нас ждут; и что это вас тут так много, и зачем вы тут все собрались, не пора ли разделить Россию на множество разных государств и так далее.

Возвращаясь к Каддафи стоит сказать, что у него есть большой недостаток – он не американский мерзавец. Поэтому с ним будут разбираться.

 

Владимир Соловьев

[EToS 1]

Вы его сами то читали или просто хотите интеллектом задавить? ))) Хотя бы до конца пролистайте и посмотрите кто подготовил этот отчет и в чьих интересах.

О, да! Тогда получается интернет анонимус - самый честный, незаинтересованный источник информации. Он все делает во благо великой идеи под лозунгом "Правда для всех!"

Жгите еще.

[EToS 1]

Вот еще интересная информация, хотя не знаю насколько она правдивая.

 

http://osmar92.livejournal.com/830171.html