7-up

мну тёщей не запугаешь!

я бы просто спросил адрес и сообщил бы время, когда заеду.

вот оно чё оказывается... а я-то думал как там глубину резкости менять.. ни чего умнее режима Av, где можно диафрагму прикрыть принудительно, я не придумал. ща поэкспериментирую с режимом Р.

у мну одна еще не достроена, вторая заложена банку и вообще, я ипотечный голодранец и взять с меня нечего :4ae: вот теперь уехал

я-то в этой теме вообще не при делах. ушел я уже из большого секса)) сижу к свадьбе готовлюсь морально)))

вы тут пообсуждайте, а я поехал на Хотчу рыбу ловить, на лодке плавать и пиво пить под шашлыки. вернусь расскажете как и чего)))

спросили изначально, чего за 2 минуты общения отпугнуть может в девушке. я ответил чего меня отпугнет и тут понеслась. вообщем-то даже не я начал)

молодец-молодец, но вот снова вернулся Я)

белка-белка, сколько мне еще раз написать, что прописка ваших избранников ни на что не влияет, а влияет только прописка наших избранниц? +1000000000 :good2:

хорошая позиция - если мужик после развода не отдал часть своего имущества, то это уже и не по-мужски как-то)) потом, зачем в разводе искать правого или виноватого? не найдешь никогда. надо по факту смотреть: при разводе совместное имущество надо делить. а не совместное не надо. какие тут могут быть возражения? что бы мужчину ни кто не вынуждал ни чего делить, то не надо ни кого ни куда прописывать. а что бы вопросов по прописыванию не стояло, не надо выбирать иногородних. всё просто и логично. а вот среди своих, т.е. местных, уже можно искать ту, которая будет умной, красивой, женственной и т.д... кому какая нравится.

есть алименты. есть суды на всякий случай. и пойти она должна не на фиг, а к себе домой. если там места мало, то пусть детей мужу оставит. многие мужчины только рады будут, что им ребенка оставили. белка-белка, а ты не думала, что для меня важен комплекс, а не что-то отдельное? и единомышленник у тебя из Орла. был бы из Москвы, говорил бы по-другому.

да, с корректностью у меня проблемы. зато говорю как есть. а уж что касается серьезных отношения, то такие позиции должны быть заранее озвучены, а не становиться сюрпризом. еще я сторонник брачных договоров

я же говорю, что можно и из области. и не обязательно окажешься человеком дерьмом, а могут просто разойтись со временем и начнутся проблемы. вообщем, это ИМХО. считаете иначе - ваше право. у меня сейчас брат троюрный так попал, у родмтелей знакомые после того как их двое сыновей с иногородними связались переехали из трешки в москве в однушку вчетвером. у меня не куча квартир. если менять чего-то придется, то останусь на улице. я не готов так рисковать.

Оль, для тех, кто сюда едет за 1000км, для тех жизнь только тут. иначе чего едут-то? не от хорошей же жизни. Такие как правило сделают чего угодно лишь бы тут зацепиться. А нам такого не надо.

конечно не ко мне. к себе пусть прописывает по уже озвученным причинам. про москвичек и тех, кто тут рядом, я уже написал, что это хорошо и что они не из-за квартиры с парнем встречаются, т.к. у самих всё есть. да ради бога, мне не жалко

это не отбор. это так... а отбор потом начинается) а дать может и на 3. я не обижусь )))

Оль, а ты тут причем? Истра это тут совсем рядом. речь идет о тех, кто реально хрен знает откуда приехал. я с такими уже пообщался. ни чего серьезного там быть не может в большинстве случаев. моя тоже не из Москвы, а из Химок. я даже не парюсь по этому поводу. женщинам нас не понять в этом плане.

дату заезда подправьте на пятницу! мы почти наверняка приедем.

так я про вас и не говорю ни чего. я просто мужскую позицию написал. вполне логичная позиция для москвича. на девушках же не написано, как они себя потом поведут. а береженого бог бережет.

Девочки, а чего вас так зацепило-то? ладно бы не местными были, а так-то чего? наоборот поддержать должны были, мол на хрен нам тут приезжие - своих сначала мужиками обеспечить надо.

давай не будем про исключения говорить и тем более предположениями обмениваться. возьмем нормальную ситуацию, когда мужчина порядочный и платит алименты. а тут у него еще и полквартиры оттяпают. с какого перепугу-то? по этому ни каких иногородних. только москвички. ребенок вообще чего-либо, даже если родители всю жизнь вместе проживут, получит только после их смерти. а при разводе у ребенка должна быть крыша над головой и нормальные условия для жизни. так вот если экс супруга не может всё это обеспечить, то она должна оставить ребенка отцу, у которого ребенок как минимум в жилье нуждаться не будет. это уже просто уровень ответственности и сознания женщины должен быть нормальным. а то выходит раз у нее нет, то надо у кого-то отобрать

я где-то писал что ребенка тоже на улицу? я против прописки ребенка только по той причине, что тогда бывшая жена по закону будет иметь право жить с ребенком в моей квартире, пока ему 18 не стукнет. а так, если ребенок с мужчиной останется, то большинство только рады будут. нам-то ребенка ни кто не отдает: ни бывшие жены, ни суды. какой смысл нас в безответственности обвинять?

что значит он ни чего не получит? и чего он вообще при разводе получить должен? получают обычно по завещанию чего-либо. а развод - это не похороны. Алин, женщина защищена алиментами. А делить логично совместнонажитое имущество, но ни как не то, которое мужчина или его родители до брака приобретали. Хочешь, что бы все в одном месте были прописаны - купите вместе квартиру и будет вам семейная идиллия.

согласен. только кто ему его оставит? у нас же в случае развода даже алкоголичке ребенка суд отдаст, но не отцу. эх, а у мну дед один из-под Рязани..)) а в остальном так же

Никит, конечно, разные есть. Но я же про основную массу говорю, а не про исключения. Даже если она с самыми честными намерениями, то разве это дает гарантию, что отношения через 5-10 лет не испортятся? вот тогда и столкнешься со всем букетом проблем.