Azazel

не знаю даже... может у вас на тесте какой-нибудь предсерийный был?

Вот только вчера смотрели со знакомым. Они все одинаковые за эту сумму. 12 тысяч пятнашка с простеньким процессором, 2гб памяти и без винды или на линуксе. Ну и за 15 такой же точно бук но с самой простенькой виндой. http://www.pleer.ru/_35346_Samsung_RV508_B...6_x_768DOS.html на вот этом в итоге он остановился http://uti-note.ru/product103848773/ вот самый дешевый полноценный бук пятнашка из тех что я нашел емашинз - бюджетный бренд асера, который сам - бюджетный бренд, что какбы символизирует вообще за эти деньги ноут - печатная машинка с очень плохим экраном ахда - забудь про 6 часов в бюджетном секторе батарейки едва на 2 хватит 6 часов - удел дорогих бизнес моделей... последний бук пятнашка который я брал по критерию *долго без зарядки* стоил почти полтинник если не ошибаюсь это был эйчпи серии probook

Дык в том то и дело что катался. Шум от шин там есть - факт. Но вот только в рио он едва ли меньше. А виноваты в этом именно шины, не отсутствие шумоизоляции арок. Во всём прочем солярис гораздо тише. Особенно понравилась почти бесшумная работа подвески. В отличие от моей. Тесно там только сзади из-за ниспадающей крыши. А для ног места больше. Я поэтому и заинтересовался хэтчем. Он решает проблему места для головы сзади.

из журнала авторевю OVERKILL никто никого не "лечит", мне всёравно что ты где пробовал я спрашивал мнение относительно солярис хэтча. Не в сравнении с рио, не в сравнении с какими-то другими машинами или что-то в этом духе. И меня совершенно не волнует какая машина с твоей точки зрения лучше чтобы "возить жопу*. Или тебе нужно подтверждение того что ты не просрал бабло купив рио? Я ясно выражаюсь? И сбавь тон.

что верно то верно... мяса и побольше

OVERKILL давай ты мне не будешь рассказывать про машину на которой я проехал 40 тысяч за 1.5 года? Я отлично знаю все её плюсы и минусы. шумоизоляция в солярисе зависит от комплектации в базовой версии нет больше половины матов

Я не сравнивал солярис с рио. Это 2 большие разницы. Солярис намного современнее, материалы лучше, подвеска у него мягкая и тихая, да и сам по себе он тише и удобнее. Двигатель намного мощнее и приемистее, расход топлива ниже в 1.5 раза. А какой в седане багажник... У меня коллега купил на днях. 564 тысячи 1.6 с автоматом в комплектации комфорт. По сути в оснащении единственный минус соляриса в том, что климат у него только в топе. Я не говорил что он выше классом, я отвечал человеку который говорил что он покупает машину выше классом или никакую. Я бы не отказался поменять свою рио на солярис хэтч в комплектации стайл.

http://www.autoreview.ru/news/797/114939/ цены )

и ещё одну )

надо просто поменять название темы на *как улучшить свет в соответствии с законом* а то тут одни срут всем на голосы и ставят ксенон, а другие пытаются их убедить в том что они не правы

меня из больницы везли на рио такси ) новенький серый хэтч с пробегом 700км за рулем старый абхазец лет 55ти )))

Санаторий это такой отдых для нервов. Погуляете, полазаете по горам, подышите воздухом чистым... Оч расслабляет.

бывает рефлекторный ксенон, но помимо рассеивателя, который в современной оптике уже практически не применяется, в рефлекторных фарах под ксенон иная конструкция отражателя. Дело в том что свечение у галогеновой лампы распределено по всей длине нити накаливания, а у ксеноновой это маленький круглый объект. Соответственно собирать и распределять свет надо по разному. Отсюда и паразитная засветка.

да вроде норм мужики а какая разница славяне или нет?

Юр это бот рекламный.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ нарушайте

у меня больше года уже тонировка с норильской сантек пленка нареканий нет

да тут конечно ппц с этим а если остановка конечная то с этими дебильными турникетами можно простоять за автобусом, от которого обычно ещё и воняет дизельным выхлопом, до второго пришествия

Сень я когда операцию сделал - позвонил в гаи и спросил надо ли менять права или фотку на них. (Фотка у меня в очках и есть пометка про них). Сказали - нет. Просто сделайте справку из больницы, что зрение теперь другое. С точки зрения зрения наше законодательство до сих пор не знает что острота операбельна.

На 25% больше нормы. остальные люди могут видеть и больше и меньше нормы, норма -100% - что называют единицей

Каждый, кто ставит ксенон сейчас, отлично знает на что идет. После такого количества публикаций в прессе то. И, уж поверь, исправить самомнение таких людей тремя поставим на форуме не под силу даже Фрейду. Рано или поздно они за это поплатятся, ну а пока можно только желать, чтобы подобные люди не попались на встречу тёмной ночью.

Жень не переходи на хамство. Пусть даже без учета того что это женщина, но всё равно - нехорошо. А касательно ксенона. Может уже сделать наконец большой баннер в разделе КИА РИО КЛУБ ПРОТИВ КСЕНОНА В РЕФЛЕКТОРНЫХ ФАРАХ. И ввести модерацию на обсуждение подобных вещей? Хочешь хороший ксенон? - ставь линзы, омыватель и электрокорректор и сертифицируй фары. Всё в продаже есть и совершенно нетрудно. А количество света на дороге и острота зрения связаны мало. Тем кто плохо видит могу посоветовать Центр Лазерной Хирургии имени Святослава Федорова. http://www.mntk.ru/data/org/client/operblock/laser/ Сам прошел там через операцию и теперь вижу великолепно. 120% вдаль левым глазом и 130% правым.