RioMan

А вот не согласен я с тобой. Первое - это финансы. Зачем замахиваться заведомо на дорогую авто, если знаешь, что денег на такую будет не скоро? Второе - это выбор авто по нескольким критериям, которые устраивают тебя. Это возможность получить то, чего не было, скажем, в Рио. Третье - это целесообразность. Зачем мне к примеру паркетник японского производства, да еще недоприводный? Это выкинутые деньги, так как полноприводный принесет радости больше. И уж мало кто свяжется с DSG. И чем так плох корейский автопром? А самое главное - пока ты будешь ездить на Рио до последнего, когда она уже помирать начнет, то мы за это время двигаясь в сторону улучшения, успеем сменить потихоньку машину три раза, добавляя по чуть-чуть. И, заметь, все они будут новые. А теперь прикинь, за сколько ты продашь убитую Рюху? И сколько надо будет вкладывать до новой? Не зря же люди катают по три года и сдают? Так что - лучше десять раз по разу, чем ни разу десять раз.

Не боклашки, а баклажки. На год трех штук хватает.

А что сперва? Банкет, или ремонт в квартире? Ибо все сразу бывает только в сказках. О! Джонни! Хочу "монтаж"! (Человек с бульвара Капуцинов)

Это как так? Ремонт дороже собственного банкета? Невеста не поймет. На ремонт или на банкет? Иной ремонт дороже банкета будет. А какое количество Вас интересует? Ну что Вы, Настенька! Бывает счастье и у не богатых. А богатые как известно все больше плачут

А как вы распределяете то, чего нет?

Может. Когда гол как сокол, но свадьбу играем - в долги влезаем. Не дай Бог, кто нибудь заподозрит что мы бедные Ну что ж, подождем - посмотрим... Время есть. Есть Меллер (конфеты такие из рекламы)

Спасибо. Я помню. Если в браке нет ничего ужасного, так чего же ?

Так и не целовались еще. Жениться рано. Я не против Ну почему же? Только ждать месяцами-годами...это уже слишком.

То что нам нужно знает только я. А фраза на которую Вы так нервно отреагировали, это обобщенное понятие. И не за себя писано - за всех особей мужского пола.

Не, нормальный мужик? А "старперам" значит жениться не надо? Или поискать просто спутницу-собеседницу-любовницу не надо? Абыдна гавариш, да?

А ты их всех пригласи. На Мальдивы Вот вот. А сама чего-то разобиделась. Или это проверка на обидчивость? Не дождетесь. Нас терпеньем Господь не обидел.

Никогда не говори никогда.

А рюмочку хорошего коньячка на ночь?

Разница в отношении к сексу у мужчин и женщин воспринимается как должное. Считается, что мужчины все время думают о сексе, не пропускают ни одной юбки и склонны к полигамии. Женщинам молва приписывает охоту за мужскими кошельками, склонность к долговременным и надежным отношениям и неспособность часто испытывать оргазм. Психологи провели обстоятельное исследование на тему того, насколько эти стереотипы соответствуют действительности. По результатам многочисленных опросов, проводившихся, в основном, среди студентов, а также анализа ранее опубликованных работ на эту тему, исследовательская группа из Мичиганского университета обнародовала подробный итоговый обзор. Терри Конли и ее коллеги утверждают, что отношение к сексу нельзя так просто разделить на белое/черное или розовое/голубое, пишет Livescience.com. Они пришли к выводу, что шесть расхожих гендерных стереотипов о сексе — не более чем социальные мифы. Миф 1. Борьба за секс и статус Согласно представлениям эволюционной психологии, мужчины при выборе партнера руководствуются критериями привлекательности, чтобы дать потомству хорошие физические преимущества. Женщин, в свою очередь, больше заботит высокий социальный статус партнера, который снабдит детей лучшими стартовыми возможностями. Опросы среди студентов показали, что этот механизм действительно работает, но… только в теории. Согласно данным, опубликованным в Journal of Personality and Social Psychology, при реальном знакомстве, проникаясь интересом друг к другу, мужчины и женщины забывают о нарисованном в воображении идеале и начинают действовать вне зависимости от соображений красоты или материального статуса. Таким образом, расхожий стереотип на поверку не оказывает никакого влияния на предпочтения в выборе полового партнера. «Именно представление об „идеале“ порождает стереотипные мысли насчет отношений мужчин и женщин, а также того, как они „должны поступать“, — утверждает Конли. — А когда вы сталкиваетесь с реальным человеком, действуют другие правила». Миф 2. Все мужчины полигамны Если опросить мужчин и женщин, сколько им нужно половых партнеров для полного удовлетворения, результаты, полученные от мужчин, будут гораздо выше, чем у женщин. Это факт. Однако сам этот факт еще ни о чем не говорит, утверждают исследователи. При ближайшем рассмотрении выясняется, что «среднюю температуру по больнице» создают единичные респонденты, многократно завышающие свои реальные потребности в сексе. К примеру, если из 10 мужчин девять сообщают, что в течение года им достаточно взаимодействовать с одним половым партнером, а один заявляет, что лично ему нужно 20, то средняя величина высчитывается на уровне 2,9. Из этого можно сделать ложный вывод о том, что среднестатистическому мужчине требуется три женщины в год. Если же сделать акцент не на средних числах, а на типичных ответах, выяснится: подавляющее большинство мужчин и женщин на вопрос о том, сколько им требуется половых партнеров, дают одинаковый ответ: один. О том, зачем некоторые представители сильного пола искажают статистику, Конли говорит в категориях социальной психологии. По ее мнению, эти люди говорят не то, что действительно хотят сказать, а то, что, как они считают, «следует говорить», чтобы доказать свою мужественность. И поскольку многие опросы на темы секса проводятся среди молодежи, нет ничего удивительного в том, что отдельные юноши стремятся приписать себе сексуальный героизм, не свойственный им в реальной жизни. В доказательство своих слов Конли приводит результаты исследования, некогда опубликованного в Journal of Sex Research. Согласно полученным данным, достаточно предупредить респондентов о том, что их проверят на детекторе лжи, и мужчины начинают называть такое же количество желаемых партнеров, как и женщины, а общие цифры чудесным образом уравниваются. Миф 3. Мужчины чаще думают о сексе Даже устоявшееся клише о том, что мужчины думают о сексе каждые семь секунд, оказалось полуправдой. Хотя исследователи не спорят, что они действительно фантазируют на сексуальные темы чаще, чем женщины, эта диспропорция выглядит совсем иначе, если посмотреть на нее под другим углом. Авторы исследования, опубликованного в 2011 г. в Journal of Sex Research, попросили участников скрупулезно записывать все свои мысли в течение дня. Выяснилось, что мужчины думают о сексе в среднем 18 раз в день, в то время как женщины — всего 10 раз. Однако глубокий анализ полученных данных показал, что об удовлетворении других физических потребностей (таких как еда и сон) мужчины думают чаще женщин в той же самой пропорции! Таким образом, говорить, будто секс занимает более важное место в жизни мужчин по сравнению с женщинами, будет ошибочно. Миф 4. Женщины редко испытывают оргазм Согласно распространенному убеждению, представительницы прекрасного пола биологически обречены на более скудную сексуальную жизнь уже потому, что не способны часто испытывать оргазм. Многочисленные исследования опираются на статистику: в абсолютном исчислении мужчины испытывают больше оргазмов, чем женщины. Однако психологи под руководством Терри Конли и сюда внесли небольшую, но очень существенную поправку. Выяснилось, что если разнести «одноразовый секс» и долговременные любовные отношения, данные изменятся до неузнаваемости. С постоянным половым партнером женщины способны испытывать едва ли не столько же оргазмов, что и мужчины. В исследовании, опубликованном в 2009 г. в книге «Семьи как они есть» (Families as They Really Are), ученые попросили поделиться своим сексуальным опытом почти 13 тысяч человек. Согласно полученным данным, при первом половом контакте количество женских оргазмов еле достигало одной трети по отношению к мужским эякуляциям. При повторном сексе женщины испытывали оргазм лишь вполовину реже, чем мужчины. Но как только сексуальные отношения между партнерами становились постоянными, количество женских оргазмов достигло 79% от общего количества мужских. Из этой статистики Конли и ее коллеги сделали вывод о том, что для женщин важно наличие партнера, который заботится о ее сексуальном удовлетворении. Так что и в этом случае биология совершенно ни при чем. Миф 5. Мужчины любят случайный секс Стереотип о том, что мужчина готов волочиться за первой попавшейся юбкой, стал восприниматься как нечто доказанное благодаря исследованию, опубликованному в 1989 году. Тогда психологи попросили молодых мужчин и женщин подойти к сверстникам противоположного пола и сделать им предложение сексуального характера. Семьдесят процентов мужчин, которым юные дамочки предложили ночь любви, с радостью согласились. А вот все без исключения женщины на неприличные предложения ответили категорическим отказом. Из этого был сделан вывод, что женщин совершенно не интересует случайный секс. Однако исследовательская группа Конли убеждена, что все дело в неучтенных культурных факторах. Если предложение о сексе поступает от кого-то знакомого либо от чертовски привлекательного молодого человека, женщины становятся гораздо более благосклонными. А уж если речь заходит о том, чтобы оказаться в постели со знаменитостью — здесь, как выяснилось, половые различия стираются полностью. В еще не опубликованном исследовании Терри Конли утверждает, что она точно установила причину такого поведения. Дело в том, что мужчина, откровенно предлагающий себя посторонней женщине, воспринимается ею как неудачник, неспособный удовлетворить партнершу в постели. «Женщины принимают меньше случайных предложений о сексе от мужчин только потому, что считают эти предложения доказательством ограниченных сексуальных возможностей», — пишет автор исследования. Миф 6. Женщины разборчивее мужчин Эволюционная теория утверждает, что мужчины испытывают стремление размножаться с кем только возможно, тогда как женщины гораздо более разборчивы при выборе полового партнера. Выкладки группы Конли указывают, что и это утверждение отнюдь не универсально. Исследование, опубликованное в 2009 г. в журнале Psychological Science, сообщает любопытные результаты. Оказывается, вне зависимости от пола люди становятся разборчивее в тот момент, когда некий потенциальный партнер предлагает им свою персону. И напротив, как только человек сам вынужден набиваться кому-то в друзья, эффект «перебирания харчей» тотчас перестает работать. В ходе эксперимента, ученые смоделировали противоположные ситуации. Так, в одном случае женщины оставались на местах, а мужчины по очереди подходили к ним, предлагая себя в пару. В этих условиях дамы проявляли чудеса избирательности, выглядывая в кавалерах малейшие недостатки. Но стоило поменять их местами — как ровно таким же образом изменилось и поведение! Теперь уже молодые люди позволяли себе брезговать «некондиционным товаром», в то время как дамы, сбиваясь с ног, стремились найти себе пару. Из этого Конли и ее коллеги делают однозначный вывод: миф о разборчивости женщин нужно отнести на счет социальных традиций, благодаря которым представители сильного пола вынуждены делать первый шаг. Cама эта диспозиция позволяет женщинам выбирать, а мужчин обязывает лишь удовольствоваться результатом выбора. Однако больше всех страдают от этого как раз женщины, полагают специалисты Массачусетского университета. Ведь именно они связаны по рукам и ногам стереотипами поведения, которые вынуждают выбирать из того, что предложат, а не проявлять самостоятельную инициативу ради реализации своих желаний. Угол зрения Подводя черту под своим анализом стереотипов сексуального поведения, Конли подчеркивает важность объективного отношения исследователей к полученным данным. Зачастую они привязываются к некой научной гипотезе, в то время как на деле означают прямо противоположное. «Психологи, включая меня, всегда должны выходить за рамки собственных предубеждений, — напутствует Терри Конли. — Нам следует избегать жесткой привязки к определенным теориям или точкам зрения, чтобы не превращать их в способ доказывания своих гипотез. Руководствоваться следует только данными, причем для получения наилучшего результата, на них необходимо смотреть с самых различных углов». Да никто никого не игнорирует. Вы что там, совсем на Неве замерзли? И о какой вине идет речь? Я что-то не прослеживаю чью либо виновность А вообще вот -

С чего бы это? Может, наоборот? Мы даже поругаться не можем, потому что пока еще не поженились

Папа, ты сейчас с кем разговаривал? Не дрейфь! Мы тя вылечим. Это только после того, как штамп в паспорте заимеется. А до этого они ни-ни Это уже перебор - токсикоз да еще в пьяном виде

Гарри! Ты не понимаешь. Штамп - это МОЁ! Типа никуда не денешься. Да и не мать-одиночка. А то вдруг кто осудит? Цэ ж психология женская. Ее понять трудно. Можно подумать, что после штампа в паспорте человек вдруг каким-то чудом изменится. Пока нету штампа - ты проходимец!

Я даже и переднюю еще не успел включить, а Вы... Эх... Как же жить потом без веры?

И что мы скажем твоей маме, если я с ней почти ровесники? 80

Я менял любовь на любовь, Я искал добра от добра, Только вижу теперь, Все напрасно... Видно что-то пора менять, Только что, не могу понять, Обещали мне - все впереди, Как знать... (гр. Воскресение)

У развития бывают подъемы, спады, застой, а так же тупик. Бесконечно развивать невозможно. Семейная жизнь - это сплошные компромиссы. И этим искусством надо владеть. Если хотите жить хорошо и мирно.

Я! Только я не фулюган. Приставать не умею Если Вам не свезло, это же не значит что всем? Там вообще все неадекватные Не, она не такая. Ей не надо паузы. Надо всерьез и надолго.

Хотел познакомиться с Оленькой, а у нее вишь, уже пятница есть...

Можно перейти на конкретные. Погода плохая - душу не греет.

Добровольно от кормушки еще никто не уходил. Это заложено природой. Если есть кормушки - всегда найдется голодный.