Обвиняют в нарушении 12.15.4 - встречка

[Patya 438]

Согласен с Мазай - дождись, пока постановление вступит в законную силу, на случай, если гайцы подадут на пересуд, плати пять рублей и забирай права, считая, что тебе повезло...

[AXR_GREEN 6]

Ещё раз просмотрел - нет, всё чётко - начало обгона сразу со знаком.

Я бы сказал, начало опережения, а не начало выезда.

Закон сформулирован сухим языком и другой смысловой нагрузки не несет.

Выезд совершен в зоне действия дорожной разметки 1.11, а на уровне дорожного знака 3.20 было опережение ТС.

Или я не понял смысл ваших слов?

 

Если бы ты выехал, увидел сплошную и стал возвращаться назад - ещё мог быть шанс. При том, что судья просто не заинтересован в оправдательном вердикте - я бы оценил ситуацию "без шансов".

Ага точно шансы бы были, да испугался... Я когда на встречку вылез уже стартанул + 25 км\ч. Прикинь, как бы мне лихо тормозить пришлось бы... 

 

@Patya, ребята хуже, чем есть уже не будет.

По закону можно или отменить решение суда или оставить, как есть, третьего не дано.

 

Логично просто заплатить и забыть, да я уже потратился достаточно хорошо, так что спрыгивать поздно.

Второе, не дай бог попасть очередной раз за год в аналогичную ситуацию, то 100% лишение на год.

Вот и думайте, что лучше 4-6 месяца или 1 год.

 

 

[znuric 165]

там разметка противоречит знакам. но при таком противоречии знаки в приоритете. имхо не выиграть...

[Pitak 73]

Я всё никак не найду постановления, которому полтора-два года, в котором говорилось, что при противоречии знаков и разметки, всё должно трактоваться в пользу водителя. Хорошо помню, что про это постановление ещё говорили по ТВ активно, но никак не найду.

[AXR_GREEN 6]

Я всё никак не найду постановления, которому полтора-два года, в котором говорилось, что при противоречии знаков и разметки, всё должно трактоваться в пользу водителя. Хорошо помню, что про это постановление ещё говорили по ТВ активно, но никак не найду.

ГИБДД собственное указание N 13/6-120 от 30.06.2008 г.

В указании четко говорится: "При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения". Проще говоря, не наказывать водителей, если они пошли на обгон там, где разметка его разрешает.

источник http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html

[znuric 165]

тогда больше ничего и нужно. дело в шляпе.

[Мазай 67]

Первый раз не заметил - там же, получается, два знака "обгон запрещён"? После первого продолжается прерывистая попутная.

А почему мне кажется что на первом и втором видео различные времена года?

[AXR_GREEN 6]

@Мазай, времена года и вправду разные, 1 видео 25 февраля, 2 видео 20 или 21 апреля (возвращался с суда и заснял).

[flaer 51]

@AXR_GREEN,обжаловал решение суда? 

[rescuer 152]

ГИБДД собственное указание N 13/6-120 от 30.06.2008 г.

В указании четко говорится: "При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения". Проще говоря, не наказывать водителей, если они пошли на обгон там, где разметка его разрешает.

источник http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html

 

 

тогда больше ничего и нужно. дело в шляпе.

По-моему нужно:

 

 

последний абзац главы 1 приложения 2 к правилам дорожного движения:

 

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

[Pitak 73]

Наверное стоит руководствоваться тем, что опубликовано позднее.

[Dirty Harry 433]

ГИБДД собственное указание N 13/6-120 от 30.06.2008 г.

В указании четко говорится: "При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения". Проще говоря, не наказывать водителей, если они пошли на обгон там, где разметка его разрешает.

источник http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html

черт! Мне это знание в прошлом году сэкономило бы 2000 руб

[rescuer 152]

Наверное стоит руководствоваться тем, что опубликовано позднее.

 

Вот если ничего не путаю, то поправки в правила о приоритете знаков перед разметкой, были сделаны как раз позже этого самого указания. А, нашел: данная редакция правил действует с 21 ноября 2010 года.

черт! Мне это знание в прошлом году сэкономило бы 2000 руб

Поэтому не сэкономило бы.

[Dirty Harry 433]

Поэтому не сэкономило бы.

Думаешь, что все сотрудники ДПС юридически грамотные? Должны конечно быть, но увы...

[rescuer 152]

Хоть я и не гаишник, а помню. Думаю, что такие элементарные вещи знает абсолютное большинство инспекторов. 

А таким макаром можешь напридумывать себе любых постановлений\указаний и пытаться экономить   .

[Pulsar 198]

У судов установка - лишать на первом заседании.

Но, последующая аппеляция очень часто оборачивается в пользу водителя.

Если лишает - не опускай руки и подавай смело.

[AXR_GREEN 6]

Закончилась эпопея, выписали штраф 5000 руб.
Возможно позже опишу свои мысли по делу.

[Patya 438]

@AXR_GREEN, Андрюх, тебе ещё месяц назад советовали пять рублей заплатить и не париться...

[fima76 551]

При повороте на лево имел не осторожность и оказался на встречке.И как назло с зади оказались Гайцы.Итог 3 рубля взамен 4х месячного отпуска.Бодаться не стал,хотя и видефиксации не было.Но надеяться на судью и ее благосклонность это последнее дело.Считаю такие случаи лучше решать не замедлительно

[LEKS 157]

@fima76,

Дим, мне 5ку встало.Ребята хорошие попались, поговорили и все решили.

[fima76 551]

Леш,я пятеру еще года 2 назад в Железнодорожном отслюнявил.Опять же была бы фиксация думаю и пятеры мало было бы.

[Azazel 308]

Мне, видать, на гайцов везет больше чем вам, или вид у меня более жалостливый?

3 случая были, один раз не заметил знак 5 лет назад на выезде с ВДНХ, 400р.

Второй раз обгонял пробку (пробка направо была, а мне прямо) не пустили перед самым перекрестком, а я взял сдуру да и поехал так. 1000р.

Год назад перепутал выезды на парковке у станции электрички, тоже тысяча.

 

Ессно ничё особо грубого, в основном по недосмотру или тупости, но... Пока проносило, тьфу,тьфу,тьфу. Стараюсь аккуратнее теперь ездить, лол.

У меня карма, как только случайно или специально хочу нарушить - тут же гайцы рисуются. Поэтому плюнул и не нарушаю.

[LEKS 157]

А вапще , самое главное , не лезть в за.........у, будешь умничать и не к чему хорошему не приведет. 

Умничать надо, когда уверен на сто процентов!!!!!