Перейти к публикации
WildVano

Переход с дублера и назад - дозволенно

Рекомендованные сообщения

Как человек начавший ездить недавно задам глупый вопрос на конкретном примере:

Можно ли на при движении по крупной городской улице перестраиваться с основной улицы на дублер или наоборот?

Яндекс панорамы (видны знаки движения по полосам)

Едем из области в центр по Ленинскому проспекту через Ломоносовский проспект.

 

Перед разделительной между трассой и дублером после перекрестка стабильно стоят менты. Кого они принимают? Перестраивающихся? Едущих с дублера на красный?

 

 

В моем мозгу стройные букавы параграфов не всегда преобразуются в решение в конкретной ситуации (причем при виде бело-синей машинки).

 

Ps Навигатор утверждал, что можно, но я обозрев ДПС принимающих очередной джип решил таки ехать прямо по основной до обычного съезда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу обсуждение.

Сам мучился подобным вопросом на другой развязке:

http://maps.yandex.ru/-/CBcwrqD

Там тоже обитают инспектора дпс ))

 

Я пользуюсь явно разрешёнными въездами в карман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот правила ПДЗ

 

http://knowstor.com/8-nachalo-dvizhenija-m...ty-zadnii-khod/

 

Вроде как при правильной траектории возможен такой маневр.

 

НО мы живем с вами в России так что извратят как хотят.

 

НО если вы не один в машины и нет видео то у них не чего не получится стой на своем вписывайте своих свидетелей и все будет ОК :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли на при движении по крупной городской улице перестраиваться с основной улицы на дублер или наоборот?

 

Можно если нет запрещающих знаков и запрещающей разметки. По 1 ссылке, где панорамный вид, нельзя (съезд я не видел)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как человек начавший ездить не давно задам глупый вопрос на конкретном примере:

Можно ли на при движении по крупной городской улице перестраиваться с основной улицы на дублер или наоборот?

по Ленинскому проспекту через Ломоносовский проспект.

 

 

ИМХО: судя по знаку на панораме - движение из крайней правой полосы на дублер возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно если нет запрещающих знаков и запрещающей разметки. По 1 ссылке, где панорамный вид, нельзя (съезд я не видел)

В смысле съезд?

По краю самого правого ряда идет пунктирная разметка. Дальше до начала разметки перпендикулярной улицы никакой разметки нет вообще. То есть движение должно быть исходя из ПДД и разума водителя - ограничивает ее только встречка

 

Вот пример кстати, когда со второго ряда (с правого уходят на право так как перед перекрестком дублера еще нет) народ уходит с Вернадского на появившийся дублер Вернадского. Езжу регулярно на глаза гаишников постоянно. Перекресток Вернадского и Ломоносовского, едем в область по Вернадске.

 

Тут вопрос скорее по какой траектории правильно это делать

f4d32d304cd5t.jpg

Я так мыслю начинать маневр надо как оранжевая машина. (вертикальной разметки на дублере нет конечно, издержки инструментов)

 

 

Ps Приятель посоветовал тупо остановиться у ДПС ловящих джигитов летящих с дублера на главную и спросить. Но в принципе я уже почти уверен, что в данной ситуации можно с главной на дублер крутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Набрался наглости. Останвился на этом месте с аварийкой у гайцов, тут пасущихся.

Объяснил затруднение.

Ответ:

Если нет знака запрещающих поворот направо или въезд в этот дублер (например кирпич), то ....

Включаем правый поворотник.

При выезде на перекресток принимаем вправо, как бы открывая дополнительную полосу

И плавно уходим в доублер не создавая препятсвий едущему по нему транспорту.

 

Напомню, что на регулируемом перекрестке нет главной и подчиненной дороги и вы должны уступить водителям дублера как минимум по двум причинам - помеха справа и вы встраиваетесь в другой ряд.

 

Так вот. Люди в форми понимающие попались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как человек начавший ездить не давно задам глупый вопрос на конкретном примере:

Можно ли на при движении по крупной городской улице перестраиваться с основной улицы на дублер или наоборот?

Яндекс панорамы (видны знаки движения по полосам)

Едем из области в центр по Ленинскому проспекту через Ломоносовский проспект.

 

Перед разделительной между трассой и дублером после перекрестка стабильно стоят менты. Кого они принимают? Перестраивающихся? Едущих с дублера на красный?

В моем мозгу стройные букавы параграфов не всегда преобразуются в решение в конкретной ситуации (причем при виде бело-синей машинки).

 

Ps Навигатор утверждал, что можно, но я обозрев ДПС принимающих очередной джип решил таки ехать прямо по основной до обычного съезда.

 

 

запрещено

 

в данном случае надо делать поворот направо, а как повернете там знак только прямо. А ехать на перекрестке по диагонали, когда по правилам направо только с крайней правой и только в крайнюю правую, за исключением знаков и разметки. смотрите внимательно знаки и прочтите еще раз правила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При движении по Волгоградке в центр,после Скрябина,многие на дублёр заезжают либо задом с аварийкой по съезду с дублёра(потому как там односторонний съезд),либо через тротуар возле автобусной остановки.Менты как правило стали стоять у Есенинского бульвара,и там как раз оба нарушения видны отлично.Но езду по тротуару я не оправдываю,а вот движение задом на аварийке считать как езду по встречке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, вообще на одностороннем движении задом можно ехать. но только до перекрестка. там пришить встречку никак. а вот движение задом по перекрестку - влегкую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, вообще на одностороннем движении задом можно ехать. но только до перекрестка. там пришить встречку никак. а вот движение задом по перекрестку - влегкую.

Значит они там за езду на тротуаре ловят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю в чем проблема,обычно если разрешено знаки висят,например 6bcd48f984e7.jpg.

На пересечении Ленинского и Ломоносовского в сторону центра съезжала на дублер и все ок было,мимо гайца :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит они там за езду на тротуаре ловят!

тех, кто по тротуару, да. а тех кто по съезду С дублера задом с аварийкой за езду задом через перекресток. я так думаю. 2 пересечения дороги надо задом проехать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запрещено

 

в данном случае надо делать поворот направо, а как повернете там знак только прямо. А ехать на перекрестке по диагонали, когда по правилам направо только с крайней правой и только в крайнюю правую, за исключением знаков и разметки. смотрите внимательно знаки и прочтите еще раз правила

Глупости!.. там даже знак висит разрешающий перестроение!!!

Запрещено поворачивать на право с основной дороги, а не перестраиваться на дублёр...

и не надо путать: перестроение в другую полосу и поворот - это не одно и тоже...

 

К тому же правильный ответ был:

...

Ответ:

Если нет знака запрещающих поворот направо или въезд в этот дублер (например кирпич), то ....

Включаем правый поворотник.

При выезде на перекресток принимаем вправо, как бы открывая дополнительную полосу

И плавно уходим в доублер не создавая препятсвий едущему по нему транспорту.

...

 

Более того, при отсутствии знаков запрещающих выезд с дублёра - если Вы, двигаясь как оранжевая машина, продолжите манёвр вернувшись обратно в свою полосу, при этом не создав помех другим участникам движения - это так же не будет нарушением... "вертикальной разметки на дублере нет конечно" (с)

 

В смысле съезд?

По краю самого правого ряда идет пунктирная разметка. Дальше до начала разметки перпендикулярной улицы никакой разметки нет вообще. То есть движение должно быть исходя из ПДД и разума водителя - ограничивает ее только встречка

 

Вот пример кстати, когда со второго ряда (с правого уходят на право так как перед перекрестком дублера еще нет) народ уходит с Вернадского на появившийся дублер Вернадского. Езжу регулярно на глаза гаишников постоянно. Перекресток Вернадского и Ломоносовского, едем в область по Вернадске.

 

Тут вопрос скорее по какой траектории правильно это делать

f4d32d304cd5t.jpg

Я так мыслю начинать маневр надо как оранжевая машина. (вертикальной разметки на дублере нет конечно, издержки инструментов)

...

 

ЗЫ

Зелёная машина нарушает п. 8.6 ПДД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К тому же правильный ответ был:

Более того, при отсутствии знаков запрещающих выезд с дублёра - если Вы, двигаясь как оранжевая машина, продолжите манёвр вернувшись обратно в свою полосу, при этом не создав помех другим участникам движения - это так же не будет нарушением... "вертикальной разметки на дублере нет конечно" (с)

 

Ну в принципе поездив уже понял, что съезжать можно, так как знака только прямо нет.

Если быть на месте оранжевой машины и передумать выезжать на дублер, возможно.

А вот если ехать с дублера или снизу на главную, то получим штраф за нарушение знака "только прямо".

За тем гайцы и пасутся там где газон разделяет главную и дублер, ловят летящих с дублера на главную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...