Вопрос по КАСКО

[Игорь711 2]

Интересует мнение разбирающихся в тонкостях КАСКО.

В общем, рассказали мне на днях историю про одного знакомого, являющегося обладателем нового автомобиля, застрахованного по КАСКО в страховой компании "А". Страховка у него заканчивалась, сроку оставалось около недели, он конечно собирался страховать ее на следующий год, но уже в другой страховой компании "Б". И вот что он сделал - пока не закончилась страховка в конторе "А", он страхует автомобиль в конторе "Б", бьет пассажирскую дверь об ворота гаража (дверь под замену) и едет в страховые компании. В конторе "А" он берет деньги на ремонт по прайсу "своего" сервиса, а в конторе "Б" ремонтирует дверь в "их" сервисе (бесплатно). Итог - замененная дверь и бабки на кармане.

Вопроc: так реально возможно?

[Игорь711 2]

Ну раз комментарии отсутствуют, значит такой развод реален.

[dmi3 0]

Ну раз комментарии отсутствуют, значит такой развод реален.

реален - только при подаче заявления на выплату - присутствует галочка что "ваш авто не застрахован в другой компании/туда вы не обращались."

если они никогда об этом не узнают - великолепно, получите 2-ую компенсацию - а вот если узнают - то гарантированных 2 иска от обеих компаний на "компенсацию их расходов".

[Alex_ 11]

Не важно присутствуют там галочки или нет.

Теоретически (чаще и практически) такое возможно.

Но, если это всплывет здесь вам гарантирован не только иск от обеих компаний по возмещению расходов, но и обвинение в мошенничестве. А это уже совсем другая история.

[Игорь711 2]

Но, если это всплывет здесь вам гарантирован не только иск от обеих компаний по возмещению расходов, но и обвинение в мошенничестве. А это уже совсем другая история.

А у страховых компаний общая база или связи на уровне знакомства?

И еще вопрос - имеет ли место в данном случае мошенничество, ведь человек оплатил КАСКО и в одной и в другой компании, т.е. фактически ему не бесплатно достанется такая махинация? Понятно конечно, что страховая будет недовольна, но ведь она получила предварительно с него деньги.

[TsA 30]

И еще вопрос - имеет ли место в данном случае мошенничество, ведь человек оплатил КАСКО и в одной и в другой компании, т.е. фактически ему не бесплатно достанется такая махинация? Понятно конечно, что страховая будет недовольна, но ведь она получила предварительно с него деньги.

 

имхо, имеет

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

- ч.1, ст. 159 УК РФ

[Alex_ 11]

А у страховых компаний общая база или связи на уровне знакомства?

И еще вопрос - имеет ли место в данном случае мошенничество, ведь человек оплатил КАСКО и в одной и в другой компании, т.е. фактически ему не бесплатно достанется такая махинация? Понятно конечно, что страховая будет недовольна, но ведь она получила предварительно с него деньги.

Общей базы нет, но сотрудники СБ из разных компаний общаются между собой.

Поличить возмещение за причиненный ущерб дважды и есть мошенничество

[Игорь711 2]

Тогда у меня возник еще один вопрос:

Допустим в машину, застрахованную по КАСКО влетает какой-нибудь акваланг. Он становится виновником и по закону обязан возместить ущерб, но в то же время авто под оплаченной КАСКО. Получается за такой ущерб можно будет получить деньги только либо с виновника, который по-любому обязан оплатить, либо со страховой, которая так же законно должна возместить ущерб по КАСКО?

 

_________________

мат. предупреждение.

Изменено 27 апреля 2011 пользователем znuric

[znuric 165]

страховая оплачивает тебе ремонт, а сама взыскивает с виновника (венрее с его страховой по ОСАГО) свои затраты.