RioMan

Я тя понял. А что в твоем понимании универсальный? Для меня вот 18-250 И широкий и далекий. Да я соббссно ничего в фотошопе не обрабатываю. Как есть - так есть. Пробовал снимать в раве - реально лучше но записывает дольше.

А это снято супер-зумом-мылом Чехия. И вроде краски не врут, и все видно, и... а все равно чего-то не хватает. Джпег. Не рав. Не на автомате. Стаба нет.

Гм..понял, не дурак. Мне и первого снимка - за глаза. Тогда получается, что фотик надо такой, что бы можно было использовать объективы разных конструкций?

Это что, 18-250 плохой?

Если считать как мне сказали, то, 18-250 дас ист 14х зум а 70-300 есть всего 4?

Вот и расскажи мне, стоит ли он своих денег? Гутарил тут с одним профи. Говорит, зеркалки самого начального уровня - выкинутые деньги. Начинай, говорит, хотя бы с Никона 5100 Так никто и не сказал, шо такое отвертка.

Из положения Д двинь ручку направо. Вот и вся "кнопка" У меня на сидоре тоже так.

эх, мне бы сейчас 1,5 млн... Одни Маниловы собрались Скромнее надо быть.

Еще и такой нравится http://www.fotik.com/products/929

Да. Только при условии, что это один и тот же водила-наездник.

Можно на корейце 15 лет проездить, а можно и Лексус за пол-года убить. Смотря кто какой ездок.

Что такое - отсутствие "отвертки"? Все таки этот больше всего нравится. 550D Но у Пентакса самое вменяемое меню, однако. Хотя.. на вкус и цвет..

Цена, однако хорошая. Да вот беда. Не признаю я эту фирму. Так же как и Олимпус, Панас, Касио энд Кодак. Я имею ввиду только фото. Когда покупал супер-мыло, мог ведь взять любого производителя. Ан нет. Не все так просто. А про зеркалки... Из всех увиденных снимков для тестов, понравилось как снимает большая тройка(Кэн-Ник-Пен) да еще Самсунг. Кстати если говорить о том как тушки выглядят, и по тактильности (хотя пофиг), больше всего (удобней) показался Кэнон. (был давеча на рынке в фотоотделе). Самый не красивый - Никон. Пентакс вообще безликий. Это то что снаружи. Внутри, думаю, приблизительно все одинаково. Тут мудрые товарищи меня поправят, если чо. Байонет Минольта. Так вот кто их прикупил. Сони. Да? Пентакс подкупает возможностью пользовать пальчиковые аккумы. У Никона видео на отдельной кнопке.

Спасет нас только чудо. Точнее, кто строит тот и ремонтирует. Причем за свой счет. И плохо строить будет не выгодно. На ремонтах потом разоришься.

Кэнон http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988662&hid=91148&show-uid=945189213274988295 Никон http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4855470&hid=91148&show-uid=945189213274988296 Пентакс http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6407503&hid=91148 ??? Для Никона http://www.pleer.ru/_24500.html Для Пентакса http://www.pleer.ru/_18174.html Для Кэнона http://www.pleer.ru/_32777_Tamron_Canon_AF_VC_18_270_mm_F35_63_DiII_PZD.html Если тушки еще как-то укладываются в мозгах по цене, то, стекла уже нет. Правда, это все новое, не б\у

Хм..

Таких не бывает. Бывают долгожители. Но они тоже ломаются.

Нет. Все же купить что-то надо. Ибо мой Фудж 6500ФД это знаете ли, 19 век. Дас ист круто. Надо начинать с начально-минимального. Спасибо за инфу. И если сравнивать по качеству объективы Кэнона Никона Пентакса Тамрона Сигмы и пр. При условии, что во всех линейках найдется 18-250 ?

В чем-то Йа прав. Нефиг "кочергу" дергать направо и налево взад -вперед когда ни попадя. Сама переключится.

Не зубник, а зубнЮк. Ушнюк. Глазнюк. - а ты, сынок, хто? - я бабушка, п....короче гинеколог А ближе никак?

Да эт я просто так по аналогии. Когда ровная линия становится кривой, ломаной, ноздревато-пупырчатой. Да и кстати. Почему никто не говорит про Пентаксы? Куда ни зайдешь почитать там вечная Canon vs Nikon Коники-Минольты канули в лету. Но снимали здорово. Я все таки боюсь, что, при "недополучении ожидаемого", придется копить на очень хорошую оптику. Хотя, кто знает? А тут опять засада. Придется на, (к примеру) 1100д, а потом будешь себя корить за то, что не купил 550д. Или тот же Никон окажется в сравнении лучше? Тактильно мне пофиг. Кнопки управления - дело привычки. Плюс-минус какие то функции где-то у кого-то лучше-хуже. Меню для меня в зеркалках - тихий ужас. Привык знаете ли к "мыльным" меню. Качество сборки - да. Надежность. Наработка на отказ. Опять же, шторки всякие электронно-механические...

Ура.

О, Господи! Я думал что ты гинеколог, а ты просто в больнице "тусуешься"...

Ваши средства существуют, пока электричество существует. А как не станет - ручками махать придется (читаем тему про конец света) Ну.. если у нее только ангина, то, почему бы и нет?

Понял. Выражаясь языком телевизионщиков, это гребёнка.