Arni

мутко, ай спик фром май хард

Убили негра! Ай-яй-яй-яй-яй-яй-яй-я....

Значит - Билли ДжоЭл

Арль, ухо друга...

копенгаген

гыба с шиськами? Аррыгинально!

Ну, выходит так научили, что вы в своей правоте убедить не можете. А хотите разгадку это загадки? Она проста - ответ, случись разбирать реальное ДПТ, будет такой, какой выберет лицо, составляющее протокол. А использует он ваши доводы или доводы ваших теоретических соперников - этого никто не знает. Даже суд, самый справедливый и гуманный суд в мире, иногда делает такие ошибки, что глаза на лоб лезут. Потому я предлагаю, дабы не толочь воду в ступе... Да собственно, я уже предложил двумя постами выше - просто впитать в сознание, что все на так просто, как нам кажется и действовать, исходя из этого. Говорильня может быть бесконечной и наверняка будет абсолютно непродуктивной.

Я достаточно проработал на телевидении, чтобы знать - экспертом становится не тот, кто больше всех знает, а кто быстрее согласится и меньше кочевряжится. Экзамен на профпригодность он при этом сдавать не обязан. Сюжет НТВ в суде не является легитимным доводом.

С каких это пор телесюжет стал непререкаемой истиной? на самом деле пока по сети будут гулять загадки, подобные этой, порядка на дорогах не будет. Права и обязанности водителя должны быть подтверждены знаками и разметкой, причем не допускающими альтернативного прочтения. Возможна двоякая трактовка правил - умный эксперт пишет грамотное ТЗ на соответствующее оформление перекрестка. Все счастливы, все поют. Пока это светлое завтра не наступит, я возьму правый ряд, если я фиолетовый, и левый - если вдруг стану голубой, и сниму вопрос раньше, нежели он возникнет. Т.е. всегда нужно стараться быть там, где ты ЗАВЕДОМО прав, без всяких-яких.

сиськи были вчера...

Я, вестимо. Голубой продолжает РАЗРЕШЕННОЕ движение прямо по своей полосе, фиолетовый совершает ЗАПРЕЩЕННЫЙ поворот направо из левого ряда. Кто за?

четверг...

какая сволочь ваша заливная рыба...

У вас в Бангкоке всё не как у людей... Хоть что-то имеет значение...

А он для этого и написан. Самое смешное, что при его соблюдении аварий бы вполовину меньше стало, но "я же прав!" у некоторых отключает здравый смысл. Тем более, что в момент развития событий человек свято верит в свою правоту, а в последствии может выясниться, что он заблуждался. Это уже вторая тема на форуме, для которой выполнение п10.1 было бы универсальным решением.

@Dirty Harry, Это из серии "А, пропустит! - А вот хрен он проскочит!". Формально виновен правый, ибо именно он активно маневрировал на момент ДТП, не убедившись в безопасности маневра. По сути, виновны оба - левому можно инкриминировать несоблюдение п.10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Тем более, если правый включил левый поворотник.

а не какая-нибудь гражданка...

удостоверение личности какашки

Я бы разобрал, заодно заменив в люстре провода. Схему соединений между патронами тут уже раза три приводили.

народоволец... букашка

Лунный Гонщик

крокодил солнце в небе проглотил

вот мы и дома...

жара, мухи, цикады спать не дают...

Не знаю, оригинал ли тут, или такой же вброс, как на нашем форуме - но они нас страницы на три опережают... А нет, вру - там написано, что спёрто. Хреновый повод для троллинга переть не будут...