Arni

У многих это еще и день рождания херра Шикльгрубера - могут не так понять Иногда на меня тоже находит затмение и я прихожу к жене с цветами. Единственное, что делаю регулярно - преступно покупаю первые ландыши, едва их начинают продавать в метро. Понимаю, что гад и что враг природы - но ничего с собой не могу поделать.

Просыпается утром мужик с бодуна, смотрит в зеркало - изо рта свисает нитка. Тянет нитку и думает: "Только бы "Липтон"! "

Аналогичная фигня. Сегодня махнул колеса - и зашуршало! Надо было раньше менять, пока зимняя еще тверденькая была, холодненькая А сейчас после ее поролоновой мягкости летний ханкук действительно шумноват.

Тампа, штат Флорида

оби

черепашка

Армстронг, который Нейл

Бобби МакФеррин

А я снимаю. С удовольствием причем. Если какая-то ответственная съемка и сложные условия - RAW+JPEG, но и тогда до необходимости рава дело редко доходит. Но это потому что я по натуре торопыга, полезности рава не отрицаю никоим образом - просто мне хватает. Если результат съемки сохранен в трех несведенных каналах, тогда то, что 7-up назвал "редакторами", появится в RAW-конвертере, а не в камере - так что разницы не вижу. Я к тому, что некое "незамутненное" какой-либо обработкой цифровое фото вообще получить невозможно.

Карандаш

Невозможно. "Редакторы" начинаются уже в фотокамере - при сборке джипега. И при одинаковых экспозиционных параметрах при разных настройках камеры вы получите довольно сильно отличающиеся картинки.

Четыре танкиста и собака

Karl-Marx-Stadt

Билайн (не Дима)

А ведь где-то в недрах антресолей наверняка валяется мой старый абалаковский. Даже ведь было два когда-то. Найду - продам какому-нибудь ретроману за самашетшие деньги.

Запорожець

Можно сдесь повесить, можно в блоге - чем мы не кони? Раздербаним, а может и посоветуем что дельное...

бусидо (такое же гуано...)

Репутация шантажиста не украсит работника в глазах руководства - разве только в случае, когда руководство само готово пользоваться такими методами... Я бы с таким подчиненным расстался бы поскорее, не люблю людей, которые могут подставить.

Уже два приятеля-перфекциониста, помешанных на фототехнике, обзавелись тысячедолларовыми Лейками, типа ди-лакс 5. Счастливы, ибо основные фотографические потребности у них удовлетворяются в любую минуту, а таскать не трудно. Касаемо ссылок на питерских авторов - там больше фотошопа, нежели сильных сюжетов, хотя есть и картинки, которые даже в виде исходников наверняка смотрелись здорово.

Доктор Ливси

Ну да, ну да - флуд не троллинг, флуд куда почетнее... Не надо сожалеть. Достаточно заметить "О, классно!" и понять, почему именно. Потом это понимание всплывет в какой-нибудь другой карточке. Поскольку давно камерой не зарабатываю, а потому и не таскаю постоянно, даже развлекаюсь временами - "вот классная могла бы быть картинка!". Тоже багаж, и багаж небесполезный. Сейчас снимаю главным образом в поездках, уже даже в Питере приходится себя подстегивать...

Голдфингер

кулинарный техникум

Люди раз за разом занимаются ерундой, а потом ставят это себе в заслугу... Если человек не знает толком, что ему нужно - какой смысл в муках выбора? Всё равно будет куплено что-то одно, это "одно" будет изучено, освоено и станет удобным и приятным - вне зависимости от того, чем оно в результате оказалось, Кэноном ли, Никоном, Олимпусом-Пентаксом-Самсунгом-Сонькой...Еще никто не купил три-четыре камеры из возможных, никто не освоил их все досконально - когда пальцы за тебя думают - но весь инет забит рассказами "Как правильно выбрать фотокамеру". Да никак - пошел и купил, как вы говорите, что в руку легло. Я тоже так говорю. В этой же теме, между прочим - но чуть раньше. Вообще разговоры о камерах - такие дилетанствкие игрушки. Еще ни одна камера не сделала бездаря талантом. А профи самой убогой камерой снимет лучше чайника, каким бы хай-эндом чайник не махал..