Астра или Рио?

[7-up 205]

Разгон 60-100-12.5 это чё за бред.Это с 60 до 100 она 12секунд разгоняется или что это?

если я правильно понял, то это измеряют на 4 передаче. в то время как с 0 до 100 обычно на первых двух пуляют

[Kolenval 820]

Довольно долго катался на астре h 1,8 МТ. Машина бралась с новья.

ИМХО сравнивать с РИО по динамике их даже не стоит.

Астра уступает РИО только в том, что в станадартной магнитоле нет входа под флешку

Но свою Рио на бу астру я бы менять не стал, тем более если сборка не Германия.

Ради чего? Не настолько уж астра и круче.

[Андрей33 2]

а эти показатели 60-100 всегда время много занимают.не,если двигло сил 300 и турбина,то секунд в 5 укладываются.а по теме-опель и даром не надо.хлам.движки сопливят сильнее чем у тазиковских зубилок

[kvz82 6]

движки сопливят сильнее чем у тазиковских зубилок

 

У них движки сопливили в те времена, когда киа вообще корыта на 4 колесах выпускала :37bj:

 

Сейчас и у киа, и у опеля все ок.

[Pulsar 198]

движки сопливят сильнее чем у тазиковских зубилок

 

Если у Кадетта только.

Тесть под капот Меривы своей "заглядывает" (мало доливает и т.д.) только на ТО. Из всех проблем за 3 года - катушка зажигания сгорела одна.

 

На астру бы рио поменял. Только с условием готовности вкладывания ещё тыр 50 сверху на замену всех расходников, ГРМ, колодок, регулировок, диагностик, химчистки салона. etc.

[znuric 165]

прекращаем ОФФТОП! есть темы про разгон, про ат и мт, про бензин, про влияние кондея на работу двигателя. - это все про рио.

 

тут человек задал простой вопрос: стоит ли менять рио на астру? попросил высказать мнение и аргументировать его.

 

последующий оффтоп будет удален, оффтоперу предупреждение.

 

по теме: я бы менял. но это я про себя и свои задачи. что бы ты не выбрал, все равно будешь сожалеть авто принципиально разные. в каждой есть то, чего нет в другой.

[STALKER040 1]

Всем привет!

 

Замучился выбирать, никак не могу принять решение. Имею Рио седан люкс АТ 2009 (декабрь) года. Пробег 33 тысячи. Состояние - отличное, все на месте, ничего не царапано и не бито.

 

Есть возможность поменять эту машину на Опель Астра H Enjoy седан 2008 (апрель) года, пробег 55 тысяч, 1.8 МТ, климат, состояние отличное (сам много ездил на этой машине, знаю наверняка, ничего не царапано и не бито также) без каких-либо доплат.

 

Стоит ли?

 

Плюсы Астры - большая, мощная (Рио - просто овощ рядом с ней), более суровая на вид, больший клиренс (правда, и свесы больше...), имеет отличную родную шумку, более адекватный (чем в Рио) климат, салон из мягкого пластика (даже сзади), экономична почти как Рио, более безопасная.

 

Минусы Астры - МТ, больший пробег, геморрой с заменой элементарных расходников (лампы фары и салонный фильтр может поменять лишь хирург-проктолог), наверняка выше цена на запчасти (но пока в обсуждаемой машине ничего не меняли), обзор из машины хуже, чем в Рио (но, кстати, лучше, чем в Фокусе, но он в тендере не участвует ).

 

Езжу я 2/3 по Московским дорогам/пробкам и 1/3 - по области. Дачи нет. Фанатичный предпочтений - АТ/МТ - тоже нет (всю жизнь ездил на "ручке", но и прелесть АТ осознаю четко). В год проезжаю около 15 тысяч. В семье нас трое - мы с женой и сын, но родителей повозить с собой (хотя бы пару из них ) я не прочь.

 

Кто что думает?

 

Вопрос интересный стоит в теме :g: Нечто такое уже было, типа (РИО vs СЕЕD) )))

Мое мнение: если менять машину, то на новую. Либо большую, если такова нужда.

[wibber 7]

znuric, лучше прикрой тему =) автор уже написал что менять не будет. И действительно новая рио vs. б\у сид практически идентична =)

[STALKER040 1]

znuric, лучше прикрой тему =) автор уже написал что менять не будет. И действительно новая рио vs. б\у сид практически идентична =)

 

Поддерживаю

[znuric 165]

окей. закрыто.

 

если еще захочется поговорить на тему "рио вс конкретное авто" - буду сливать в рио против конкурентов.