Разрешение на самооборону

[Молчун 67]

@Молчун, Сам я занимаюсь спортом регулярно(3 раза в неделю)-бег, плавание, не на профессиональном, конечно, уровне, но по-серьёзному. Но только для собственного здоровья и для недопущения появления пуза.

Так и я за медалями не гонюсь и один против десяти рубиться не собираюсь...

... вместе с сыном 10 лет (сам конечно уже больше хожу как на фитнес , чтобы тело размять)

Ну и конечно же наглядный пример для сына, да и советом помочь можно сразу.

[AXR_GREEN 6]

@doktordi, Как раз надо выдать всем оружие, и сразу решится вопрос зачистке\сокращению населения! (Чего хочет наше правительство с пиндосами)

Все моральные уроды перестреляют друг друга в ближайшие 5-10 лет, потом обстановка может нормализоваться.

Я лично, за легализацию нарезного оружия!

[Ruteniy 10]

Моральные уроды,к сожалению,захватят с собой довольно много простых обывателей.

[AXR_GREEN 6]

@Ruteniy, к сожалению да, такое возможно.

[VITO 15]

Да уж, темку вы завели хорошую ... Не скажу, что принимаю определенно одну из сторон, т.к. поддерживаю обе. У самого была пневматика на основе макарова, зарядить может очень болезненно. Да, и бита в свое время была )) теперь в гараже валяется. Верно было сказано, что у нас нет культуры и дисциплины не только обращения с оружием, но и вообще в целом. После распада СССР поколение уже новой России не переняло тех моральных ценностей, которыми руководствуются наши дедушки и бабушки, наши родители (подразумеваю здоровых, умных, образованных, воспитанных и адекватных людей) - сужу по своим племянникам и их ровесникам. Тут долго можно говорить и к общему мнению мы не придем. Но, оружие однозначно несет разрушения и жертвы, добра от него нет!

[Варяг-SK- 61]

Кстати, есть один огромный минус в разрешении короткостволов. Он скрыт в моей же фразе.

А у полиции будет больше свободы в действии (разрешено стрелять на поражение в вооруженного преступника).

Т.е. любой из нас может схватить пулю от сотрудника полиции, а на суде тот скажет "Я думал, он вооружен". Какие у нас суды - вы все знаете. Даже не сомневайтесь - его оправдают. Вот с этим и правда беда... и тут фраза

Моральные уроды,к сожалению,захватят с собой довольно много простых обывателей.

как нельзя кстати. Но не моральные уроды из "бандюков" а моральные уроды из "евсюков". Вот эту проблему нужно очень дано и серьезно решать...

 

Жене ствол купите ? Родителям ? Детям ?

Можно я отвечу на этот вопрос?

Нет, не куплю. Потому что оружие - это огромная ответственность, и отменять институт выдачи "разрешения на ношение" - нельзя. Мало того - никто не говорит об этом (я вообще говорю обратное - ужесточить требования, но у человека должна быть возможность).

[Д`ВаЩе 108]

У меня есть два пневмата. Я не беру их с собой ибо правило гласит: "Сила действия равна силе противодействия"® от себя — "как минимум"®

Удивляюсь людям которые считают, что проблемы с некомпетентностью полиции можно решить при помощи оружия. По-моему достаточно посмотреть на опыт Мексики.

[доктор ЧС 824]

Можно мои пять копеек по теме. Лично мне все равно выдадут гражданам огнестрельное автоматическое короткоствольное оружие(иное по охотбилету пожалуйста и сейчас) или так и будут всю страну за дебилов юзать. Оружие это философия а не игрушка и более культ чем средство самообороны. От пьяного гопника с "розочкой" или ножем, я отобьюсь голыми руками, мне пистолет доставать это лишний гиморой(да и не ношу его давно слава Богу с постоянки сняли). А от спеца подготовленного, ну хотябы как я насчастный, меня да и многих из вас уважаемые, ни один бронежилет со "сферой" не спасут. Дело не в желании и не в умении дело в правилах трех "Д". Это не водительская мудрость, а сформулированная еще в Армии на КПК собственное мировозрение на собственную безопасность. Так или иначе эти правила или алгоритм безопасности жизненного пути присутствуют в философии любого боевого искуства, за исключением, пожалуй ниндзюцу. Шаг первый "Дедукция"- или следование от общего к частному (давка в автобусе= украденный кошелек). Видеть возможность проблемы до её возникновения. "Праэмонитус - праемунитус" Шаг второй "Дипломатия" Необходимость избежания возникающей проблемы. "твоя победа чиста, если битва не случилась". Шаг третий означает что вы провалили два первых шага и обретаете звание "Дурак".... шутка... третий шаг это "Действие" как ни разворачиваются события вы обязаны сделать все чтобы избежать непоправимых последствий. "КПД твоей ошибки -0 но только если ты смог её исправить".

Ну и напоследок девиз ОСВОДа никто не отменял)))))))

[Мазай 67]

Сейчас очень активно обсуждается вопрос о разрешении ношения гражданами нашей страны оружия, для самообороны,

Даже если хотели как лучше - получится как обычно. Зато - можно хорошо поговорить. Даже если что-то и будет - то не для среднестатического гражданина.

а где же наша реформированная полиция, не уже ли она не в состоянии защитить граждан своей страны?

Если действительно нет, нафиг она нужна?

Запомните простую вешь: в любой стране мира силовые структуры внутренних дел защищают - законность. То есть - власть и государственный строй. Защита гражданина - уже как следствие, в том случае, "если".

Сразу возникает вопрос, где и как его хранить, в чем его носить и с кем его возить?

а еще, если за биту в машине можно на 15 суток загреметь, то ствол, в порядке вещей?

Не совсем правильный вопрос возникает "сразу". Древняя мудрость - "по возможности - избегать"; и лишь "при необходимости - действовать". Проще предупредить и избежать. От слова "бежать".

Найдите хороший самоучитель по безопасности и выживанию в мегаполисе (городе). Большинство моментов разбирают доходчиво, подробно, и с адаптацией под рядового гражданина.

и еще интересно, как сочитается детское кресло в машине, ребенок и ствол под мышкой....

Неплохо сочетаются. Это - разные вещи. Во-первых килограмм железо-пластика носить всё таки не удобно, а если оружие дальше чем можете дотянуться - считайте что его у вас нет.

А во-вторых, универсального оружия не бывает. Писали, что суды признавали превышение необходимой самообороны, когда оборонявшийся голыми руками отнял заряженное ружье у нападавшего.

Нож для суда - как тряпка быку. Кстати, за ношение холодного оружия - максимум административная ответственность, т.е. штраф.