Большой расход топлива

[Millenium 1]

Доброго всем дня!

Поковырял форум, темы похожие нашел, но правильных решений не нашел...

Вообщем машинка следующая, двиг А5Д, АКПП, 2004 год рестайлинг. пробег 84 тыс.км.

Расход топлива, самый минимум которого удалось достигнуть, пенсионерский стиль езды, равномерная скорость 90 км.ч, без резких ускорений и пробок 11 литров на 100 км....

В остальное время расход 12-13 литров, без кондиционера...считаю что это очень много для двигателя 1.5....на ваз 2107 расход ни разу не превысил 10 литров, хотя машину не щадил...

Провели диагностику двигателя, с упором на лямбда зонд, показывает все замечательно и без задержек, т.е. он исправен, давление в топливной магистрали отличное...

Подскажите пожалуйста, куда мне копать, и в какой сервис порекомедуете обратиться!?

Заранее благодарю...

[Tiptop 134]

Александр, а на каком бензине катаетесь, заправка проверенная? И давно ли менялся топливый фильтр?

[Millenium 1]

Александр, а на каком бензине катаетесь, заправка проверенная? И давно ли менялся топливый фильтр?

На топливной магистрали заменена сеточка бензонасоса и фильтр, 3 тыс км назад, заправляюсь только на роснефти или лукойле (одни и те же), бензин октановым числом 92,

так же заменены свечи зажигания...

[Fedorka 33]

каким методом рассчитывал расход. попробуй подругому подсчитать

методы:

- сбрасываем счетчик пробегав ноль, заливаем полный бак - ездим по максимуму, снова заливаем ТАМЖЕ полный бак, смотрим скока залилось в чеке и сколько пробег на счетчике. =100 * литр/км (а не наоборот

- по данным БК (берет данные с форсунок)

- эталонный: ездим пока не заглохнет, заливаем ровно 10 литров из канистры, засекаем пробег и опять ездим.

[Горын 30]

Заправка до полного чревата обманом в среднем на 5 литров!

Кататься до суха наиболее приемлемый, но опасный вариант.

 

12 в городе - обычное дело. Я сколько бился - толком ничего не добился. Сказали на акпп меньше не бывает. Но вот по трассе если ехать около 100, то расход около 7 у меня. 120-140 уже около 8.

 

З.Ы. Хотя вру. По началу был около 13 без кондея. Замена свечей сразу уменьшила до 12, но свечи были родные, с 2002 года. ПОтом все помнеял, все промыл, щас около 11 по городу, давно не замерял.

 

З.Ы, 2 Это еще что, посмотрим скока зимой будет расход! у меня зимой был до 15 литров!

[Millenium 1]

каким методом рассчитывал расход. попробуй подругому подсчитать

методы:

- сбрасываем счетчик пробегав ноль, заливаем полный бак - ездим по максимуму, снова заливаем ТАМЖЕ полный бак, смотрим скока залилось в чеке и сколько пробег на счетчике. =100 * литр/км (а не наоборот

- по данным БК (берет данные с форсунок)

- эталонный: ездим пока не заглохнет, заливаем ровно 10 литров из канистры, засекаем пробег и опять ездим.

 

выкатывал бенз, приезжал на заправку, заливал до отстрела пистолета, сбрасывал счетчик в 0, катался, заезжал на ту же заправку на ту же колонку, заливал до отстрела пистолета....и так несколько раз....собственно вывел средний именно этим способом....и езжу то без пробок, у меня что на работу что обратно, свободная дорога....

 

 

2 Горын

Это очень много, даже для акпп....

[besand76 6]

Как раз для акпп, для города, это вполне вероятный расход. У одного моего товарища была Рио 01 года, тоже жаловался на расход 12-15л. На диагностике ему сказали что ничего сделать не получится-связано с особенностями работы акпп, вроде того что постоянно ездит на пониженных передачах и повышенных оборотах. Насколько это верно не знаю, но расход был приличный. А я тогда думал что 10 на семаке много

[Горын 30]

На диагностике ему сказали что ничего сделать не получится-связано с особенностями работы акпп, вроде того что постоянно ездит на пониженных передачах и повышенных оборотах.

Вот мне тоже сказали тоже самое официалы, тока про обороты не говорили. А обороты наоборот пониежные, в городе отключаю 4ю передачу, ибо она (АКПП) после 50 её уже врубает, если ехать почти накатом.

[Chuvi 0]

Столкнулся с той же проблемой.. раньше не замечал, но счас уже расход перешёл все разумные пределы... по москве, с пробками, с периодическим кондеем расход более 14!!!л/100км вот это уже реальная печалька заправляюсь с салона только 92, в основном на ВР, проверял три раза. (заправка полного бака, пробег 250-260км и опять на той же ЗС на той же колонке) в итоге, если к москве добавляются поездки за город, то расход падает, но всё равно не менее 11 л/100км Для авто с двигателем 1,4 это как то мегаперебор.. к офицалам пока не ездил, только звонил, сразу предупредили что вероятность того что, что то неисправно очень маленькая "Меняйте стиль езды" это вообще не ездить чтоль?

[Tiptop 134]

@Chuvi, заправьтесь 95-ым один раз, для разнообразия. По моему опыту - 92-ой всегда прожорливые на 1-2 литра.

[Rodef 1]

Когда гнал машину с Москвы (2003 г. Рестаил АКПП), то у меня при 90-100 км/ч вышло 6.02 литра расхода на пробег 1850 км до Челябинска. Сейчас где-то в городе может до 10 л. на 100 км выходить, в среднем 8,5-9 в городе.Поездка на Север, до Сургута в зиму 7-7.5 л. на сотню. Я думаю что надо ковырять MAF-датчик (он-же ДАД, он же ДМРВ), ведь именно с его данных мозги решают сколько подать топлива в форсунки.

[noiprox 217]

@Chuvi,

Заправьте 95-м, как вам советуют, и не на BP. А вообще советую промыть форсунки. Недавно рабочую машинку на промывку форсунок отдавал с пробегом в 35 тыс. Из за забитых форсунок автомобиль попал на 3 катушки зажигания. А запрвлялся с нова на BP, на сервисе посоветовали перейти на "газпром".

Изменено 24 октября 2012 пользователем noiprox

[Fedorka 33]

на 100 км выходить, в среднем 8,5-9 в городе

+1

МКПП, за 3 года наблюдений (я все чеки в ексель забиваю)) у меня расход 8,9л на сотню, езжу 95% по Москве в режиме стоп/разгон

1,5 года лил 92 , и 1,5 года 95

[Millenium 1]

залил 95 на газпромнефти, расход стал 15 литров

ужаааас, я в шоке.....

[noiprox 217]

@Millenium,

Значит на сервисе такая реклама прошла, хотя после БП я сам свечи видел, там действительно ужас.

[Горын 30]

Когда гнал машину с Москвы (2003 г. Рестаил АКПП), то у меня при 90-100 км/ч вышло 6.02 литра расхода на пробег 1850 км до Челябинска. Сейчас где-то в городе может до 10 л. на 100 км выходить, в среднем 8,5-9 в городе.Поездка на Север, до Сургута в зиму 7-7.5 л. на сотню. Я думаю что надо ковырять MAF-датчик (он-же ДАД, он же ДМРВ), ведь именно с его данных мозги решают сколько подать топлива в форсунки.

Очень интересно... А на каком бензине ездите?

А чего его ковырять, новый покупать? А если не решит проблему? Вот если бы Ваш датчик взять покататься... но это практически нереально.

[Rodef 1]

Очень интересно... А на каком бензине ездите?

А чего его ковырять, новый покупать? А если не решит проблему? Вот если бы Ваш датчик взять покататься... но это практически нереально.

Исключительно 92-ой!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня друг на раздаточном блоке Лукойла работает, с его слов самый чистый бензин у нас в России 92-ой. 95-ый "химия". По поводу MAF-датчика, могу сказать следующие:

- Могу пердположить что MAF- датчик может выдавать не верные параметры, что говорит о его не исправности.

- Есть ещё один дачик так называемый Лямбда-зонд. По книге я его проверял, спротивление в норме.

Вот эти два датчика влияют на качество топливной смеси, в моём авто - так!!!! У меня нет катализатора.

И при условии что топливная система в порядке, вместе с форсунками. Дроссель чистый. В любом случае нужна диагностика этих датчиков, я отдал 250 р. диагносту за то что он развёл руками, и сказал что это моя проблема. Найти толкового диагноста сложно, и поэтой причине я хочу свой сканер приобрести.

[Горын 30]

Я тоже 92 лью. Диагносту я отдал 500, сказал все в норме. И кстати у меня ни разу за 3 года не загорался джекичан, хотя бывало что глохла машина на ходу.

А куда у тебя делся катализатор?

[Rodef 1]

Я тоже 92 лью. Диагносту я отдал 500, сказал все в норме. И кстати у меня ни разу за 3 года не загорался джекичан, хотя бывало что глохла машина на ходу.

А куда у тебя делся катализатор?

"Джекичан" у меня то же ни разу не загорался, а катализатор возможно снят предыдущим хозяином.

[Chuvi 0]

Чек у меня тоже ни разу не загорался, Сканера у меня нет, но стоит "БК-100". Ошибок у меня нет, но самое интересное что он упрямо показывает мне расход 8-9л/100 и вот как то не понятно всё это...

Спасибо всем за рекомендации... счас попробую залить 95-го на Лукойле... следующий шаг к диагносту... но опять же, если верить компутеру, у меня все показатели в норме(( Буду так сказать вести отчёт о проделанных работах

[Горын 30]

"Джекичан" у меня то же ни разу не загорался, а катализатор возможно снят предыдущим хозяином.

Хмм.. тупо труба стоит? Фото сложно сделать?

Надо тоже его удалить к чертям собачим. Датчик стоит только один - сразу на выходе. Так что думаю ошибки быть не должно, а вот выдувать двигателю будет полегче, глядишь и расход снизиться.

[fima76 551]

Hyundai заплатит за большой расход топлива.

 

В последнее время все чаще компании во время рекламы используют слова о том, что их автомобили тратят минимум топлива и являются просто-таки рекордсменами по экономичности. Однако за свои слова надо отвечать. По крайней мере, в США. Именно в Америке Агентство охраны окружающей среды обнаружило, что данные компаний Hyundai и Kia о расходе топлива автомобилей являются заниженными. Оказалось, что модели Hyundai Elantra, Genesis, Azera, Accent и Veloster, а также Kia Sportage, Optima, Rio и Sorento тратят заметно больше, чем обещает производитель – вместо обещанных 5,9 л компактные Hyundai требовали 6,1-6,4 л. А у некоторых моделей погрешность составляла более 1,7 л на 100 км пути. После разбирательства руководство Hyundai и Kia приняло решение компенсировать покупателям стоимость перерасходованного топлива. В общей сложности компенсацию получат около 900 тысяч автовладельцев, которые купили Hyundai и Kia за последние два года. Для этого им надо будет приехать к дилеру, который перепишет данные пробега и рассчитает количество потраченного сверх нормы топлива. По словам корейцев, ошибка в реальных и заявленных данных связана с разными способами замера расхода топлива. Однако каким образом Hyundai и Kia считали расход топлива, не сообщается.

Изменено 5 ноября 2012 пользователем Драгнир
Поправил расположение текста

[Chuvi 0]

мда.. результаты оставляют желать лучшего..

Заправил на Лукойле 95, расход "упал" до скромных 11,7л/100км. (( проверил два раза результат почти одинаков 11,6-11,7л/100. теперь буду записываться на диагностику к офицалам. Результат отпишу))

[Горын 30]

Хочешь сказать что на 95ом расход меньше на 2 литра?!

[BLEC 13]

@Горын,Ездил в Вологду туда на 95 45 лит. на 700 км. обратно на 92 660км. лукоил