rescuer 152 Жалоба Опубликовано: 14 октября 2015 Речь о рейсовых пассажирских самолетах. "Военных самолетов на записях РЛС не было" "Кроме того, анализ имеющихся материалов показал, что в радиусе минимально 30 км от воздушного судна военных самолётов не было" Это прям цитаты. ведъ доказано что Боинг завели в район боевых действий... кто и что главное зачем? http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/appendices-au-mh17-crash-en.pdf 38 страница. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор ЧС 824 Жалоба Опубликовано: 14 октября 2015 "Военных самолетов на записях РЛС не было" "Кроме того, анализ имеющихся материалов показал, что в радиусе минимально 30 км от воздушного судна военных самолётов не было" Это прям цитаты. http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/appendices-au-mh17-crash-en.pdf 38 страница. по погодным, это норм тогда. Днипродиспетчер пытался даже им эшелон выше дать, отказались Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cruward 76 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2015 В России проведены самые значительные военные реформы с 1930-х годов, благодаря урокам, извлеченным из операции по принуждению к миру, проведенной в 2008 году на территории Южной Осетии и Грузии, пишет в своем исследовании для аналитического центра «Европейский совет по международным отношениям» приглашенный научный сотрудник Густав Грессель, специализирующийся на вопросах обороны и вооруженных конфликтов.По оценке исследователя, эта операция показала, что Российская армия может с легкостью победить любого из своих соседей, если только им не поможет Запад. Как отмечает The New York Times, в ходе конфликта вокруг Южной Осетии выяснилось, что российские части страдали от плохой координации и коммуникации, что временами приводило к тому, что огонь открывался по российским же военным.Грессель обратил внимание на структурную реформу в Российской армии и повышение качества обучения, в результате чего Москва получила в распоряжение небольшие мобильные подразделения, готовые к выполнению разносторонних задач. По его мнению, проведение учений с имитацией использования тактического ядерного оружия показывает, что российские военные рассматривают и возможность конфронтации с членами НАТО и Евросоюза.Исследователь в то же время подвергает сомнению способность России вести боевые действия вдали от своей территории. Указывая на российскую операцию в Сирии, Грессель отмечает, что российские войска полагаются на наземную огневую поддержку и у них не хватает разведданных для проведения масштабных операций за рубежом.The New York Time (NYT) подчеркивает, что, учитывая перечисленные недостатки, Москва задействовала в сирийской операции фронтовые бомбардировщики Су-34, ранее не испытывавшиеся в боевых условиях, и крылатые ракеты корабельного базирования, которые, по мнению ряда аналитиков, превосходят в некоторых технологических компонентах американские аналоги.Российские самолеты в среднем производят за день столько же боевых вылетов, сколько коалиционные силы под руководством США совершают за месяц, отмечает издание. NYT подчеркивает публичный характер российских бомбардировок в Сирии, которые сопровождаются пропагандистскими видеороликами, что говорит о том, что Минобороны России переняло пиар-тактику Пентагона, которую тот использует со времен «войны в заливе» 1991 года.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/15/10/2015/561f9f679a7947f8ad581dd7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Simonen 320 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2015 Не могу понять почему не перекрасили в национальные цвета... не уж то с курса сбились http://news.rambler.ru/world/31625810/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pacific 4 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2015 Горазды же вы обсуждать то, чего не было! Это же постановка чистой воды. Просто надо быть чуточку повнимательнее. Ну сами подумайте: взрыв на высоте 10 км, самолёт разлетается на части и падает вниз. И — о чудо! — 5 % Боинга (кстати, где остальные 95%?) упало в три!!! кучи, две из которых загорелись. Разные по весу обломки лежат в одной куче (попробуйте, ради эксперимента, сбросить с крыши своего дома листы бумаги, тряпки, вещи, игрушки, телевизор и т. д. Приземлится ли всё это в две кучки? Нет! А тут всё сгрузили в три кучи и все верят, что это остатки от 777 Боинга). Более того, нашли, типа останки "людей", а кресло только одно! Где остальные кресла, а это порядка трёхсот? Многие "люди" голые! Пока падали одежда и обувь слетела с них. Многотонный двигатель после падения с 10 км лежит на земле, а не провалился на пару метров под землю. Дюраль на обломках не анодированный, чего не может быть в принципе на лётных машинах (такое могло получиться, если детали очистили пескоструйкой до голого алюминия и вновь покрасили в нужные цвета). Те куски, что лежат на Донбассе совсем без утеплителя, чего опять же не может быть. Всё ровно порезано, кайки откручены, топливопроводы убраны, электрика снята. Все "упавшие" части Боинга не больше размера, позволяющего положить его в кузов машины или железнодорожный вагон. Таких логичных вопросов тьма! И ответ на них только один — не было Боинга, не было Бука, а всё разыграно для "красивой" телевизионной картинки. Всё привезли с разбора старого Боинга, разложили около дороги и начали везде утверждать, что Боинг был сбит, а это всё, что от него осталось. В общем, получше изучите фотографии с места событий, они о многом могут рассказать, если самим лень, то в сети полно статей и ресурсов, которые изобличают эту "катастрофу". http://blef-nasa.livejournal.com/6783.html – А "Боинги" все падали и падали http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=407 – Малайзийский Боинг в степях Украины. I ЧАСТЬ http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=423 – Малайзийский Боинг в степях Украины II ЧАСТЬ http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519 – Малайзийский Боинг в степях Украины III ЧАСТЬ 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rescuer 152 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2015 Ток из ямы достали, двухметровой http://www.funlib.ru/cimg/2014/102116/5139717 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор ЧС 824 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2015 Ток из ямы достали, двухметровой http://www.funlib.ru/cimg/2014/102116/5139717 на фото хвостовое росборта??? какая яма? все очевидцы говорят планировал, на земле развалился-загорелся. отсюда я пляшу что не БУК-М виной. Там спаренные ракеты в воздухе на части рвут борт в тотал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rescuer 152 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2015 на фото хвостовое росборта??? какая яма? все очевидцы говорят планировал, на земле развалился-загорелся. отсюда я пляшу что не БУК-М виной. Там спаренные ракеты в воздухе на части рвут борт в тотал. Его. От двигателя яма, многотонного. Что значит спаренные? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
доктор ЧС 824 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2015 Его. От двигателя яма, многотонного. Что значит спаренные? я думал это очередное фото с гибели МН17))))) вот и удивился малазийский флаг на хвосту очень на российский похож)))) бук-м для подстраховки по цели выпускает две ракеты сразу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Simonen 320 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2015 @Pacific,оно то может и подстава, но чья? и куда девать родственников погибших, переговоры диспетчеров, рейс то был все-таки... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 19 октября 2015 Что и требовалось доказать..... The MH 17 Crash Report: Predictably, No Evidence Against Russia Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 19 октября 2015 И "медийно" от МО РФ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 19 октября 2015 Прикол.Реальный. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 20 октября 2015 Все, окончательно 404 "спустили в унитаз".... Эксперт в интервью CNN: Киев несет прямую ответственность за гибель MH-17Оригинал новости ИноТВ:https://russian.rt.com/inotv/2015-10-19/Ekspert-v-intervyu-CNN-Kiev Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Simonen 320 Жалоба Опубликовано: 20 октября 2015 Оригинал новости ИноТВ: однако нам и нашим западным партнерам от этого не легче, ибо еще в июле того года как растрепали, что сбили русские, так теперь весь мир и будет думать. У бесхребетных не хватит духа признать провал своего черного пиара. Я просто не могу понять пользу в сбитом боинге для России... нафиг бы он был нужен... жду ответа от белогвардейцев Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
doktordi 674 Жалоба Опубликовано: 20 октября 2015 нафиг бы он был нужен... жду ответа от белогвардейцев ну вы прям как маленький! Конечно злой Путин хотел фсех убить-в том числе неповинных малазийцев,ведь он хочет завоевать черноземы нЭньки,потом всю гейропу и т.д.Неужели не понятно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Simonen 320 Жалоба Опубликовано: 20 октября 2015 Неужели не понятно? вот я непонятливый то какой Путин еси царь народный, владыка земной. вот ведь где собака порылась. Сбить самолет и всем говорить мол: не летайте вы над Русью матушкой, не дымите вы небо синее, да с высока не поглядывайте на честной народ, ибо выше мя только господи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
doktordi 674 Жалоба Опубликовано: 21 октября 2015 если в кране нет воды-значит выпил ее ПУТИН! обострился геморрой?ПУТИН гад тому виной! Нету секса 20 лет-ПУТИН тоже,спору нет... Бомж накакал возле лифта-тоже ПУТИН,очевидно Изменяет вам жена-ПУТИН главная вина В общем как ты ни крути-ПУТИН дьявол во плоти! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 21 октября 2015 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 21 октября 2015 Баян, но чета ржу )) 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Simonen 320 Жалоба Опубликовано: 21 октября 2015 @Драгнир, я не в курсе что такое на самом деле сири в айфоне, но улыбнуло лишь бы еще какие нибудь совпадения не случились ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 21 октября 2015 что такое на самом деле сири https://support.apple.com/ru-ru/HT4992 )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2015 Чотаржу .... https://www.youtube.com/watch?v=ajYHpjivq9c&feature=youtu.be 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Simonen 320 Жалоба Опубликовано: 23 октября 2015 Чотаржу .... вот именно поэтому наша армия считает мтлб и бтр80 незаменимыми видами военной техники для мобилизации личного состава. Тож как то раз попали в такие пески, где газ66 оказался бессилен перед природой, а 80-ка с камазовским движком за уши его вытащил. Полная блокировка колес и полный вперед. мтлб в свою очередь летел по пескам как катер, оставляя за собой трех метровые фонтаны песка. Ээээх, аж мурашки по коже Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
doktordi 674 Жалоба Опубликовано: 25 октября 2015 (изменено) @Драгнир,высадка на необорудованное побережье-это серьезное мероприятие.У нас таким БДК занимаются с десантом,бронетехникой и арт/ракетной поддержкой на борту.В тот же наш зубр на воздушной подушке парочка танков влезает и овердохрена пехоты. А по видео-типа учения,высадка малого десанта или диверсионного подразделения.Тока если вдруг при высадке происходит задержка(поломка техники,техника не может с побережья свалить как на видео)-ее тупо бросают и идут дальше.Тут мы видим полный песец в пиндосовской структуре высадки-если это боевая обстановка,то какого хЭ морпехи стоят вокруг сраного увязшего хамви и водят стволами типа прикрывают-они как мухи на говне видны,отличная мишень.Если это учени-ну помогите водилам вытащить тачки.Сидят как бараны-типа это не наша работа.В итоге в условиях реальных боевых действий при высадке на территории противника-они уже трупы все.. Изменено 25 октября 2015 пользователем Gelos подправил картинки и оформление текста, а то глаз резало Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
