Улучшения по форуму

[znuric 165]

ТипТоп, +1.

[Arni 1 646]

Категорически против карм и прочей пузометрии - путь к накруткам, разбиению на мини-группки "взаимной поддержки кармы" и прочей хрени, не имеющей к общению никакого отношения.

[ЗюзюльВумен 194]

А на фига они эти плюсы и минусы в репутацию? Что с ними делать-то?

Я понимаю там на сайтах всяких закупок есть такое. Чел не выкупил - ему минус. А тут-то на фиг это? :52bw:

На фиг не надо

[Vezan 484]

А на фига они эти плюсы и минусы в репутацию? Что с ними делать-то?

Я понимаю там на сайтах всяких закупок есть такое. Чел не выкупил - ему минус. А тут-то на фиг это? :52bw:

На фиг не надо

 

Ир, а сама на киа форуме наград и плюсов нахватала)))

[O.W. 16]

Почему нельзя редактировать свой "ОПРОС" в теме?

Возможно ли это сделать?

Например, нужно добавить ещё один "опрос".

[lexys999 84]

Извиняюсь, если об этом уже писали.

Предлагаю разделить раздет "Куплю-продам" на 2 ветки: покупка и продажа.

Будет намного проще искать нужное. :7ah:

[ЗюзюльВумен 194]

Ир, а сама на киа форуме наград и плюсов нахватала)))

Там плюсы - это СПАСИБО :4ae: , а не репутация.

А против наград ничего не имею.

[Ibergard 2]

"СПАСИБО", карма и репутация по сути одно и то же, только с разными именами

 

есдинственное отличие спасиб - там в минус нельзя делать...

 

так что по сути это одни и те же вещи, только с разными именами... и роль выполняют примерно одинаковую. Нравится пост или он дельный - плюс в спаибу\карму\репу... не нравится - минус в карму\репу.

 

и дело не в писькомерении, а в том что есть люди которые реально много полезного для форума делают, а есть, которые просто много флудят... и например смотря на спасибу\карму\репу "полезного" участника форума и на тот же показатель "обычного" я прислушаюсь, скорее к совету первого...

[znuric 165]

где-то видел такую схему, когда ставишь +1 репутации другого участника, у тебя самого -1. минусовать нельзя. то есть сколько плюсов заработал, на столько и поделиться можешь. и у кого этот рейтинг больше - тот и полезней. ибо если баланс положительный, значит все гут. и соответственно просто так расставлять не будешь.

 

но мне лично все это пофиг. имхо не нужно никаких систем оценок вводить.

 

если только иметь под каждым _постом_ счетчик полезности оного с кнопками + и -. то есть не юзеру ставить, а в каждом посте. а у юзера например считается количество баллов за все его посты. если у него сплошь отрицательные - это видно, если положительные - тоже.

[ЗюзюльВумен 194]

и дело не в писькомерении,

Одно дело сделать кнопку СПАСИБО, а другое + и -. Вот тут как раз и будет писькомерение. Ты мне минус - и я тебе минус

[Tiptop 134]

Извиняюсь, если об этом уже писали.

Предлагаю разделить раздет "Куплю-продам" на 2 ветки: покупка и продажа.

Будет намного проще искать нужное. :7ah:

 

Разделять, имхо, не стоит. Тем кто захочет купить/продать придётся мониторить сразу две ветки: в одной следить за своим сообщением, например "продам", а в другом ещё читать все сообщения "куплю".

 

А вот пометки в начале темы, типа [Продам] и [Куплю] или краткое: [П] и [К] - чтобы упростить поиск, я бы предложил.

 

В любом случае, решение за модератором раздела - Бармалеем. Переносить или переименовывать ветки ведь ему придётся ))

[Ibergard 2]

Одно дело сделать кнопку СПАСИБО, а другое + и -. Вот тут как раз и будет писькомерение. Ты мне минус - и я тебе минус

Я считаю это детской глупостью... люди конечно разные есть, не без этого.

 

Но если поставили минус, значит по мнению человека ты его заслужил... и не оправданно и без причины в ответ тыкать на минус по крайней мере глупо.

 

Это мое личное мнение... и я никому его не навязываю... просто высказал свою точку зрения по этому вопросу

[znuric 165]

если только иметь под каждым _постом_ счетчик полезности оного с кнопками + и -. то есть не юзеру ставить, а в каждом посте. а у юзера например считается количество баллов за все его посты. если у него сплошь отрицательные - это видно, если положительные - тоже.

так никто и не обратил внимание. как насчет такого механизма?

[O.W. 16]

Почему нельзя редактировать свой "ОПРОС" в теме?

Возможно ли это сделать?

Например, нужно добавить ещё один "опрос".

Вот думаю, может пару-тройку матных слов надо добавлять к сообщению, чтоб получить ответ от админа или модератора? >:-(

может тогда заметят)

[znuric 165]

заметят и будет третье предупреждение с ридонли в комплекте

 

видимо механизм такой. на этом движке нельзя. спросить лучше у админов.

[GamaGama 307]

так никто и не обратил внимание. как насчет такого механизма?

Юр, идея отличная. Имхо тогда важен также механизм поиска "полезных" постов в теме, или хотя бы сортировка постов по полезности. Тогда будет супер. Например, хочу я поменять задние стойки на FL, придется искать по ключевым словам "задние стойки FL", а потом перелопачивать фактически весь топик, т.к. эти слова будут практически в каждом сообщении, и большинство из них будут примерно такого содержания: "Подскажите парт-номера задних стоек KYB на FL".

А так отсортировал по полезности, и все. Думаю, в моем примере как раз самыми полезными окажутся сообщения с парт-номерами з/ч от разных производителей и инструкции по самостоятельной замене.

[Arni 1 646]

так никто и не обратил внимание. как насчет такого механизма?

А вот для примера сообщение, которое я оценил бы полезным. Но тот, кому оно адресовано, счел его оскорблением и гнусной инсинуацией. И насколько справедливой будут оценки - что моя, что другая?

[Ibergard 2]

если только иметь под каждым _постом_ счетчик полезности оного с кнопками + и -. то есть не юзеру ставить, а в каждом посте.

такое точно можно реализовать. на одном из подшефных форумов (тоже IPB) такое сделано

а у юзера например считается количество баллов за все его посты. если у него сплошь отрицательные - это видно, если положительные - тоже

вот про это не знаю

[znuric 165]

Алексей, идеала не достичь в любом случае

[Arni 1 646]

Алексей, идеала не достичь в любом случае

 

И я о том же - те изменения, что назрели, и необходимость которых очевидна, надо вносить. Если ожидаемый результат спорный - то повременить.

[doktordi 674]

Юр, идея отличная. Имхо тогда важен также механизм поиска "полезных" постов в теме, или хотя бы сортировка постов по полезности. Тогда будет супер. Например, хочу я поменять задние стойки на FL, придется искать по ключевым словам "задние стойки FL", а потом перелопачивать фактически весь топик, т.к. эти слова будут практически в каждом сообщении, и большинство из них будут примерно такого содержания: "Подскажите парт-номера задних стоек KYB на FL".

А так отсортировал по полезности, и все. Думаю, в моем примере как раз самыми полезными окажутся сообщения с парт-номерами з/ч от разных производителей и инструкции по самостоятельной замене.

Во-во.Золотые слова!А то в поиск забиваешь искомое,а в итоге приходится тонны флуда читать,из которого 2-3 сообщения по теме...Идея практичная и интересная :g:

[Kiaвод 98]

Клуб обрёл нового партнёра, о чём свидетельствует новость на главной странице.

Спасибо всем причастным. :good2:

[КОТЭ 0]

Вчера я так понимаю БД упала, так вот со вчерашнего дня на каждую страницу форума антивирус (KIS 2011)выдает наличие запрещенной ссылки ну и запрещает переход по ней. Раздражение вызывает постоянное напоминание об этом. А ссылка видима вшита в оболочку

08.10.2011 8:56:26 Firefox Запрещено: http://support.kushumskij.ru/main.php?page=f98bf4821e102280 (проверка по базе подозрительных веб-адресов) http://support.kushumskij.ru/main.php?page=f98bf4821e102280 Ссылка обнаружена в базе

[Barabanc4ik 14]

Вчера я так понимаю БД упала, так вот со вчерашнего дня на каждую страницу форума антивирус (KIS 2011)выдает наличие запрещенной ссылки ну и запрещает переход по ней. Раздражение вызывает постоянное напоминание об этом. А ссылка видима вшита в оболочку

 

Avast тоже ругается, но вот интересно, что ругается на процесс explorer.exe, хотя запущен гугл хром.

 

 

На скрине прекрасно вдно , что открыт Гугл Хром, а антивир ругается на эксплорер.

 

При заходе с оперы, аналогичная ситуация. Во всём виноват эксплорер ))) Я это к тому, что вчера выкладывали скрины и на них в процессах были браузеры, а тут...

 

 

Короч, проблема никуда не делась.

[Ольга-с133сс 1]

Я ещё вчера выкладывала подобное сообщение, но его почему-то удалили :-((

Но проблема то реально никуда не делась....