КАСКО а стоит ли она того?

[7-up 205]

КАСКО нужна обязательно. Дорого - понятно, но без нее порой трудно приходится!

если без каско тяжело, то выход один - идти в автошколу. так спокойней для всех

[Драгнир 3 984]

если без каско тяжело, то выход один - идти в автошколу. так спокойней для всех

А подскажи ка, олигарх наш местный ,

и есть возможность все ущербы оплатить...

я именно комфорт и выбрал: чинюсь в день аварии

 

но еще раз повторюсь: если ты не можешь сам покрыть возможные риски, если ты (в тебя) всё время куда-то врезаешься или именно твою машину полюбили хулиганы, то каско - это твоё. ни чего из вышеперечисленного ко мне не относится. по этому я и без каски сплю спокойно.

что делать моей теще, которая 20 лет КАЖДЫЙ день за рулем, а последние 6 полностью занимается внучкой(из школы, на/из бассейн;английский;танцы и т.п.) но с возрастом, ей 68, реакции и зрение уже не те и почти все повреждения наносит машине сама и в основном не об другие машины.

[7-up 205]

Ром, моему папе в этом году 70 будет буквально через месяц. С учетом его возраста и реакции я ему ДСАГО побольше оформил. Остальное, если чего, сам оплачу. У поверь, сэкономленных 40т.р. на КАСКО хватит что бы много чего в машине сделать. Покраска детали стоит 4000р за МКАДом с арматурными работами и прочим + торг ни кто не отменял. Детали не у официальных дилеров стоят в 3-5 раз дешевле. Он столько набить не сумеет за год. А если посчитать сколько было сэкономлено за 3 года + на самостоятельных ТО. К примеру тут все про лобовые стекла писали, что они стоят по 12-15т.р. без работы. Так вот у меня встал вопрос о замене. Стекло стоит 2300р + работа. Сколько я этих стекол должен набить за год? А у меня на машине за 2 года кроме этого стекла еще 2 скола на бампере, которые не видно. И зеркала на двух машинах били. На Рио зеркало 750р, на спектру еще не купил, но дешевле.

Я же говорю, что тут надо по ситуации смотреть. Если ты знаешь, что сейчас у тебя есть на страховку, а на ремонт через 2 месяца возможно не будет и аварии для тебя - это не исключение раз в 15 лет, а обычное дело, то надо страховать. У меня бывшая коллега свою мазду в год в среднем на 100т.р. била. Ну куда ей без страховки?

[Nilt 0]

Я езжу не очень много - работаю недалеко от дома. В общем пока за три года ни разу бы каско себя не окупило. Вот и не делаю. Дай Бог, чтоб и дальше также.

[Kirillik 0]

У меня каско за полгода уже почти окупилась задним фонарем и вот стекло лобовое сейчас треснуло

Я думаю, каско имеет смысл брать - так гораздо спокойнее, но только в нормальной крупной страховой, маленькую вы если что просто не найдете.

[7-up 205]

@Kirillik, задний фонарь чуть меньше 2000р стоит, лобовое с заменой 3800р. у тебя КАСКО 6000р стоит? я бы такое тоже взял.

[Afonja 37]

7-up,

 

Ром, моему папе в этом году 70 будет буквально через месяц. С учетом его возраста и реакции я ему ДСАГО побольше оформил.

 

может лучше такси оплатить? если вдруг плохо станет, то и на встречке оказаться может...

[7-up 205]

7-up,

 

 

 

может лучше такси оплатить? если вдруг плохо станет, то и на встречке оказаться может...

Не лучше. у людей должна быть свобода передвижения. Мало того, я им планирую через год машину получше и по мощнее купить, где до сотни всего 8,5с))

[KIAрюша 6]

Мой коллега купил новую астру, сделал каско, страховка закончилась, на следующий день он поехал в страховую, хотел оформить каско еще на год, но не доехал, попал в дтп в него въехала газель, газель признали виновной, ДТП оформили по осаго, вот только выяснилось потом, что страховая компания данной газели уже пол года как банкрот, по страховой ничего не выплатили, пришлось ему машинку чинить за свой счет. ( в суд не подал, так как хозяин газели даже не гражданин России, и документы у него оказались левые, вообщем не нашли его ) думаю, что каско вещь нужная.

[7-up 205]

Мой коллега купил новую астру, сделал каско, страховка закончилась, на следующий день он поехал в страховую, хотел оформить каско еще на год, но не доехал, попал в дтп в него въехала газель, газель признали виновной, ДТП оформили по осаго, вот только выяснилось потом, что страховая компания данной газели уже пол года как банкрот, по страховой ничего не выплатили, пришлось ему машинку чинить за свой счет. ( в суд не подал, так как хозяин газели даже не гражданин России, и документы у него оказались левые, вообщем не нашли его ) думаю, что каско вещь нужная.

даже если страховой нет, а полис есть, то есть РСА (союз автостраховщиков), который выплачивает за обанкротившиеся компании. с РСА даже проще, чем с самой СК. еще можно было подать на владельца газели, а не на водителя и пусть сам с этим ишаком разбирается потом. варианты всегда есть. понятно, что по КАСКО все быстрее вернуть, но тут выходит, что ты сам свой ремонт оплачиваешь заранее. а за чем платить заранее за то, чего может и не быть, если можно по факту и меньше?

[KIAрюша 6]

даже если страховой нет, а полис есть то есть РСА (союз автостраховщиков), который выплачивает за обанкротившиеся компании. еще можно было подать на владельца газели, а не на водителя и пусть сам с этим ишаком разбирается потом.

в союз автостраховщиков обращался, там ответили отказом ничего они ему не должны, только подтвердили банкротство. ( и как раз хозяина газели найти и не смогли, испарился. подробности не знаю, знакомый забил на это дело потом, ни времени ни нервов не хватило )

[Afonja 37]

Не лучше. у людей должна быть свобода передвижения. Мало того, я им планирую через год машину получше и по мощнее купить, где до сотни всего 8,5с))

ну-ну... в меня так чей то "отец" уже въехал, хорошо, что ему не купили "машину помощнее"... я был на логане и этот дедушка дошёл мне до задних сидений (багажника не стало), на вопрос "как же ты так, поток же стоял?" он ответил "да не заметил"...

п.с. тому дедушке правда было чуть побольше (за 80лет)

п.п.с. и да, дело было на МКАД в крайней левой, если б не отбойник, то товарищ оказался бы на встречной.

ссылками на аварии с молодыми кидать не надо, в дальнейшую дискуссию вступать не буду. я считаю, что пожилых родителей можно отвести самому (когда настанет время моё время) или оплатить такси и быть спокойным.

[viiiy13 5]

@HEAD,В любом случае КАСКО всегда стоит заключить лишь потому, что случаются непредвиденные ситуации, которые по полису ОСАГО не возмещаются (например, падение дерева, град, сами виноваты в ДТП, попадание камней в стекло и прочее). Единственный вопрос - в какой копании будете заключать договор. Советую заключать в тех, которые входят в топ финансово устойчивых. Не следует заключать в малоизвестных (там могут предлагать намного дешевле). Как говориться- скупой всегда платит дважды. Обратитесь в пару-тройку страховых, возьмите у них Правила или почитайте их на сайтах. Есть вопросы - задавайте им. Посмотрите, что страховщики предложат Вам. Если что непонятно в полисе - тоже задавайте вопросы. Не устраивает - просите заключить к полису доп соглашение на условиях, которые устраивают Вас или полнотекстовый договор.

[J. C. 4]

Может, подскажет кто?

Я застрахован в компании МСК по КАСКО 50/50. То есть при заключении договора я плачу половину суммы, а остаток только при условии возникновения страхового случая в течение срока действия договора.

Страховой случай возник - на стоянке в мою машину въехал другой автомобиль. Я был вынужден доплатить 8000 рублей.

Можно ли эту сумму официально требовать с виновника или его страховой компании, основываясь на том, что я не понес бы этих трат, если бы не инцидент?

[viiiy13 5]

@J. C.,

Когда Вы получаете выплату по КАСКО, то передаете свое право требования к виновнику аварии своей страховой компании, где застраховано КАСКО. МСК потом имеет право в порядке суброгации взыскать выплаченное с виновника, вернее с его страховой компании в пределах 120 000 руб.

В случае ДТП нужно внимательно анализировать предстоящий размер убытка, условия договора КАСКО. Порою, в некоторых случаях, выгоднее обратиться по ОСАГО в страховую виновника, а бывает что и наоборот - лучше по КАСКО.

Поэтому в настоящем случае обращаться к виновнику - на мой взгляд не правильно. Он же ни должен платить по Вашим договорам. Если же и обратитесь, то он привлечет свою компанию, а та скажет что уже есть заявленное требование. И Вам откажут в иске.

[J. C. 4]

@viiiy13,

В плане возмещения убытков по машине проблем не возникло, направление на СТОА к дилеру получено. Дальнейшие финансовые потоки уже пойдут между ними. Вопрос был по вынужденной доплате в размере 8000 рублей, чтобы мое КАСКО заработало в полную силу. Правомерно ли ее возместить и, если да, то с кого, с виновника или его страховой?

[7-up 205]

@J. C.,Не правомерно. Страховать машину или нет - дело добровольное. Мог бы и ОСАГО виновника воспользоваться. Тогда и платить не пришлось бы, КАСКО оставил бы на случай угона или крупного ущерба. В общем, покупка КАСКО - твоя личная инициатива, а не необходимость, вызванная аварией.