Видеорегистратор

[Kolenval 820]

Dimaone, кто бы что ни говорил - за 1200 руб качество отличное.

[Dimaone 79]

@Kolenval,

Согласен. ППц на коробке от регика картинка с Российским ДПСником))) ну китайцы

[Bee 66]

кто бы что ни говорил - за 1200 руб качество отличное.

Если прикинуть, что обычно такой прибор обходится в 5-6 тыр, то можно дополнить интерьер ещё несколькими:

второй смотрит внутрь (в салон),

третий - назад (сквозь стекло)

4-й влево

5-й вправо

=============

Полный фарш за те же деньги

 

С такой "панорамной" картинкой к вам хрен кто докопается

 

P.S.

ППц на коробке от регика картинка с Российским ДПСником))) ну китайцы

Было бы интересно увидеть

[Dimaone 79]

[daj1112 0]

Всем привет, выбираю видеорегистратор на свой kia. Не могу определиться. хочу что-нибудь в пределах 5 к , но чтобы был просто афигенный. кто сведущь в данном вопросе подскажите, пожалуйста!

[noiprox 217]

@daj1112,

Вот эта тема тебе в помощь, пречитай внимательно, и сам выберешь

http://kiarioclub.ru...topic=3679&st=0

ЗЫ: Я уже выбрал.

Изменено 11 декабря 2012 пользователем noiprox

[KickAss 78]

Всем привет, выбираю видеорегистратор на свой kia. Не могу определиться. хочу что-нибудь в пределах 5 к , но чтобы был просто афигенный. кто сведущь в данном вопросе подскажите, пожалуйста!

В пределах 5к все лажовые. Оптимальный по цене/качеству - Каркам Q2. Хорошие стоят 8,5 кусков - V747W, Vico TF2. Есть ещё без дисплеев, но я их не рассматриваю.

[blackdew 7]

Пользуюсь Каркам QX2.

При цене около 6к, качеством доволен на все 100.

Как альтернатива Q2 без поворотного дисплея - цена 5к примерно.

[papa. 53]

Пользуюсь Каркам QX2.

При цене около 6к, качеством доволен на все 100.

Как альтернатива Q2 без поворотного дисплея - цена 5к примерно.

Добрый вечер!

Осмелюсь заметить , что родоначальником является Q2 , а QX2 это альтернатива(с поворотным дисплеем)

Что касается соотношения (цена-качество +функционал) , то в ценовом диапазоне 5 --- 6,5тыр названные модели (пока)удерживают лидирующие позиции.

[Pitak 73]

Если уж речь зашла про "Каркам", то стоит заметить:

1) не надо путать "Каркам" и Carcam (второе - это китайская "подделка");

2) минимальная официальная цена "Каркам" не ниже 5 500 р. (всё, что дешевле - это скорее всего подделка).

[KickAss 78]

@Pitak, если не сложно, выложите оригинал записи ночью, интересно, какое кач-во с новой матрицей. Только не на ютюб, а на народ.ру, ролик минуты 2-3.

[sereno 877]

а еще лучше на вымя (vimeo.com)

[Pitak 73]

ОК, завтра днём постараюсь выложить.

[KickAss 78]

а еще лучше на вымя (vimeo.com)

Оттуда не скачаешь...

 

Обзор рега VOSONIC FlexMedia V747W.

[papa. 53]

Добрый вечер!

sereno

KickAss

Первый ролик --- прошивка 4,6(старая матрица) экспозиция -2,0

Второй ролик --- прошивка 6,2(новая матрица) экспозиция -2,0

http://rusfolder.com/34081715

http://rusfolder.com/33631061

 

 

Pitak

Первый (в ноябре прошлого года) стоил 6тыр

Второй (в конце октября сего года) стоил 5,5тыр.

Оба гарантированные оригиналы :good:

[sereno 877]

а что за новая матрица? я даже еще и не слышал о новинке? в чем именно там новизна?

[daj1112 0]

Спасибо всем ! Уже заказал на этом сайте penaltyno.ru dod f900lhd. обещали доставить в течение 4 дней . как получу отпишусь что да как.

[KickAss 78]

а что за новая матрица? я даже еще и не слышал о новинке? в чем именно там новизна?

http://kapkam-q2.ru/soft_carcam_q2/ вот здесь можно почерпнуть инфу о различиях в ревизиях девайса.

 

@papa.,

спасибо.

 

Кстати, сейчас акция на Q2 и QX2 -

УСПЕЙ КУПИТЬ КАРКАМ

с 12.12.12 по 21.12.2012

ПО СУПЕРЦЕНЕ

QX2 BLACK EDITION-5500р.

Q2 BLACK EDITION-5000р.

http://carcam.ru/carcamq2.html

Просто для ознакомления. Я никакого отношения к каркаму не имею. Кроме того, что владею Q2.

[papa. 53]

а что за новая матрица? я даже еще и не слышал о новинке? в чем именно там новизна?

Добрый вечер , sereno!

Продажа ВР с новой матрицей (прошивка 4,9) началась с января этого года.Главное отличие от прежней --- уменьшены шумы при съемке в условиях недостаточной освещенности.Но в прошивке 4,9 и 5,0 произошло смещение цветовой гаммы в сторону розового( днем)( а ночью в сторону зеленого) . В 5,1 это исправили но появился другой баг. В прошивке 5,4 убрали настройку "эффект". В прошивке 5,4 и 6,2(которая отличается лишь появлением логотипа "Каркам") при дневной съемке иногда ,на очень освещенных светлых участках происходит смещение в сторону желтого.А ночью лампы дневного освещения иногда (видимо зависит от угла съемки)выглядят изумрудными.Но все это меня не напрягает (так как бывает иногда).По большому счету если Q2 и QX2 чуть увеличить угол съемки и сделать автоматический переход на "ночные"настройки то им бы цены не было. НО это мое личное мнение

[sereno 877]

дак сама то матрица физически изменилась или та же самая? а в старом КУ2 ведь есть автоматический переход в ночной режим. неужели у нового этого точно нет?

[Pitak 73]

Как и обещал, выкладываю ночную запись с видеорегистратора.

 

Каркам Q2, прошивка - 6.2

Тип съёмки - "ночь"

Все настройки по умолчанию: режим съёмки - "авто цвет", экспозиция - 0, баланс белого - авто.

Скачать файл (382 Мб, 0:03:34)

 

Возвращался вчера в два часа ночи, поэтому ехал не в объезд по полям, а по шоссе, т.ч. полностью тёмный участок там есть, но мало, - где-то ближе к концу видео. По большей части - это хорошо и слабо освещённый участки дороги.

Не уверен, что разница между ручным переключением "день" и "ночь" есть, во всяком случае, я её не заметил. Когда убирал звук в видео-редакторе, разрешение немного понизилось, но качество съёмки субъективно совершенно не пострадало.

[Bee 66]

Как и обещал, выкладываю ночную запись с видеорегистратора.

(382 Мб, 0:03:34)

Не уверен, что разница между ручным переключением "день" и "ночь" есть, во всяком случае, я её не заметил. Когда убирал звук в видео-редакторе, разрешение немного понизилось, но качество съёмки субъективно совершенно не пострадало.

А это у вас видео-редактор так раздул файл или он такой был?

Похоже, он вам из 15fps сделал 30fps - виден строб, характерный для 15fps, но Mediainfo говорит о 30...

 

А вот это:

Overall bit rate : 14.9 Mbps

Maximum Overall bit rate : 24.4 Mbps

 

В исходнике так же было?

 

Зря вы картинку уменьшили.

Width : 1 440 pixels

Height : 1 080 pixels

 

И то, что при этом файл у вас 400Мб - 15Mbit/s - не влезает в моё понимание...

 

Шумов, вроде, не слишком много, но надписи и знаки на обочине не читаются. Не понятно - будут ли видны номера машин, стоящих спереди. Вы по городу проехались бы.

 

Каким редактором курочили? Советую Sony Vegas на будущее

 

Я у себя "ночной режим" отключил. Толку от него чуть - картинка ярче и деталек "в темноте" больше, но все кадры смазаны (1/15) и номера ближних машин засвечиваются, короче - "фтопку". Нам нужно не "художественное восприятие", а "сухая информация". При 30fps всё нормально видно, что надо. Шумов много, да, но номера машин и надписи/знаки на обочине читаются более-менее (с поправкой на ночь). Всё лучше, чем ничего

 

Да, забыл сказать, регик у меня такой, с GPS. Проц, похоже, тоже Ambarella. Прошивки очень схожи с Каркамовскими (если глянуть внутрь ).

 

Вот пример моей ночной съёмки - Скачать файл (91Mb = 1 min). В исходнике он - *.MOV и равен 92Mb. Но убрал звук - качество видео не изменилось. Извините за пыльную лобовуху - урок мне на будущее

 

 

Данные по исходнику:

 

 

General

Complete name : FILE0889.MOV

Format : MPEG-4

Format profile : QuickTime

Codec ID : qt

File size : 88.0 MiB

Duration : 1mn 0s

Overall bit rate mode : Constant

Overall bit rate : 12.2 Mbps

Encoded date : UTC 2012-12-08 17:45:57

Tagged date : UTC 2012-12-08 17:45:57

AMBA :

 

Video

ID : 1

Format : AVC

Format/Info : Advanced Video Codec

Format profile : Main@L4.0

Format settings, CABAC : Yes

Format settings, ReFrames : 4 frames

Format settings, GOP : M=1, N=8

Codec ID : avc1

Codec ID/Info : Advanced Video Coding

Duration : 1mn 0s

Bit rate mode : Constant

Bit rate : 12.0 Mbps

Width : 1 920 pixels

Height : 1 080 pixels

Display aspect ratio : 16:9

Frame rate mode : Constant

Frame rate : 29.970 fps

Color space : YUV

Chroma subsampling : 4:2:0

Bit depth : 8 bits

Scan type : Progressive

Bits/(Pixel*Frame) : 0.193

Stream size : 86.4 MiB (98%)

Title : Ambarella AVC / Ambarella AVC

Language : English

Encoded date : UTC 2012-12-08 17:45:57

Tagged date : UTC 2012-12-08 17:45:57

 

Audio

ID : 2

Format : AAC

Format/Info : Advanced Audio Codec

Format profile : LC

Codec ID : 40

Duration : 1mn 0s

Bit rate mode : Constant

Bit rate : 128 Kbps

Channel(s) : 2 channels

Channel positions : Front: L R

Sampling rate : 48.0 KHz

Compression mode : Lossy

Delay relative to video : 33ms

Stream size : 943 KiB (1%)

Title : Ambarella AAC / Ambarella AAC

Language : English

Encoded date : UTC 2012-12-08 17:45:57

Tagged date : UTC 2012-12-08 17:45:57

 

 

 

[Pitak 73]

Наверное видео-редактор раздул файл, т.к. 15-минутный файл "весил" 871 Мб.

Резал обычным стандартным редактором Windows Live Movie Maker

 

На днях пересниму "короткий" файл и выложу здесь без монтажа и т.п.

[Bee 66]

Наверное видео-редактор раздул файл, т.к. 15-минутный файл "весил" 871 Мб.

Другое дело! Я менял прошивки от разных "близняшек" - TEXET, IconBit, ProLine, ставил ещё какие-то. Видео получалось (при 1080@30fps, качество "H") от 7Mbil/s до 12, минута = от 52 до 92Mb соответственно. Но большой разницы в качестве картинки я так и не почувствовал.

На днях пересниму "короткий" файл и выложу здесь без монтажа и т.п.

Ждём-с! А инфу от MediaInfo можно уже сейчас выложить?

[KickAss 78]

Наверное видео-редактор раздул файл, т.к. 15-минутный файл "весил" 871 Мб.

Резал обычным стандартным редактором Windows Live Movie Maker

 

На днях пересниму "короткий" файл и выложу здесь без монтажа и т.п.

Зачем такие извращения? Есть отличная прога для этих целей - Registrator Viewer http://registratorviewer.narod.ru/ Можно выделить и сохранить выделенный фрагмент без перекодирования, без звука.