на форуме появились новые смайлики

[Ира М 481]

очень надеюсь, что вам всем понравится :16ap:

жду замечаний, если есть такие.

[QDM 1 273]

Лучший форум - текстовый форум!

Правильный текстовый форум - эхоконференция в Фидо!

Лучший браузер - Линкс!

Графические изображения - от лукавого!

 

xD

Ну надо же мне выступить антагонистом =)

[SAN 70]

ух ты сколько всего :109Laie_73:

:70ex:

[ELe№a 53]

Здорово если раньше на написание сообщения уходило меньше минуты-то теперь будет 5(нодо ж смайл подходящий выбрать) :83girl_wacko:

[Pa-rus 108]

очень надеюсь, что вам всем понравится :16ap:

Здорово! Теперь и я смогу сделать тебе ВОТ ТАК :011Vala_32:

И почему нельзя поменять их местами... :38bk:

[Ира М 481]

И почему нельзя поменять их местами... :38bk:

:sarcastic_hand:

это смайлик для девочек. ВОТ ТАК :011Vala_32:

 

но есть и такой и такой , только они нам не подходят ))))

[Azazel 308]

Ириш, а можешь добавить панель смайликов в форму быстрого ответа? А то я, например, только ей и пользуюсь.

[Ира М 481]

Ириш, а можешь добавить панель смайликов в форму быстрого ответа? А то я, например, только ей и пользуюсь.

Никит, так быстрый ответ на то и быстрый, чтобы смайликами не баловаться, а по делу написать и быстренько отправить.

[Azazel 308]

Ну и что мешает туда смайлики вставить?

Тем кто ими не пользуется всё равно, а тем кто пользуется приятно. Мне например не особо в кайф лишнюю страницу открывать каждый раз, чтобы ответ запостить. Трата времени и трафика. Тем более форум постоянно лагает и его крашит.

[QDM 1 273]

Ну и что мешает туда смайлики вставить?

Хм, Никит, а что мешает руками набрать символьное обозначение смайла, и не тыкать мышкой в картинку? И быстро, и удобно. А если писать пространное сообщение с кучей спецсмайлов.. Ну, тогда и на полную форму ответа можно ткнуть. С Ирой полностью согласен. Быстрый ответ на то и быстрый.

 

А форум никто не кладёт спецом, он просто иногда нагрузку не держит, точнее даже не он сам, а мощи хостер не даёт, ограничения со стороны мускуля периодически вылетают, и, видимо, по памяти не укладывается в рамки, но тут надо смотреть на стороне хостинга только. Петерхост вообще не считается особо надёжным и не даёт так уж много ресурсов.

[Azazel 308]

Хм, Никит, а что мешает руками набрать символьное обозначение смайла, и не тыкать мышкой в картинку?

А зачем мне забивать голову этой ерундой?

А если писать пространное сообщение с кучей спецсмайлов..

У тебя какие-то метания от крайности до крайности. Если человек хочет написать сообщение с кучей смайлов, то он его напишет. И ему без разницы есть они в быстрой форме, или нет.

Если человек хочет написать сообщение без смайлов, то он его напишет вне зависимости есть ли смайлы вообще на форуме, или их нет.

Так ещё раз, в чём проблема?

 

форум никто не кладёт спецом, он просто иногда нагрузку не держит, точнее даже не он сам, а мощи хостер не даёт, ограничения со стороны мускуля периодически вылетают, и, видимо, по памяти не укладывается в рамки, но тут надо смотреть на стороне хостинга только. Петерхост вообще не считается особо надёжным и не даёт так уж много ресурсов.

 

Правильно, давайте заставлять людей делать больше кликов. Чтобы форум падал ещё чаще от увеличения нагрузки.

[Al-a 0]

теперь сообщения будут еще содержательнее! :112Mauridia_21: :112Mauridia_21:

[QDM 1 273]

Так ещё раз, в чём проблема?

Проблема в увеличении нагрузки на сервер при открытии одной и той же страницы. Чем больше модулей, тем тяжелее страница, тем больше ресурсов на отображение, тем чаще падение форума.

Потому как отрисовку доп. модулей ты предлагаешь сделать на "каждой странице", невзирая на то, открывается она только для чтения, или для ответа. Читают люди чаще, чем пишут, а нагрузку увеличат существенно.

Я просто сам работаю у хостера и довольно близко знаком с этой проблемой. Ложится сайт, зачастую не от 10000 посетителей, если сам он лёгкий(или статический), а от 2-3, если на нём очень много всего накручено, просто сервак выжирает всю доступную память на отрисовку страницы тем самым 2-3 юзерам, особенно если там есть динамические скрипты. Статику то через фронт-энд типа nginx можно отдавать одну для всех, запросивших. С динамикой так поступить нельзя.

Форма ответа, как раз таки динамический скрипт.

[Barabanc4ik 14]

:60dance: Жить стало веселей! :70ex:

[Azazel 308]

Можно сделать что угодно. Было бы желание.

[dr.obchick 19]

чет не нашел своего любимого смайла.

"блюющая" рожица. таким смайлом можно коротко и ясно выразить свое отношение ко многим вещам. даже в скайпе оно есть. что мы хуже?

[Pa-rus 108]

чет не нашел своего любимого смайла.

 

:20at:

[dr.obchick 19]

:20at:

хм и правда. но каккой то он долгий штоле.видимо ни разу до конца "не досматривал". неэффектно и неэффективно, короче.

[Barabanc4ik 14]

Вот ещё такой смайлик хотелось бы. Иногда в тему будет