noiprox

Посадили чукчу в тюрьму, в камере еще один мужик. Мужик: - За что посадили? - Белого медведя убил. Шесть лет дали. А ты за что? - Жену убил. Восемь лет... Чукча (удивленно): - Восемь лет, однако??! За что?!! Там меху-то – с ладошку!

Мама и ее взрослая дочь возвращаются с дачи, идут полем к электричке. Маме захотелось пописать, она ищет кусты. Кустики есть, но только они редкие и жидкие какие-то. Она лезет в них задом, а дочь ее корректирует, обе при этом кричат. — Видно? — Да, да, видно, еще дальше. Мама, женщина, кстати, необычайно дородная, с приятными, хоть и огромными формами, пятится дальше в кусты. — Видно? — Да, да, давай еще! Она еще пятится, и еще, и еще. Наконец, дочь ей делает отмашку — начинай! — она садится и натружено ссыт. Когда она уже встала, облегченно натягивая трусы, сзади раздался голос: — Хорошо, что не в стакан… Она обернулась в небывалом смущении, и перед ней предстала картина: три мужика, расположившись со стаканами в руках на травке, в ужасе наблюдали, как на их скатерть-самобранку из кустов медленно и неотвратимо, как бульдозер, руководимый далеким бригадиром, надвигается необъятная женская задница…

@joe, Выточка была, но по моему она шире чем у нас (длиннее), а диаметр посадочного места под резинку больше нашего. Я как то в экзисте брал ремкомплект направляющих, из него у меня не подошли только вот эти резиночки, так как были длиннее наших и на посадочном месте болтались, вот на эти направляющие они сели бы идеально. У JB перед посадочным местом пыльника идет утолщение, а у нас только бортик под пыльник (то что это для JB я только предполагаю, может вообще от акцента какого нибудь, не знаю, только почему то бьется по нашим номерам в экзисте). @Kolenval, Как раз на фото что ты мне выкладывал в теме это не наши направляющие, мне пришли другие и без резинок, может они и подойдут, но рисковать не хочется. Ждем. @Kolenval, Ждем фоток.

@Admin, Второй день наблюдаю такую картину: пишу ответ в теме, нажимаю отправить, потом отвечаю другому пользователю, а ответа в теме нет, вчера было такое, сегодня повторяется, проблема у меня или на сайте?

@joe, Верхняя без резинки и по моему от предыдущей, т.е. от JB. Хотя непонятно, у нас в каталогах с резинкой верхние, у ХЕНДЕ нижние. В ЕМЕХ когда ходил, начали разбираться и оказалось у них там все перепутано, теперь просят фото для правильной поставки з/ч. Попробуй направляющие местами поменять, нижние с верхними, может поможет, только сначала сфотай и если будет возможность размеры зарисовать, ок?

@Vlad@, У меня только одно к вам предложение: Держите дистанцию побольше и тогда не важно будет с АБС машина или без АБС.

@joe, У меня была такая же фигня, ничего сделать не смог, заказал новые направляющие, но они пришли без резинок и от JB. Есть возможность выложить фотку наших направляющих? Необходимо для заказа.

@Vlad@, почитайте в интернете про АБС, или лучше на завод вопрос задайте: почему с АБС тормозной путь увеличивается.

Кость, я ни в коем случае не говорю что все кто пьет алкоголики, но считаю что если выпил за рулем один раз, значит выпьет и второй, может даже и побольше. Знаешь это как в пословице или поговорке, за что цыган цыганенка бъет, не за то что разбил кувшин когда за водой пошел, а бъет заранее, что бы не разбил, и адже что бы мыслей не возникло таких, так вот я ЗА такой подход. Естественно нельзя всех людей одинаковыми категориями оценивать, но если те кому ничего не будет от бутылки пива будут пить ее за рулем, остальные, кому нельзя глядя на этих тоже захотят, а последствия будут ужасные. Если хочешь ты пить за рулем - пей, но будь готов к тому что тебя на посту обязательно проверят, и если ничего не будет показывать прибор, то с извинениями отпустят, а если покажет, то будь готов ответить по всей строгости, ты тогда не пытайся откупиться, а поступи как мужик. Если ты читаешь, что тот, кто дал поступил не по мужицки, покажи пример. Не думай что я сомневаюсь в тебе или еще ком то, но если вам можно, почему другим нельзя, которые себя не умеют контролировать? Я вот например даже не знаю сколько у меня покажет промилле, учитываю тот факт что никогда не пью пе5ред тем как мне куда то ехать, ни накануне, ни во время поездки, т.е. совершенно трезв. Раньше, как ты говоришь, когда учились ездили синими и ничего, не знаю как в Москве, но в городе где я учился, в то время вообще пробок даже не было (это о количестве машин), а сейчас? Только по выходным и можно наверное проехать без того что бы где нибудь не постоять. Вот поэтому, КМК, сейчас намного плачевнее последствия таких ДТП, да и скорость вчерашнюю (того времени) тоже уже не сравнишь. Я никого не хочу обидеть своими словами, но для меня это так, дело не только в том кто может себя контролировать (это тоже спорный вопрос), три раза нормально, а на четвертый затупил, даже если кого то оправдают, по тем показаниям промилле что покажет, но в душе то себя будешь чувствовать убийцей(не дай бог если такое произойдет), и что бы потом не думать о том, как это было если бы я не выпил ту бутылку пива, как оно было бы, ИМХО. @Dirty Harry, Если я кого то обидел своими словами, прощу у всех прощения, но мое мнение останется прежним, что за рулем вообще нельзя пить, но это мое субъективное мнение, если вы думаете по другому, я не буду за вами следить и пытаться отловить на пьянке и потом сдать в ГИБДД, не буду я этого делать. я никого не хотел обидеть своими словами, никого, я хотел донести до всех свою точку зрения, если все таки кто то обиделся, прощу у всех прощения, потому что отвечать за свои поступки будет каждый, но когда смотришь ролики всякие, читаешь новости и видишь как какой то отморозок по пьяни сшибает людей, убивает их, делает калеками и потом его отмазывают, начинаешь думать, что вообще нельзя в нашей стране разрешать пить, но потом когда остынешь, думать начинаешь по другому, скаже честно. я как и все водители наверное был так же ЗА возвращение промилле, но не для того что бы можно было выпить, а только для того что бы исключить случай, когда человек не употреблял, а у него все равно есть небольшое количество промилле, у меня есть такие знакомые, которые вообще не пьют, но промилле показывает, вот только из-за таких людей я был ЗА.

@Vlad@, А вчем по вашему совершенство АБС? В том что машина останавливается как вкопанная? Так вот, вы не правы, так как АБС не дает колесам блокироваться, что бы машина не пошла "юзом", а водитель смог сманеврировать и избежать ДТП, а когда колеса заблокировались, то машина маневрировать не может, и во всех инструкциях пишут что с АБС тормозной путь удлинняется, поэтому рассчитывайте дистанцию при движении.

@7-up, Кость, я ссылку приклеил не для того что бы подтвердить твои слова, а о последствиях ты прочитал? И о том что в разных странах разное количество разрешено? Это ни о чем не говорит? Вот скопировал оттуда: Практически в каждой стране это «разрешение» имеет целый ряд оговорок, понимаешь тех водителей, которые, не поддаются искушению зеленого змия пропустить рюмочку за рулем. Например, в той же Германии, где разрешенным является употребление 0,5 промилле, в случае, когда водитель демонстрирует неуверенную езду, тем более, если он становится участником аварии или нарушителем скоростного режима, правил обгона и т.п., ответственность начинается с 0,3 (соответствует примерно 0,5 л пива) промилле. Интересно отметить, что под «неуверенной ездой» подразумеваются вполне определенные нарушения – такие как несоблюдение полосности («виляние» по дороге), проезд на запрещающий сигнал светофора, столкновение со стоящей машиной при парковке и пр. И если будет доказано, что данные нарушения произошли вследствие воздействия на организм алкоголя, то штрафы налагаются по шкале «наличие алкоголя от 1,1 промилле», вне зависимости от того, какое количество употребил водитель. Таким образом, водитель, попав в аварию и, не дай бог, по собственной вине, имея в крови якобы разрешенных 0,3 промилле алкоголя, рискует как минимум распроститься с правами на 1 месяц и выложить штраф в 250 евро. Если же такая «оплошность» повторится, то водитель будет лишен прав на 3 месяца и заплатит 500 евро. Каждый последующий случай стоит 750 евро и 3 месяца лишения прав, а также 7 штрафных баллов. Такая же система действует и в отношении лиц, употребляющих наркотики, число которых среди юных водителей Европы в последние годы значительно возросло. В отличие от алкоголя, наличия в организме наркотиков не измерить, поэтому достаточно доказать лишь сам факт из употребления. На сегодняшний день полиция Европы имеет в своем арсенале экспресс-тесты, способные выявить такие наркотики, как героин, кокаин, экстази или гашиш. Тестовая палочка реагирует на пот или слюну. Если тест позитивен, подозреваемый отправляется на анализ крови. Если же дело осложняется поимкой водителя при нарушении или аварии, тому грозит лишение свободы и изъятие водительских прав. В отношении же водителя, в крови которого обнаружено более 1,1 промилле (соответствует примерно 250 граммам водки), который ничего не нарушил, действует принцип: «то, что ничего не случилось – абсолютная случайность», поэтому наказание применяется как к преступнику: лишением прав от 6 месяцев до 5 лет, лишением свободы до 1 года или огромным денежным штрафом, исчисляемым тысячами евро, начислением 7 штрафных баллов (баллы за содержание алкоголя действуют в течение 10 лет и по достижении 14 баллов ведут к процедуре пересдачи на права). Водитель с 1,6 промилле (примерно 350 граммов 40%-ного алкоголя), кроме перечисленных выше наказаний, направляется на принудительное медико-психиатрическое освидетельствование, цель которого – подтвердить его психическую адекватность. Начиная с 2,0 промилле рассматривается вопрос об ограничении дееспособности нарушителя, а если в крови найдут более 3,0 промилле алкоголя, лицо может быть признано недееспособным вообще. Кстати, в Германии есть еще более строгая мера для нарушителей – пожизненное лишение водительских прав. Подобный принцип комплесных штрафов за употребление алкоголя действует практически по всей Европе. Перефразированный закон об ограниченном потреблении алкоголя за рулем в Европе можно было бы сформулировать так: можно потреблять допустимое количество алкоголя, если Вы уверены, что не попадете в аварию и не нарушите правила. Если Вы будете остановлены как нарушитель, или вызовете подозрение у полиции манерой езды, вне зависимости от количества принятого алкоголя Вас отштрафуют, как преступившего границу дозволенного употребления алкоголя. Вот такая логика... Вот так в Европе, где разрешено пить за рулем.

@7-up, Вот немного про европу, и про промилле, не принимать как факт, но для размышления можно. http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1175756/ Сразу не увидел что ссылку не приклеил.

@7-up, Кость, по твоим словам я и делаю выводы, ты сам решил что с бутылки пива конкретно тебе ни чего не будет, ну хорошо, пей, а другому такому как ты, просто голову унесет от такой же бутылки. Ты мне одно объясни: как ТЫ определил что у тебя ничего не меняется??? Не надо про ученых европейцев, ни про их правила и все остальное.

@7-up, А по моему ты пишешь ерунду, говоря что ничего не будет с бутылки пива, я у тебя спросил, кто тебя раельно оценивал после бутылки пива, не европейцев с их нормами а тебя! Сам много чего могу сказать, выпил и герой, все у меня получается и все хорошо, да и море по колено, а езжу то я как! Ни одно беха не угониться.

@7-up, Я никогда не называю чужого мнения ерундой, это во первых, во-вторых я телевизор не смотрю вообще, и не голосовал я за медвепутов, а в третьих, именно медвепуты вернули 0,16. И я уже писал о том, что 0,16 сделали не для бутылочки пивка, а для из-за индивидуальных особенностей организма некоторых людей, про себя я даже не знаю покажет у меня сколько нибудь промилле или нет, но я в себе уверен.. Ты ведь субъективно считаешь что от бутылки пива ничего не будет, все а порядке, а кто это проверял? Ты сам, после бутылки пива, или кореша твои тебе сказали? И еще: Я не сказал что каждый будет делать так как я предположил, но найдется тот из-за которого опять введут нулевое промилле, вот и все! Вот это мое мнение, никому его не навязываю, а просто написал, а все дальнейшее развилось в непонятную дискуссию, не хочу больше ничего писать, так как все равно каждый останется при своем мнении.

Внесу и я свою лепту (авто не Киа Рио), в принципе получил то что я хотел, точнее то что ожидал, двигатель стал более эластичный по сравнению со стоковой прошивкой, передачи переключаются плавнее, но что меня смутило, так это средний расход, пока ехал от места чиповки до дома, расход упал более чем на два литра, вроде и ехал по пробке, но не знаю, буду пока тестить в ежедневных поездках.

Хаба сегодня Олегу samous, на Ивана Франко 14.

@tankist, А можно вместе с соседом бахнуть пивка и поехать за приключениями, а через полчаса можно еще пивка, оно ведь выветрилось. Только по моему речь в теме идет не о том что сосед пива выпил и поехал за 100 метров машину поставить, а от метро пивка выпил и поехал дальше на дорогу и нге проселочными трассами, где ездят только одни трактора, а есть и другие участники движения. Слишком много примеров в памяти которые начинались тоже вот так невинно, а закончились... Лучше пусть его сегодня лишат, а через полтора года он подумает прежде чем пить пиво за рулем.

@7-up, А как ты предлагаешь бороться с пьяными за рулем, которые убивают людей на дорогах? Они ведь тоже не сразу сели за руль пьяными. Тоже начинали наверное с малого. А если постоянно пить, то потом кажется что и от двух бутылок ничего не изменилось, они также хорошо водят машину и на все прекрасно реагируют, но на самом деле все далеко не так. И закон этот, что приняли, приняли для таких людей, у которых даже без принятия спиртного алкотестеры показывают небольшое количество промилле. А если сейчас начнут опять пить за рулем прикрываясь новым законом, то его опять изменят, и уже не дождешься послабления, а тем людям, у которых есть небольшое промилле в организме даже без спиртного придется ходить пешком, ИМХО!

@Legandr, Если мешают, давите их вне пешеходных переходов, нечего. им и так дали много переходов. )))

@игорь липецкий, Выше посмотри в теме, и мой есть и Олега.

@Alex232, Забейте на РГС, попробуйте Ингос

@игорь липецкий, Подтверждаю слова Олега.

@Alex232, У нас тоже что то подобное было, только страховки намного меньше стОят, но в Россгосстрахе только с Фортуной страховали, я сделал проще, пошел в автосалон где машину покупал, там они мне безо всяких вопросов продали полис без дополнительного страхования, на Рио полис обошелся в 2300 без ограничений в Россгосстрахе.

@7-up, А если постоянно пить, то и с двух только поссать сходить, так? а там и от рюмашки водки тоже ничего не будет? Костя, ну если ты такой сторонник выпивать за рулем, так наверное и сам частенько так делаешь? Поэтому и защищаешь человека того? Погрешность ввели не для того что бы можно было пиво пить за рулем, а что бы избежать наказания невиновного человека, я например не уверен что у меня покажет ноль, хотя не пью я ни пиво ни водку, (только по большим праздникам), а если выпил, то меня за руль силком не загонишь. Вообще я твою позицию уяснил для себя, для меня она вообще неприемлема, и таких людей я не понимаю, а дальше опять введут нулевое промилле.