Azazel

Паш где ты там бренды увидел?

Я бы не стал его оправдывать в любом случае. Он мог покалечить совершенно невинных людей.

Статья в данном контексте уже не так важна. Вопрос в том почему взрослый человек, отец двоих детей, может настолько опуститься из-за какой-то ерунды.

20 минут подождал а не 3 часа судя по пдфке ) жесть как может так у человека крыша поехать

469тый, но там две горловины потому что бака два, а системы перекачки топлива нет

И в чём смысл усложнения конструкции?

Кстати, да. Есть же услуги с СМС или голосовым подтверждением транзакции.

+1 к Максиму

Лента сделала отличную подборку видеостеба на тему этих очков ) http://lenta.ru/articles/2012/04/09/glasses/ особенно фееричен вот этот ролик я ржал аки конь )

Чтобы грешить на контроллер нужно проверить тестовой 100% рабочей памятью.

Ну и славно. А на 570 атоме с гма3150 фуллхд не тянет. Вот, значит, выбор был сделан верный.

У этих - да. Профешенал винда тебе не нужна. Там нет ничего для домашнего пользователя, чего нет в хоум премиум версии. Её основная фишка - возможность подключения к домену. Так что из этих двух - тот что дешевле. И не забудь, что твой старый х86 кад не будет работать на нём. ТОЛЬКО х64! Другой даже не захочет устанавливаться. Хотя на второй взгляд усмотрел что в более дорогом помимо винды ещё и i5 против i3. Раз так, то можно и его. Энергопотребление у них одинаковое, а если 3 тысячи не жаль, то запас, как я говорил, карман не тянет.

Из этих двух лучше конечно с отдельной видеокартой. Тем более что адской мощи у неё нема, а запас карман не тянет. Процессора хватит для када и такого. В ультрабуках есть, конечно, USB, а привод можно подключать внешний, если он понадобится. Тем более внешние приводы есть очень компактных размеров и всего от одного USB питающиеся. Но ультрабук это ещё больший компромисс между размером и производительностью. В качестве сугубо домашней машинки покупать такой - верх маразма.

У меня нетбук прописан в автомобиле. Там ему и вкусная зарядка через инвертор и габариты как раз.

Главное не требовать от нетбучного железа слишком много.

Антон у моей коллеги зимой такая же ситуация была. Ей поменяли стартер по гарантии. Вон, Денис в курсе, кстати. Что-то там с реле.

Глняцевый экран даёт цвета лучше, но бликует на свету.

Если принять за единичку тот i3 2330, что стоит в соньке, которую я привел выше, то даже самый старший i5 2350 из тех буков что привела (он стоит в хьюлите) ты будет быстрее примерно на 30% при равном энергопотреблении. Оба эти процессора имеют по 2 ядра и 4 потока. Шипучка, не бывает ноутбучных i3 с четырьмя ядрами. Бывает двухядерный проц с четырьмя виртуальными ядрами, т.е. каждое физическое ядро делится на 2 потока. Эта технология отключается и даёт примерно 30% производительности ЕСЛИ программа поддерживает могопоточность. Если нет, то она будет только мешать, ибо каждый отдельный поток ограничивается в максимальной тактовой частоте в 2 раза от частоты ядра. Некоторые из новых процев поддерживают технологию турбобуст, которая отключает неиспользуемые ядра процессора (или потоки) и даёт увеличение максимальной частоты у оставшихся. По поводу нагрева. Греется, конечно, любой ноут. Как минимум потому, что ноутбук это компромисс между размером и весом и всем остальным. Надо ещё принимать во внимание КАК ты будешь на нём работать. При прочих равных предпочтительнее стол без скатерти или вовсе охлаждающая подставка. Если ты любишь работать лёжа на диване, или с ноутом на коленях, то к выбору ноута с точки зрения охлаждения надо подходить куда основательнее. Плюс, не забываем и разницу в шумности. Пока я встречал только один ноут, которому пофигу на поверхность работы, а во время простоя он совершенно бесшумен. Это моя соня NW11ZR/S, но отдавал я за эту пятнашку с весьма средним даже по тем временам железом полновесные 45 тысяч рублей. Ноуты за в 2 раза меньшие суммы желательно загрузить в магазине минут на 15 хотя бы синтетическим тестом. Например FurMark. После этих 15ти минут об охлаждении ноута можно будет сделать вполне определенный вывод. В среднем и низком ценовом сегменте марка производителя ноута имеет не такое большое значение как в Mid End и High End и совершенно не даёт гарантии удачности конструкции машинки.

Я за свою планирую минимум 370 получить. Правда, пробег будет около сотни и у меня было 2 небольших дтп.

По сути для када нужно действительно СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ железо. Если его грузить по полной. На обычном железе он практически всегда работает одинаково.

Тоесть суммарно переобувка и сход-развал 2500? Нормально. Записался на воскресение.

Может, конечно, рискну оказаться неоригинальным, но беглый поиск по каталогам мне выдал один приемлемый вариант. http://www.notik.ru/goods/15893.htm Нет, я не специально запостил сони. Ноутбучный проц среднего уровня, средняя же мультимедиа видеокарта, хоум премиум, ничего лишнего. То что запостила ты конечно можно брать, но сначала стоит прошерстить форумы на тему работы охлаждения. Но их производительность будет для тебя избыточна, а лишнее тепловыделение может даже мешать. Зависит от конструкции.

На заборе тоже пишут, но вообще ощутимо тяжелее бук с расширенной батареей и это отлично чувствуется, если его таскаешь постоянно. Грамм на 200-300 я бы сказал. А между процессорами... Скажем так, суммарное энергопотребление упадет процентов на 20. Сопсно дольше будет работать от батареи, а ещё там интел гма более свежей версии и теоретически чуть быстрее графика. По синтетическим тестам где-то в 1.5-2 раза.

6600 может и хватит, но не на 10 а максимум на 8, если подсветка будет ближе к минимуму и никаких графических игрушечек 4400 хватает примерно на 5-6 в таком режиме плюс, учитывайте тот факт, что расширенная батарея увеличивает вес ноута (причём некисло так) и торчит за габариты корпуса... в случае самсунга она будет торчать снизу повторюсь, я бы не извращался с подобной батареей и взял бы модель на свежем N2600 на выходе будут почти те же 7-7.5 часов

Батарейку надо смотреть по ёмкости. По железу сейчас нетбуки всех производителей одинаковые. Стоит лишь обратить внимание на отзывы, а точнее - шум, нагрев. Плюс не у всех нетбуков одинаковый набор разъемов. Касательно этого железа, у меня точно такая же конфигурация, но в корпусе от леново. Могу сказать что по сравнению с нетбуком двухлетней давности удивительно шустро все летает, но и батарейку кушает куда быстрее. Если критично именно время автономной работы, то я бы посмотрел модельки на новом атоме N2600. У него в 2 раза меньше энергопотребление (4 ватта, против 7ми у N570). Например - такую http://www.notik.ru/goods/17075.htm ну или http://www.notik.ru/goods/17811.htm как вариант тот самсунг, который вам понравился http://www.notik.ru/goods/18133.htm Асус делает ещё вариант с N2800 он ещё шустрее, но и кушает больше, но получается шило на мыло, ибо N570 тоже чуть быстрее N2600 и кушает больше.