Про то, что дилеры называют защитой картера

[alexey1207 0]

Мне кажется, то что Вы видели, называется пыльником. И он нужен не для защиты, а что б меньше грязи под копот залетало.

 

мне тоже кажется что это пыльник обычный. Просто возмутило то, что они его защитой обозвали!

[KickAss 78]

мне тоже кажется что это пыльник обычный. Просто возмутило то, что они его защитой обозвали!

Ну, так защита то же! (от пыли...)

[Kiaвод 98]

При езде по Москве и когда природа - это МЕГА ) защита, шипы, ветровики - не надо. А если жить в области, гонять в лес, на реку... Да у меня в гараж не чиркнув три-пять раз защитой по земле/снегу не проехать. Дорога убита ГАЗелями чуркистанскими. Уж лучше царапать защиту, нежели Вас поимеет разбитый картер из сопливого сплава...

[Azazel 308]

Я в том году в славном городе Видное посередине дороги поймал булыжник диких размеров от которого у меня остался 20тисантиметровый прогрыз в защите. И после такого ездить без неё - нет уж, увольте!

Изменено 27 февраля 2012 пользователем Gelos
Никит, смысл тот же, но гораздо корректнее... добрее надо быть, добрее!

[Arni 1 646]

каждого советчика ездить без неё я с превеликим удовольствием пошлю в жопу.

После таких пассажей вы начинаете ощущать собственное величие? Как-то был о вас более высокого мнения, но если вас это не устраивало - то извольте...

[Azazel 308]

Мне стоит расстраиваться по поводу мнения людей которые сознательно советуют другим людям идти на необдуманный риск? Видео Драгнира летнее, к слову, отличное доказательство того что защита нужна. А бессмысленная демагогия немного в другой теме, которая давно перевалила за 300 страниц.

[7-up 205]

читаю и удивляюсь: как же я столько лет езжу без защиты и без каско по дорогам России, причем не только по Москве и МО, но и в разные губернии, на рыбалку по весенней жиже в глухие места, гоняю по трассе в Питер, зимой постоянно на дачу и т.д. и всё еще жив и машину не попортил?

может просто кто-то на дорогу не смотрит? как можно не увидеть торчащую трубу или арматуру? да еще торчащую так, что там всё днище в клочья. что-то подсказывает мне, что не в защите тут дело, а в банальной невнимательности на дороге.

[SPAS 4]

читаю и удивляюсь: как же я столько лет езжу без защиты . и всё еще жив

 

 

 

 

Молодчина!!! megadriver))))))))))

[Кабанович 12]

@7-up, ты чего, надо срочно покупать защиту, куда же без неё в наше время, жгут ребята конечно.

[Kiaвод 98]

Мда. Вот читаю и поражает всего один момент, а хотя чего там поражаться, любая тема стала этим грешить. Ну не нужна защита картера, тонировка и ещё три тыщи позиций именно Вам, так не ставьте! К чему этот вечный замер органов и сотрясание воздуха от постов типа : - " Да я тридцать лет без защиты и чё... !?"

[Драгнир 3 984]

читаю и удивляюсь: как же я столько лет езжу без защиты//////////и всё еще жив и машину не попортил?

.......что-то подсказывает мне, что не в защите тут дело, а в банальной невнимательности на дороге.

Кость, привет!

В том, что ты практически Бэтмен, ты нас уже почти убедил =)

Но вот объясни мне,КАК увернуться от этого http://kiarioclub.ru...ndpost&p=239306 , на скорости 120км/ч и чтобы было с моей машиной, не будь у меня защиты?! Мне видится что тоже самое что и с Ауди.

[POSEIDON 70]

Включите голосовалку.И большинство решит "нужна или нет".Сколько людей,столько и мнений.

[Airin 169]

А смысл в голосовалке?! Все равно каждый при своем мнении останется!

По сути защита не таки бешеных денег стоит, а в некоторых случаях может выручить и тут уж личное дело каждого, рисковать или нет!

Мне только одно непонятно, почему у нас люди мнение свое просто высказывать не могут?? Зачем сразу "приборами" меряться? Других пытаться унизить?!

Я такой крутой ездок, а ты ездить не умеешь, уж извините, не аргумент в споре!

[Arni 1 646]

Я такой крутой ездок, а ты ездить не умеешь, уж извините, не аргумент в споре!

Да не в крутизне тут дело, и не в приборомерянии, полагаю. Да, на первых моих жигулях вся защита была извжикана. Потом долго был гольф - тоже с защитой, но там она уже больше мешала - хватало ума проезжать стремные места, не уповая, что спасет защита. На Рио решил не ставить, на первом ТО специально с механиком обследовали все днище - никаких царапин. Наверное, когда-нибудь, в какой-то момент и при каких-то обстоятельствах она может быть и пригодится. Но я не вижу нужды ходить в каске постоянно, хотя знаю - кирпичи и сосульки падают. Мне проще ходить там, где вероятность падения кирпича мала.

Всё верно тут сказано - каждый решает для себя сам, новичкам защита вообще категорически необходима. Плюс условия, в которых машина эксплуатируется. Но и мнение, что без защиты ты как без трусов, тоже считаю ошибочным. Не забываем, что в большинстве стран просто не знают про такую железяку, это раз. И два - будь защита категорически необходима, страховые компании требовали бы ее установки. Но не требуют. Есть еще и третье соображение - картер двигателя Рио, в отличие от копеек и восьмерок, не есть самая низкая точка. А вот с установкой защиты он ей становится. Потому заклинания "Если бы не защита, то мне кранты!" считаю в большинстве случаев некорректными.

 

и чтобы было с моей машиной, не будь у меня защиты?! Мне видится что тоже самое что и с Ауди.

Ром, успокой меня - покажи фото именно защиты, а не переднего бампера. У меня-то как раз ощущение, что тебе повезло не в том, что защита была, а что бампер железяку принял - иначе бы она так не отлетела бы, а прошла бы под днищем, как у Ауди...

[POSEIDON 70]

А смысл в голосовалке?! Все равно каждый при своем мнении останется!

По сути защита не таки бешеных денег стоит, а в некоторых случаях может выручить и тут уж личное дело каждого, рисковать или нет!

Мне только одно непонятно, почему у нас люди мнение свое просто высказывать не могут?? Зачем сразу "приборами" меряться? Других пытаться унизить?!

Я такой крутой ездок, а ты ездить не умеешь, уж извините, не аргумент в споре!

Да просто для статистики.У нас же в стране сейчас модно мнение ВЦИОМ.Не будем отставать от модных тенденций,сколько россиян пользуються,а сколько не пользуються защитой.А потом можно опрос провести нужна она или нет,ну и т.д и т.п.

Ясен пень,что у всех свое мнение.Но в споре зарождается истина.

[Драгнир 3 984]

Ром, успокой меня - покажи фото именно защиты, а не переднего бампера. У меня-то как раз ощущение, что тебе повезло не в том, что защита была, а что бампер железяку принял - иначе бы она так не отлетела бы, а прошла бы под днищем, как у Ауди...

Леш, фото нет, но поверь, удар приняла и отбила этот башмак, именно защита. Бампер, а точнее вставка с декоративной решеткой, на низ которой и пришелся удар,никакой рояли не сыграли. Просто лопнуло все пополам и усё=) А на защите была только царапина.

[Arni 1 646]

Но в споре зарождается истина.

Да нет никакой конечной истины. Вкусы, привычки, манера вождения, любимые дороги - вот что определяет выбор. Если выяснится в результате голосования, что картошку предпочитает больше народу, нежели макароны, это вовсе не будет означать, что истина исключительно в картошке.

[rescuer 152]

А вот с установкой защиты он ей становится

Ну не он, а защита, наверное?

Потому заклинания "Если бы не защита, то мне кранты!" считаю в большинстве случаев некорректными.

Если в ваших доводах "защиту картера", заменить на "подушку безопасности", то выводы можно оставить без изменения. Однако, большинство водителей считает наличие подушки скорее плюсом, и готовы платить деньги, чебы они были.

[Arni 1 646]

@rescuer,

Был и остаюсь сторонником теории, что главной системой безопасности является голова водителя. Ее функции можно и должно частично передавать различным гаджетам, но это вовсе не отменяет обязанности думать. Уповать на то, что у меня шипы, подушки, АБС, ЕСП, защита картера, и потому я неуязвим - глупо. Картинки с авариями авто, донельзя нашпигованных средствами пассивной безопасности, тому пример. Потому я не против защиты - я против того, чтобы считать ее панацеей.

[Azazel 308]

Никто не говорит о том что электроника делает тебя неуязвимым. Речь о том, что электроника в критических ситуациях либо вовсе предотвращает тяжелые последствия, либо смягчает их.

А орать на каждом углу какой я замечательный водитель это конечно тоже метод, но в неуправляемой машине, несущейся в фуру этот опыт ничем не поможет.

[rescuer 152]

@rescuer,

Был и остаюсь сторонником теории, что главной системой безопасности является голова водителя. Ее функции можно и должно частично передавать различным гаджетам, но это вовсе не отменяет обязанности думать. Уповать на то, что у меня шипы, подушки, АБС, ЕСП, защита картера, и потому я неуязвим - глупо. Картинки с авариями авто, донельзя нашпигованных средствами пассивной без опасности, тому пример. Потому я не против защиты - я против того, чтобы считать ее панацеей.

Начинать по-любому надо с головы, согласен полностью. Но "голова"- это менее безопасно, чем "голова+уйма гаджетов", при прочих равных.

[Arni 1 646]

Но "голова"- это менее безопасно, чем "голова+уйма гаджетов", при прочих равных.

не факт. Зависит от качества головы. Дурную голову наличие гаджетов зачастую только расслабляет...

[herby 161]

Есть еще и третье соображение - картер двигателя Рио не есть самая низкая точка.

Да, есть еще более площадной картер АКПП. Но самая низкая точка - это задняя поперечина подрамника. Именно она определяет итоговый дорожный просвет авто, независимо от наличия защиты картера ( http://radikal.ru/F/...d5a310.jpg.html )

 

Москва ещё тот подарок, лучше уж с защитой =)

Кто против?

(модераторам подсказка)

[Arriba 5]

Защита в виде металлической пластинки под днищем необходима... Вот у меня ерундовая ситуация была, на песчаной дорожке небольшой перекатик, ну совсем небольшая плаавная горочка, ездил по ней 5 месяцев, а потом толи чуть под другим боком заехал, толи промяли чуть поглубже колёсами и чирканул днищем. Когда залез под машину поглядеть на защиту, вмятина капец какая была на защите рядом с пружиной. В салоне выпрямляли кувалдой... а так бы движёк стёр или ещё чего...

[7-up 205]

Кость, привет!

В том, что ты практически Бэтмен, ты нас уже почти убедил =)

Но вот объясни мне,КАК увернуться от этого http://kiarioclub.ru...ndpost&p=239306 , на скорости 120км/ч и чтобы было с моей машиной, не будь у меня защиты?! Мне видится что тоже самое что и с Ауди.

Ром, вчера с дачи возвращался и в Химках с пешеходного перехода на легковушку глыба снега скатилась. Всякое бывает. Это ведь не повод машину бронировать и писать на форумах, что без брони на наших дорогах делать нечего. А ауди... да не понятно чего было бы, если бы там стояла защита.