Перейти к публикации
POSEIDON

Российская армия.Служить или нет?

Надо ли служить в современной Российской армии?  

65 пользователей проголосовало

  1. 1. Служить или нет?

    • Да,обязательно!!!
    • Можно,но страшно!
    • Категорически нет!!!
    • Неопределился.


Рекомендованные сообщения

Без обид :drinks: , но патриотизьм это диагноз :spiteful:

 

Ой, ну что Вы! Какие обиды. Но Вы же не доктор, чтобы ставить диагнозы.

 

если это 10000 морпехов юса со всеми их средствами поражения,да плюс спецы из отдела особых операций,да плюс их закадычные дружки-бритосовский сас и автралийские головорезы-поляки повторят осень 1939 года...у саддама тоже не самая маленькая армия была-и че??я щас не агитирую за пиндосов-просто реально они сейчас самые боеспособные и технически нашпигованные военные формирования в мире...

 

Чушь! Амеры никада не лезли в страну где есть действующая система ПВО. А оснащать ПВО блэквотерами идиотия чистой воды.

И 10 тысяч морпехов никада не полетят завоёвывать страну. Вспомни Ливию. Перед прилётом Хлинтон 10000 морпехов, с блеквотерами САСами и прочими прилетели охранять АЭРОПОРТ на несколько часов. И улетели как только представилась возможность. А в Ливии Каадафи уже убили. И страна уже купалась в демократии.

Опять-таки, Ирак завоёвывала армия. А сейчас ЧВКшники сидят по зелёным зонам и лишний раз не высовываются.

 

Чем круче техническая оснащенность, тем больше уязвимостей. Если иду в лес с босыми руками - ориентируюсь великолепно, если иду с GPS, а он, собака, не может определиться - возникают проблемы. Так же и у морпехов: пока не сядут батарейки... :)

 

По-моему тут важны личная выучка солдата. У некоторых карта и компас будет работать лучше любого GPS. Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По-моему тут важны личная выучка солдата. У некоторых карта и компас будет работать лучше любого GPS.

Согласен, но дополню - у хорошего солдата всё должно работать, и карта с компасом, и GPS, и мозги... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, но дополню - у хорошего солдата всё должно работать, и карта с компасом, и GPS, и мозги... :)

Этт бесспорно, но GPS это лишний вес - A и GPS в нашей армии не вариант, так как это система потенциального противника - Б

Многи предпочтут вместо GPS прихватить лишнюю горсть-две патронов.

 

Помнится читал воспоминания, что в рейд брали не сухпай, а сникерсы и сумки из-под противогаза (и вообще любые свободные карманы и ёмкости) заполняли патронами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если это 10000 морпехов юса со всеми их средствами поражения,да плюс спецы из отдела особых операций,да плюс их закадычные дружки-бритосовский сас и автралийские головорезы-поляки повторят осень 1939 года...у саддама тоже не самая маленькая армия была-и че??я щас не агитирую за пиндосов-просто реально они сейчас самые боеспособные и технически нашпигованные военные формирования в мире...

Хусейна продала своя же гвардия.А иначе кукиш им,а не Ирак.Заметь,что сначала пиндосня везет мешки с бабусками,а уже потом солдатушек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хусейна продала своя же гвардия.А иначе кукиш им,а не Ирак.Заметь,что сначала пиндосня везет мешки с бабусками,а уже потом солдатушек.

Между бабосами и солдатушками они везут необогащённый уран.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет GPS,любой сигнал глушится,так что пожалуй карта и компас понадежнее будет.Да и навигация в принципе не как не поможет в лесах бороться с партизанами.Солдата надо обучать,что бы он был бойцом,а не ходячим "приемником всяких сигналов",вот по этому надо делать аспект на профи-каждый должен заниматься своим делом.

 

Между бабосами и солдатушками они везут необогащённый уран.

От нас они побольше урана уже вывезли и еще столько же вывезут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От нас они побольше урана уже вывезли и еще столько же вывезут.

 

Имелось ввиду неядерное оружие. А что имели ввиду Вы?

Кстати об иракской гвардии. Чуваки явно не ходили с диагнозом "патриотизьм"® А со стороны выглядят как обычные жадные и трусливые предатели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@doktordi,По личному опыту знаю и проверено-ХБ лучше.Про спецов отдельная тема,пересекался не раз,и десять лет назад их отдельно одевали и комплектовали в разы лучше.Но их то единицы,по отношению к остальной армии.

 

Имелось ввиду неядерное оружие. А что имели ввиду Вы?

Кстати об иракской гвардии. Чуваки явно не ходили с диагнозом "патриотизьм"® А со стороны выглядят как обычные жадные и трусливые предатели.

Имел в виду все ,что горит и не тонет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факт есть факт.Можно долго бить себя пяткой в грудь и кричать,что мы самые крутые,у нас самое лучшее оружие и т.д....Но реальность немного другая...Да,у амеров кишка тонковата.Но вместо нашенского излюбленного "с шашкой на танк" и "шапками закидаем" у них холодный прогматичный стратегический просчет,великолепная разведка и средства поражения.Разве плохо,что за солдата воюют техника и высокие технологии?Там где наши кинут пару батальонов "мяса",пиндосы сначала все разбомбят,потом снова разбомбят,потом с беспилотников и спутников проверят и если надо еще разбомбят.А потом спокойно войдут и на весь мир объявят,что так и было и это все мятежники-террористы(благо и в информационных войнах они тоже всех уделывают)...Наши вроде как пытаются только ПРИБЛИЗИТСЯ к их уровню-глонасс например(который еще с 80-х начали разрабатывать),та же форма,АК12(и тот нервно курит,глядя на НК,скар или тот же пресловутый м4)....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@doktordi,Согласен,мы уже отстали за эти 20 лет.Будем партизанить,здесь мы в неконкуренции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@POSEIDON,ХБ имеется в виду флора??А чем плохи современные комбинированные ткани с новым рисунком камуфла??Крепкие,не выгорают,не линяют,не садятся после стирки или сушки,влагостойкие.Насколько я знаю,у спецов 10 лет назад были в основном горки,березки(ВДВ),КЗС,пальма,ну может энцефалитки таскали,кто привык...Глянь съемки с чеченских войн-наши кто во что горазд одеты(точнее что выдали или что купить в командировку удалось)...Зайди щас в любой хороший военторг-столько комков действительно отличных наши делать стали,и рисунки современные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факт есть факт.Можно долго бить себя пяткой в грудь и кричать,что мы самые крутые,у нас самое лучшее оружие и т.д....Но реальность немного другая...Да,у амеров кишка тонковата.Но вместо нашенского излюбленного "с шашкой на танк" и "шапками закидаем" у них холодный прогматичный стратегический просчет,великолепная разведка и средства поражения.Разве плохо,что за солдата воюют техника и высокие технологии?Там где наши кинут пару батальонов "мяса",пиндосы сначала все разбомбят,потом снова разбомбят,потом с беспилотников и спутников проверят и если надо еще разбомбят.А потом спокойно войдут и на весь мир объявят,что так и было и это все мятежники-террористы(благо и в информационных войнах они тоже всех уделывают)...Наши вроде как пытаются только ПРИБЛИЗИТСЯ к их уровню-глонасс например(который еще с 80-х начали разрабатывать),та же форма,АК12(и тот нервно курит,глядя на НК,скар или тот же пресловутый м4)....

 

Ну-ну-ну!!! Не перегибай! АК-12 и HK... Ты бы ещё ППШ с винтовкой маузера сравнил.

И про "шапками закидаем" тоже тухачевщина.

"Спокойно" они никуда не заходили — слишком много разбомбили. Поэтому сидят в зелёных зонах. Да и не они воюют-то. И даже не блекуотеры. А армия Катара — наёмники "за еду" совершенно безбашенные и безголовые.

 

@doktordi,Согласен,мы уже отстали за эти 20 лет.Будем партизанить,здесь мы в неконкуренции.

 

Гитлер тоже думал что мы отстали лет на 20... в 39-м... да.

 

Имел в виду все ,что горит и не тонет.

 

Ну, уран из Афганистана проще вывезти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну-ну-ну!!! Не перегибай! М-12 и HK... Ты бы ещё ППШ с винтовкой маузера сравнил.

А что не так?Во всем мире стрелковое оружие-дело частных фирм,которые делают его на заказ на конкурсной основе-кто лучше сделает,тот и победил..представить это у нас с ижмашем или тульским заводом поблематично-что сделаем,тем и стреляйте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не так?Во всем мире стрелковое оружие-дело частных фирм,которые делают его на заказ на конкурсной основе-кто лучше сделает,тот и победил..представить это у нас с ижмашем или тульским заводом поблематично-что сделаем,тем и стреляйте...

 

Агаськи! Тендер. Да. Тендерили как-то кольт с армалайтом. ога...

Я говорил о том, что сравнивать штурмовую винтовку и пистолет-пулемёт по крайней мере странно.

 

И вот ещё что. Как-то по наводке Тухачевского были закуплены чешские танки "шкода". Гитлер в первую очередь захватил Чехию и чо с этими танками делать оставалось?

про неприхотливость АК я не буду говорить. А научить стрелять короткими очередями научить проще чем научить чинить М-16.

Вот всему миру, 80 с лишним странам АК — нормально, а жалким докторишкам — фуфло! )))) Как такое может быть?!!!

 

Сорьки описАлся не М-12, а АК-12 конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет Гитлера,товарищ не расчитал много факторов.И блин партизаны были вне конкуренции!!!!А так подъем машиностроения,металлургии и т.д все приходилось на 30-40г.г.А сейчас экспорт газа,леса,нефти.Нет не то время и люди.Респект Ковпаку!!!!

 

@doktordi,Много выбора,очень много.ХБ досих пор жива,берцы старые советские-летные тоже живы и в отличной форме.Да ХБ тоже летная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я же не говорю,что наше все фуфло,а у пиндосов супер-пупер.Ихний м16/4 недостатков много имеет.Но они хотя бы модернизируют свою "старушку" типа навесной всякой шняги,телескопический приклад,разные тактические рукоятки и т.д.-причем очень давно.Про НК да-ошибочка :sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Володь, да ты посмотри в каких обвесах продаётся АК! И даже под патрон НАТО.

ka-ag-42_hd.jpg

http://bit.ly/xPXcgY

 

А вообще обвесы как GPS — опциональное гогно. В реальном бою только мешать будет.

Кроме того, побрякушки на ТТХ никак не влияют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извените, встряну......АК -47 - под 7,62.......шпалу\рельс прошибает, то что не прихотлив - факт, а по поводу служить или нет - ........каждый выбирает САМ !!! кто не служил - тот.........выбирает что то другое......без обид ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, но АК-74 имеет калибр 5,45. А 7,62 у АК-47. да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий,такой шнягой многие конторы частные занимаются и калаши в обвесе есть только у очень ограниченного числа спецов.У пиндосов это-СТАНДАРТОЕ оснащение винтовки любого морпеха.Про "пробивает рельсу вдоль навылет"-старый лохматый бабаян.И еще-ну нету такого оружия-АК47,НЕТУ!!!!есть АК,АКМ под патрон 7,62 и АК74,АКСу,АК сотой серии под промежуточный патрон 5,45."АК-47"-выдумка пиндосов и компьютерщиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну нету-нету! Чо орать-то?!! Условно есть.

А по поводу морпехов. Вы опять говорите о тех 10 000 человек что прилетали в Триполи.

Допники... Ну это дополнительные полтора-два килограмма. Могу поспорить, что кроме колиматора весь обвес меняют на доп. боезапас.

И снова говорю: в пыльных странах предпочтительней АК. И не важно АК47 он или АК74.

 

Справедливости ради надо отметить, что с начала девяностых качество стали стало низким. Говорят, что снайперы предпочитают СВД до 89 года выпуска. То же и с АК: через какое-то время стрельбы некоторые стволы начинают "плеваться". Но, на мой взгляд это дело поправимое — Россия, в отличие от Незалэжной, домны не гасили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та хто орет? :unknw: Мы культурно беседуем :hi: ихние стволы весят столько же за счет широкого применения полимеров.Ну тут уж кому что-хорошие прицельные приспособления и удобство со стандарнтым боекомплектом или куча патронов и плотность огня в ближнем бою с открытым допотопным прицелом...Вопрос в том-кто кого раньше заметит и подстрелит;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та хто орет? :unknw: Мы культурно беседуем :hi: ихние стволы весят столько же за счет широкого применения полимеров.Ну тут уж кому что-хорошие прицельные приспособления и удобство со стандарнтым боекомплектом или куча патронов и плотность огня в ближнем бою с открытым допотопным прицелом...Вопрос в том-кто кого раньше заметит и подстрелит ;)

 

Шо та не припомню я массовых случаев применения "хороших прицельных приспособлений и удобств со стандарнтым боекомплектом". Амеры избегают таких столкновений в ближнем бою. Как раз в ближнем бою HK применяется. Или обрезанный М-16. Но это уже другая история. У меня в армии АКСУ был. Плевалка плевалкой.

Ну и снова мы обсуждаем 10 тысяч морпехов. В "сранойрашкепарашке"® 10 тысяч спецов наверняка укомплектованы не хуже. Но 10 тысяч человек это не армия.

 

ЗЫ. Кстати, я совершенно не уверен, что за эту шелупонь не удерживают деньги из З/П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и снова мы обсуждаем 10 тысяч морпехов. В "сранойрашкепарашке"® 10 тысяч спецов наверняка укомплектованы не хуже. Но 10 тысяч человек это не армия.

однозначно.Я вот думаю,что нонешние войны делаться будут именно руками таких спецов.нафига нагонять тучи "мяса",если можно нанести точечный удар в самое уязвимое место?например завалить главарей или военное руководство-и армия превращается в стадо,которое очень удобно бомбить с применением всех электронных фенечек...Опыт ливии это доказывает.пиндосы и в сирии по ходу хотят такой же сценарий промутить-спецы валят верхушку,авиация долбит средства поражения и ПВО,а всю грязную работу выполняют местные аборигены-борцы за свободу взамен на обещания кучи власти в случае победы и горы зеленых бумажек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну каэшн. Отличная тактика!

"Но это не наши методы!"® Это прокатит в Ливии, Сирии (может быть) и в Афганистане. Но у нас это точно не прокатит. Хотя таких "аборигенов" у нас хоть вагонами отгружай.

Опять-таки, все марионеточные лидеры недолго усиживаются на месте. Юля, например, вон чо...

 

 

Пока у нас есть средства доставки плюх, никто не сунется. А все высокоточное и сверхтехнологичное оружие мы помниццо по южной осетии собирали. да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
    • 8 Сообщений
    • 29911 Просмотров

×
×
  • Создать...