Кто кого должен пропустить?

[rescuer 152]

Арни, а почему в вашей забавняшке пишут про движение прямо, разворот, повороты налево и направо? А не про движение прямо, разворот, повороты налево и налево-налево? И прямо, разворот, направо и направо-направо?

[Arni 1 646]

Арни, а почему

Для тех, кому мало сорока раз, повторю в сорок первый -

Если бы мы видели конкретную ситуацию, живой перекресток, натуральную разметку и знаки, и было бы реальное ДТП - тогда стоило бы копья ломать. А так - просто теоретизирования - что с одной, что с другой стороны.

Можете продолжать троллить...

[rescuer 152]

Халва, халва, халва...

[krabell 71]

У фиолетового в процессе его ПОВОРОТА НАПРАВО перестроение, смена ряда на главной дороге, и он не пропускает двигающегося по правой полосе

это какая то чушь(без обид), где это написано(пункт правил или ещё чего)

прямые и кривые проходят в первом классе

[Pulsar 198]

странно

т.е. ты в левом будешь стоять и пропускать, тех кто едет правее, тогда со второй полосы разворачиваться будут(хотя так и делают)

и давайте не будем говорить о пропускании правых, НЕТ такого правила

правые, имеет приемущество только на равнозначных перекрёстках, и при одновременном(что бывает весьма редко, если бывает) перестроении

больше у них льгот нет

 

А теперь откройте п.8.9 ПДД и зачитайте присутствующим вслух, там как раз про "нет такого правила!" упоминается

[krabell 71]

дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

и как это понимать?

для меня это про перекрёстки, которые перекрёстками не являются(например во дворе или на парковке), но тут нет ни слова, о том что надо пропускать тех, кто хочет перестроится

[rescuer 152]

Естестественно, потому что есть слова"...когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами," Т.е. когда Правила вообще никак не регулируют приоритет между двумя т\с - применяют "помеху справа". И когда абсолютно равные условия, как одновременное перестроение, например.

А если одному из водителей предписано что-либо сделать, а он не выполняет, то виноватым признают именно его. И только потому, что он не выполнил предписание. А то, что он стал для кого-то "помехой справа" после невыполнения требований Правил - никакой роли играть не будет.

 

Например в рисунке топикстартера есть требование к синему занять крайнее левое положение. Это требование исключает пересечение с траекториями поппутных т\с, и как следствие-дтп.

 

А у некоторых получается что можно, например, проехать под красный, треснуть кому-то в правый бок(став помехой справа). А поскольку в Правлах не написано, чего делать, когда кто-то на перекрёсток проезжает на красный свет, то в таком случае надо применять помеху справа. А проезд на красный- не считается.

[Artcar 1]

Посмотрев результаты опроса понял, что на данном перекрестке будет постоянно ДТП. И похоже на то что большая половина одноклубников права купила.

[Safa87 190]

@Artcar, тут уже не раз обсуждалось кому надо пересдавать на права))) Так до сих пор и не договорились какой ответ считать официальным и правильным, наверно только если письмо из ГИБДД придет с печатью, документ признают)))

Вы то сами за кого??

[Artcar 1]

Единственно верный ответ, это проезд по главной дороге. Товарищ, или господин, который хочет уехать на второстепенную дорогу правее обязан занять правый ряд и уступить дорогу транспортным средствам движущимся по главной дороге.

[Safa87 190]

Единственно верный ответ, это проезд по главной дороге. Товарищ, или господин, который хочет уехать на второстепенную дорогу правее обязан занять правый ряд и уступить дорогу транспортным средствам движущимся по главной дороге.

понятно

[rescuer 152]

Огонь.

[krabell 71]

Единственно верный ответ, это проезд по главной дороге. Товарищ, или господин, который хочет уехать на второстепенную дорогу правее обязан занять правый ряд и уступить дорогу транспортным средствам движущимся по главной дороге.

ты сам то, где права взял? (шучу)

проблема в том, что он не хочет уехать правее, он хочет продолжать движение в прямом направлении

по вашему получается, что главная дорога, всем правилам правило

[Artcar 1]

ты сам то, где права взял? (шучу)

проблема в том, что он не хочет уехать правее, он хочет продолжать движение в прямом направлении

по вашему получается, что главная дорога, всем правилам правило

Так и есть, главная дорога имеет изгиб и к ней прымыкает второстепенная дорога. И знаки на дороге важнее правил правой руки. Особенно рекомендую именно вам смотреть на эти знаки перед въездом на дорогу с круговым движением, сейчас очень много аварий когда кольцо главное и товарищи которые въезжают на кольцо считают что они справа значит у них приоритет.

[Вечная студентка 68]

Единственно верный ответ, это проезд по главной дороге.

Разве главная дорога отменяет правило, по которому поворачивая налево нужно занимать левую полосу?

[Kolenval 820]

Товарищи, предлагаю всем пройти вот этот тест.

можно даже отписаться о результатах кому не стыдно будет.

вдруг, кому-то правила подучить надо)

там, кстати есть похожий вопрос. но только похожий, а не аналогичный.

[krabell 71]

Так и есть, главная дорога имеет изгиб и к ней прымыкает второстепенная дорога. И знаки на дороге важнее правил правой руки

как раз знак и говорит о том, что это не изгиб, а поворот на перекрёстке

[Artcar 1]

как раз знак и говорит о том, что это не изгиб, а поворот на перекрёстке

Таких перекрестков сейчас очень много, если часто ездите в дальние рейсы, то можете видеть подобные знаки проезжая мимо городов в объезд. Раньше дорога шла через город, но это неудобно и строиться объездная трасса, которая уходит в сторону, а второстепенная дорога идет прямо. Навскидку вспомню объезд Коломны со стороны МСК, объезд Орла, даже движение из области по новорязанке, где прямо идет Рязанское шоссе в Люберцы, а Новоя рязанка уходит левее, попробуйте там проскочить из левого ряда прямо, костей точно не соберете.

[krabell 71]

и о чём это говорит?

только о несоблюдении(нарушении) пункта пдд 8.5

[Artcar 1]

Товарищи, предлагаю всем пройти вот этот тест.

можно даже отписаться о результатах кому не стыдно будет.

вдруг, кому-то правила подучить надо)

там, кстати есть похожий вопрос. но только похожий, а не аналогичный.

 

[rescuer 152]

 

Новоя рязанка уходит левее, попробуйте там проскочить из левого ряда прямо, костей точно не соберете.

Ну так сорок процентов опрошеных не из космоса взялись.

В нерезиновой тоже иной раз на какойнить съезд в четыре ряда стоят, потом ужимаются до двух, потому что больше тудой тупо не влезет. Но это не значит что так и надо или это правильно.

[rescuer 152]

Навскидку вспомню объезд Коломны со стороны МСК,

Глянул щас, там разметка имеется, соотвествующая. Там из левых полос прямо низзя, во всяком случае пока эта разметка есть.

Она(разметка), кстати, опять же показывает что это поворот налево(по главной), а прямо- по второстепенной

[Artcar 1]

Глянул щас, там разметка имеется, соотвествующая. Там из левых полос прямо низзя, во всяком случае пока эта разметка есть.

Она(разметка), кстати, опять же показывает что это поворот налево(по главной), а прямо- по второстепенной

А если прошел снежок и разметку замело?

[krabell 71]

это уже другая история

типа: незнание закона не освобождает от ответственности

[noiprox 217]

Товарищи, предлагаю всем пройти вот этот тест.

можно даже отписаться о результатах кому не стыдно будет.

вдруг, кому-то правила подучить надо)

там, кстати есть похожий вопрос. но только похожий, а не аналогичный.

Написал хорошо, но можно лучше. (честно не с первого раза )