Правила приличия

[GamaGama 307]

Олег-samous поднял интересный вопрос.

 

Должны ли быть некие правила, скажем так, приличия в топиках про анекдоты, картинки и т.п.?

Понятно, что мат и конкрентная порнуха должны жестко фильтроваться модератом. Либо, креативы, где "из песни слов не выкинешь", размещаются ссылкой или иным образом скрываются, давая пользователю выбор, воспроизводить/просматривать это безобразие или нет.

 

Но вот эротика и изображения провокационного характера правилами не запрещены, но, тем не менее, не думаю, чтобы кому-то было приятно быть случайно "застуканным" за просмотром женских прелестей собственными детями, супругом/супругой или коллегой на работе...

 

У меня есть следующее предложение. Дополнить правила пунктом, обязывающим участников форума скрывать изображения и прочий контент не-нейтрального содержания с помощью тега

. Находится под кнопочкой "Специальные BB-коды", выглядит так:

 

 

 

Границу, что считать приличным, а что нет, предлагаю провести так: порнуха - нет, эротика - скрывать; мат - нет, сквернословие - скрывать и т.п.

 

Хотелось бы услышать, прежде всего, мнение администрации/модераторов на сей счет.

Широкие же массы приглашаю выразить свое отношение к вопросу в голосовалке, по возможности воздержавшись от непосредственных комментариев

[Admin 74]

Порно, мат, оскорбления, расизм и другого подобного рода проявления  будут жестко пресекаться. В правилах форума будет добавлено что размещать такого рода информацию ЗАПРЕЩЕНО!!!!

[GamaGama 307]

Порно, мат, оскорбления, расизм и другого подобного рода проявления

 

Тезка, вопрос в том, что обнаженная женская грудь и слова, скажем, "сцуко" или "жопа" в обезличенном употреблении, не являются ни тем, ни другим, ни третьим...

Я потому и поднял этот вопрос, что с одной стороны, запрещать нельзя, а с другой, как-то отфильтровывать все-таки надо.

И, на мой взгляд, лучшим способом фильтрации является размещение "спорных" материалов под спойлером с указанием характера "спорности"

 

 

Так то в правилах уже все запреты прописаны)

[Admin 74]

Тезка, вопрос в том, что обнаженная женская грудь и слова, скажем, "сцуко" или "жопа" в обезличенном употреблении, не являются ни тем, ни другим, ни третьим...

Я потому и поднял этот вопрос, что с одной стороны, запрещать нельзя, а с другой, как-то отфильтровывать все-таки надо.

И, на мой взгляд, лучшим способом фильтрации является размещение "спорных" материалов под спойлером с указанием характера "спорности"

 

 

Так то в правилах уже все запреты прописаны)

ну тогда нужно написать что форум содержит материалы 18+ Сцуко и жопа если это относится к человеку это оскорбление если просто в тексте должно быть формата сц*ко , ж*па, нам не нужна индексация такая, но думаю что у нас форумчане воспитанные и они такими словами оперировать не будут. А в данном случае сц*ко попадает под не нормативную лексику и под пункт правил 4.8.2. Употребление ненормативной лексики, включая аффинированные выражения, в том числе с использованием любых знаков, частично заменяющих буквенный состав слов.)))) Тему "женской груди тоже нужно подумать над этим. Сайты с эротическим направлением это не наш профиль)))) к тому же у нас на форуме много девушек и думаю им не сильно приятно будет такое наблюдать!!

[Arni 1 646]

где "из песни слов не выкинешь"

Есть вариант выкидывать песню целиком. Мне кажется, что большой беды из-за отсутствия сисек во флудливых темах не случится, а в остальных темах их вроде и незачем размещать...

[Admin 74]

Есть вариант выкидывать песню целиком. Мне кажется, что большой беды из-за отсутствия сисек во флудливых темах не случится, а в остальных темах их вроде и незачем размещать...

100%

[Драгнир 3 984]

А что касаемо ссылок?! Их, похоже, оставить можно. Но с обязательным указанием куда она ведет, ну, в смысле, что там увидит перешедший. И тогда каждый решает сам,переходить по ссылке или нет.

[Admin 74]

А что касаемо ссылок?! Их, похоже, оставить можно. Но с обязательным указанием куда она ведет, ну, в смысле, что там увидит перешедший. И тогда каждый решает сам,переходить по ссылке или нет.

Мы тогда ссылаемся на ресурс который такое видео или фото содержит. Тоесть мы по факту распространители)))))) А Гугл и Яндекс за это нам могут

[serg36 226]

категорически против всякого сомнительного контента, - достаточно других ресурсов где можно им делится (ВКонтакте, Фейсбук, Одноклассники и т.д.), благо 99,999.....9 % пользователей где-нибудь до зарегены.....

 

и никакой спойлер не решает проблему содержания  : как говорится с*ски либо есть, либо их нет  .....такова природа......

[samous 153]

Тогда я предлагаю ознакомится модераторам и администраторам с такими понятиями, как "порнография", "эротика". Об этом можно прочитать по ссылкам на вику, чтобы избежать недоразумений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Так же вынести в легкодоступное место кнопку "Спойлер". 

ля-ля

 

[Admin 74]

Ну в таком случае я повторюсь, у нас не мужской клуб у нас много девушек на форуме. И наличие какой либо эротики может их обидеть в какой то мере. Плюс ко всему у нас и дети имеют свободный доступ на форум. Есть эротические сайты пусть желающие смотрят фото там. Если сильно кто то захочет с кем то поделиться ссылкой, можно в личку это делать.

[Patya 438]

@Admin, понятие "пятничные сиськи" появилось уже достаточно давно. И даже от самых заядлых феминисток не было слышно протестов против этого понятия.

[samous 153]

Да и честно говоря Антона никто не просил называть меня главным злодеем всего этого начинания. Спойлер - это лучше, чем полный запрет. ИМХО.

[Бармалей 300]

И даже от самых заядлых феминисток не было слышно протестов против этого понятия.

 

почему не было?

откуда такая осведомленность?

и даже если бы действительно была полная тишина - это не значит, что все это нравится - просто терпят. Терпеливый вот у нас народ.

[Алексий 1 106]

А на фоуме вообще висит табличка к примеру 16+  .Или это изначально понятно,что сайт для тех кому уже больше 18..

  Согласен с теми,что на работе-надо работать.И с теми,что порнухи здесь не место.Но не понимаю тех у кого появляется отвращение от красоты женского тела,может всё дело в них самих?

[samous 153]

@Алексий, по порядку.

1. Где табличка?

2. Где прочел про то, что у кого-то отвращение от красоты женского тела? Кроме как от тебя я здесь больше ни от кого этого не слышал

3. Указывать людям что делать в цивилизованном обществе не принято.

Сиськи это хорошо. Только раньше я не помню, чтобы они были на виду. Люди оставляли ссылку и писали что там сиськи, что в пятницу, что в среду. Ничего в этом нет плохого, мало ли, может в тему картинок женщина зашла или человек на перерыве ради разрядки мозгов приколы посмотреть картиночные, а там сиськи. Или дома за той же целью в тему залез, а вокруг семья, дети бегают, жена рядом, а там - сиськи. Вроде не за тем заходил-то.

зы. Я против сисек ничего не имею, я только ЗА, но спойлер вместо ссылки - это выход, удобно и кликабельно. А то сейчас сиськи запретят, потом пропоганду ЗОЖ экстремизмом объявят...

[Алексий 1 106]

По порядку.

1. Таблички нет!

2.Ну а из за чего тогда шум?

3.С чего вы уважаемый взяли ,что я кому-то и что-то указываю.

  Сейчас по любым каналам Т.В. и в любое время можно увидеть и мужские и женские тела без одежды.Вы когда телек  сморите и дети проходят мимо-вы продолжаете смотреть или переключаете программу?

[samous 153]

Если вопрос ко мне, то к счастью для меня и к сожалению для вас, телек не смотрю никогда. Отвратительное это занятие. А шума как такого нет, судя по всему, администрация четко высказала свою позицию по этому поводу и решения менять не будет.

[Алексий 1 106]

Счастливый вы человек.Удачи вам.Я вот имею глупость смотреть телевизор.Курю,бухаю и ругаюсь матом,ем мясо,сало и холодец,обожаю кезе и кровяную колбасу.

 А по поводу администрации и их решения я и не спорил.(или где-то было..)

[Patya 438]

@Бармалей, ну тогда уж бабы (в данном конкретном случае) и меньшинства от мужской половины. Дмитрий, а Вы, типа, феминист?

[serg36 226]

вообще, господа, если начинать делить юзеров по половому признаку - надо на стартовой странице форума делать две большие кнопки (как в Вин 8):

 

1. вход для мужчин

2. вход для женщин

 

соответственно надо будет разделить контент на "для мужчин" и "для женщин".........

 

и пользователь сам тогда будет решать на что ему смотреть

 

зы: и это будет прямой путь к маразму   , зато все будут счастливы и довольны  .....

[Patya 438]

А это уже половая дискриминация - понятие вполне самодостаточное (в отличие от феминизма) и в нормальных демократических странах наказуемое. К этому подводят наши премногоуважаемые господа модераторы, прикрывая своё безраздельное могущество в пределах этого сайта словами "у нас на форуме много девушек".

[Gelos 1 518]

Формулировка поставленного вопроса изначально неправильна.

термин правила, на мой взгляд, вообще не применим в данном контексте. Правильнее все же говорить о нормах приличия.

Никто не спорит о том женское тело это прекрасно. Вопрос, поставленный Антоном несколько в другом, и вот в том контексте он, лично на мой взгляд у нас неприемлем.

И еще... для начала начните с того, что не сиськи, а женская грудь.

[Patya 438]

Ну, "пятничные сиськи" и "женская грудь" - это два абсолютно разных понятия, не исключающих, впрочем, одно от другого...

[yurix_aryat 12]

А если прикрутить к теме, если это возможно, некое предупреждение: кликаешь на тему, а там выскакивает предупреждение о том, что некоторые материалы в теме могут что-нибудь травмировать, ну или как там пишется, я в этом не силен? И тогда, если соглашаешься, то смотришь все, если не соглашаешься в тему не заходишь! Ну а модерам останется только следить, чтобы подобные материалы не расплодились в каждой теме форума. Кстати, еще проще, сделать отдельный раздел, где это разрешено, в остальный подобные материалы постить, соответственно нельзя!