Выбор авто на замену Rio JB

[Azazel 308]

Ты эксперт по дсг,или эксперт по форумам? Я уже писал однажды,у нас парк машин в холдинге имеет более 30 машин с дсг,случаи поломки именно дсг единичны. Я тебя даже не знаю и поэтому смысл слова *вранье* для меня утерян. Комплексуй по поводу дсг и дальше,мне нечего тебе доказывать.

Да мне плевать что там у кого в парке. Бери себе дсг, все разговоры о её поломках - происки конкурентов, не иначе. 

А если сравнить количество постов о поломках,с количеством проданных авто, учитывая всех, включая  тех кто не сидит на автофорумах ?

 

"Блажен тот, кто верует" (С)

Ваше время и ваши деньги. Веруйте дальше. 

 

Помимо форумов есть механики и автожурналисты, но да, вы правы. Все врут. Дсг супернадежна.

[Dirty Harry 433]

@Azazel,

Она не лучше и не хуже. И раз ее ставят на миллионы авто по всему миру, не такое уж это и говно, не так ли? Opel долгое время выпускал роботы, которые постоянно летели, в начале 2000-х автомат вообще стремались брать "потому что он ломается", а ведь конструкция гидромеханики не изменилась, долго говорили о CVT, сейчас кажется только японцы ставят этот тип коробки.

Если почитать форум, толпы народа еще несколько лет назад писали о том что на JB сцепление быстро летит.

[KERz 65]

Игорь,с ним нет смысла разговаривать,это форумный боец с завышенным самомнением и с единственно правильной точкой зрения.

[Azazel 308]

Нет, что ты. Прав только ты и ни кто иной. Нефорумный небоец.   Только слюнями не захлебнись, ок?

 

@Dirty Harry, мне все равно сопсно кто что купит. Это не мои деньги не мои машины. Я лично свои выводы сделал. Это форум, тут мнениями делятся, не более того.

 

[KERz 65]

Нет, что ты. Прав только ты и ни кто иной. Нефорумный небоец.   Только слюнями не захлебнись, ок?
[/quotе]  чую в тебе комплекс неполноценности,дискуссию завершаю,ты слишком глуп для дальнейшей конструктивной беседы

[Драгнир 3 984]

@Azazel,@KERz,

 

 Я тут     

[Ира М 481]

а я тоже тут, но с поп-корном   

[Azazel 308]

Мне не интересно переругиваться на форуме с дураком. Кто захочет, собственные выводы сделает.

Особенно мне нравятся "выводы". Т.е. считать дсг - дерьмом это иметь комплекс неробноценности? Фееричная логика. Говорит об умственных способностях ярко. 

[KERz 65]

@Azazel,@KERz,

 

 Я тут     

здрасти, я так мимо проходил

а я тоже тут, но с поп-корном   

а я думал с хинкали

[Gelos 1 518]

Мне не интересно переругиваться на форуме с дураком. Кто захочет, собственные выводы сделает.

Особенно мне нравятся "выводы". Т.е. считать дсг - дерьмом это иметь комплекс неробноценности? Фееричная логика. Говорит об умственных способностях ярко. 

Может все таки стоит на себя иногда в зеркало посмотреть, не?  Задуматься немного о... жизни.

 

Никит, в очередной раз переход на личности. Последствия тебе известны.

[Dirty Harry 433]

@Gelos,  с другой стороны без Азазеллы скучно =))

А так хоть по - улыбаться среди рабочего дня. Ну кто еще с пеной у рта, будет биться лбом о бетонную стену

[Gelos 1 518]

Не переживай) Никто таких кардинальных мер принимать не будет)

Просто надо соблюдать правила форума не более того.

[bigroller 174]

Блин, я поздно пришёл, всё утихло)))

ЗЫ. Если выбирать из мазды и тигуана, то я бы взял мазду.

На работе у меня тоже есть автопарк и вот фольц показал себя не очень, я даже не про дсг сейчас.

[7-up 206]

@bigroller,я тоже больше к мазде склоняюсь. тигуан выглядит поуродски, помельче мазды. с dsg я на своей служебной шкоде суперб в своё время столкнулся - на 60000км под замену пошла. а я хочу купить машину минимум лет на 6

[fima76 551]

Сколько планируешь за эти 6 лет проехать???

[7-up 206]

@fima76, где-то 120-150т.км

[moorgeist 1]

Привет всем! Вот и моей кирюше скоро исполняется три года. Это моя первая личная машина, за время эксплуатации особых проблем не было, но хочется чего-то нового. Неспешно подумываю, что можно взять на замену хетчбеку Kia Rio JB. В качестве отправной точки сформулирую, чего мне не хватает в JB:

 

- Слабый двигатель, хочу мощнее.

- Туповатый автомат, хочу резвее.

- Мало плюшек в салоне, хочу больше.

- Мало безопасности (2 подушки), снова хочу больше.

- Маленький клиренс, хочу повыше. Но точно не хочу ниже, чем сейчас.

- Маленький багажник, хочу просторнее.

 

При этом длину машины в пределах 4 метров с небольшим хвостиком считаю оптимальной для городских условий. Например, 4,5 метров для меня будет слишком много, сложно парковаться. К жесткой подвеске нынешней машины в принципе привык, не считаю это сильным недостатком. Скорее фича, а не баг. Такие вещи, как шумоизоляция, аудиосистема, сверчки в салоне и жесткий пластик интерьера, считаю лично для себя второстепенными. Хочу снова хетчбек, к седанам душа не лежит почему-то. Наличие АКПП критично, т.к. 90% пробега в городе-герое Новосибирске по пробкам.

 

Составив список хотелок, прошелся по магазинам. В потной ладошке, с учетом продажи нынешней машинки, лежит примерно 700-800 тр. Большого желания тратить на автомобиль бОльшую сумму денег нет. В результате конкурса красоты и мускулатуры, поочередно присматривался к разным кандидатам. Специально не буду описывать впечатления от кандидатов, кроме последнего. Этот последний сразил своим неожиданным появлением и спутал все карты. Итак, обновленный Kia Rio QB с 1.6л и АКПП-6. По означенным выше пунктам:

 

- Двигатель огого, 123 л.с. против 97 л.с. у JB. Явно мощнее, обгонять будет комфортнее.

- Автомат 6 ступеней против 4. Резвее или как, кто-нибудь сравнивал?

- Плюшек в салоне точно больше, если смотреть на комплектации Prestige и Premium. Теплые опции, включая подогрев руля (зимой очень не хватало). Боковые подушки безопасности и шторки, панель Supervision и т.п.

- Клиренс заявлен 16 см. Не кроссовер, конечно, но кроссовер в мои деньги не купишь.

- Длина хетчбека 4,120 м. То что надо. Багажник у хетчбека 389 л, явно больше, чем у JB.

 

В общем, прошу помощи. Оправдана ли замена JB на QB по описанным выше критериям? Что можно взять еще нового в эти же деньги? Заранее спасибо.

 

[Kolenval 820]

 

В общем, прошу помощи. Оправдана ли замена JB на QB по описанным выше критериям? 

 

вот тут обсуждают замену рио JB на QB.

кто-то для себя решил, что оправданна такая замена, кто-то утверждает, что смысла нет.

по всем параметрам которые Вы обозначили - замена оправданна (только если говорим про высокие комплектации).

 

Что можно взять еще нового в эти же деньги? Заранее спасибо.

на самом деле - выбор большой. 

но по мощности рио довольно резвая. и за эти деньги конкуренты, которые предлагают альтернативные интересные варианты- почти все проигрывают.

если мощность двигателя играет не первостепенную роль, тогда вариантов поболее.

Но перед тем как брать 6АКПП - возьмите обязательно тест-драйв. Т.к. далеко не факт, что она окажется резвее 4АКПП.

[Gelos 1 518]

она не сколько резвее, сколько экономичнее скорее.

[moorgeist 1]

@Kolenval,@Gelos, Спасибо за ответы. Почитал соседнюю ветку, появилось два сомнения. Первое - полностью российская сборка QB против крупноузловой российской сборки JB. Второе - завышенный ценник. За эту же цену смотрел хетчбек Citroen C4 (все понравилось, но что-то боязно), Skoda Fabia (все понравилось, кроме клиренса).

[Kolenval 820]

она не сколько резвее, сколько экономичнее скорее.

по спецификации на 0,3 л. )))

 

 

@Kolenval,@Gelos, Спасибо за ответы. Почитал соседнюю ветку, появилось два сомнения. Первое - полностью российская сборка QB против крупноузловой российской сборки JB. Второе - завышенный ценник. За эту же цену смотрел хетчбек Citroen C4 (все понравилось, но что-то боязно), Skoda Fabia (все понравилось, кроме клиренса).

не знаю насчет цен ситроена, но он его стоимость явно дороже, чем у рио

по поводу фабии. если дизайн экстерьера и интерьера устраивает, то почему бы и нет).

был в салоне киа - уточнял про наличие машин. и сказал менеджеру, что беру фабию...

этот менеджер на сайте- лучший работник... но какую чушь он стал нести... про выше класс и т.п.

печально, что продавцы не знают даже самых малых основ машин конкурентов.

 

так вот... есть фабия скаут (по бюджету вписывается), но тут на любителя насчет 7 ступки dsg.

да и в обычной фабии клиренс не намного меньше рио. + можно ставить пружины от фабии комби и клиренс будет выше, чем у рио.

обычная фабия или даже фабия фреш по некоторым позициям выигрывает у рио.

первое, что бросается в глаза - наличие всяких "удобных" мелочей, как ящички по сиденьями, резинки в дверях, ниши в багажниках и пр.

второе - мягкий пластик панели ( у кого еще остался мягкий пластик в этой ценовой категории?)

руль, регулируется не только по высоте, но и по вылету ( актуально для высоких и маленьких)

1,6 АКПП достаточно резвая (но рио проиграет)

фабию можно заказать из Чехии (хотя дилеры будут втюхивать Калугу)

На самом деле фабия не настолько плоха, как кажется на первый взгляд.

хотя и не лишена некоторых минусов по сравнению с рио.

Но в конце года выпустят новую фабию, тоже стоит учитывать этот факт.

 

Да, и на фабию делают скидки. мне скинули порядка 27 тыс. от оф. цены на сайте, не навязывая не единого допа.

в салоне рио, мне накидывали 50-70 тыс. от цены на сайте))) открыто говоря, что без допов - можешь даже не рассчитывать купить

но это от дилера, скорее, зависит.

[moorgeist 1]

@Kolenval, Благодарю за мнение по шкоде фабии. Мне этот автомобиль очень нравится, пожалуй, главный соперник QB (лично для меня).

[Dirty Harry 433]

Бери шкоду!

Багажника нет, зато внутри комфортная.

На классической Fabia вроде нет DSG, там 6 ступка...

По расходу не такая уж и  экономная, на форуме шкодоводов 12-13л по городу 95-го

[Kolenval 820]

Багажника нет, зато внутри комфортная.

да нормальный там багажник, сравнивая с конкурентами малого класса кузова хэтч.

мне фишка в багажнике нравится, что крышку можно ставить по середине, получается столик, или второй ряд.

также нравятся боковые ниши под мелочевку. спинки откидываются - габаритные грузы можно перевозить. для обычной езды багажника больше не нужно точно.  материалы в багажнике тоже кажутся довольно качественными. единственный косяк- закрывать на грязной машине будет не удобно. либо с размаху, либо помогая второй рукой.

что-то мне подсказывает, что в новой фабии уже не будет таких материалов отделки салона (довольно качественного пластика + мягкая торпедо).

по расходу, тут и про рио много чего пишут. нужно проверять.

эргономически салон хороший (регулировка сидений, руля и пр.) 

но, повторюсь, экстерьер и интерьер на любителя. 

на мой вкус rio qb заметно выигрывает в этом плане.  у фабии материалы не взрачные, но качественные.

подвеска - жесткая. (примерно как у JB) что для города большой плюс.

детские болячки практически все устранены.

скорее всего, как будет появляться новая фабия на старую будут "вкусные" предложения.

клиренс примерно как у QB, но за счет небольших свесов - тут все нормально.

нужно брать на тест-драйв обе машины и кататься.

 

но себе я бы взял рио).

 

[Danila58 6]

Бери шкоду!

Багажника нет, зато внутри комфортная.

На классической Fabia вроде нет DSG, там 6 ступка...

По расходу не такая уж и  экономная, на форуме шкодоводов 12-13л по городу 95-го

Откуда такие цифры то хоть? У меня дастер 11,5 л. кушает. Правда на мешалке