Подбор ноутбуков по параметрам.

[Tosk@ 0]

У всех карманы разные. Морально не могу себе позволить игрульку на сумму больше 30ка.

А линейка Леново? У них ведь тоже вроде есть интересные модельки? Форм фактор 13.1 выбран не случайно. Вообще хочется поменьше и полегче. В угоду этому можно и с начинкой помудрить.

[DENX 3]

А что скажете про MSI, а точнее вот про этот ноут - http://www.mvideo.ru/products/30012491.html?reff=yan_tov

[Бармалей 300]

Кстати, а никто не в курсе, появятся ли нетбуки Samsung с WiMax-ом?

ато пропали напрочь ...

хотя где-то видел анонс, что Samsung WiMax2 (это LTE ?) развивает ..

может хотят уже с новым стандартом запустить аппараты?

 

на счет леновы: взял Lenovo Y460A .. очень надо было срочно ... поэтому не очень разобрался, но в целом бодренький аппарат. 26тыр, проц P6100 т.е. не i3 , i5 ... хотя платформа таже. Видео ATI 5650.

Из минусов - контрастность экрана расстроила (рядом стоит 23 дюйма внешний монитор .. совсем все подругому) + глянцевый экран, блин.

но с Yota вариантов не так уж и много.

изначально оперативы 2 гиг НО - одной планкой - во вторую 4 поставил и с 6-ть лаги при переключении приложений пропали полностью (Matlab, Photoshop, Word, Exel + фильмик на втором экране )

и забыл еще - аккум (со встроенной графикой Intel) часа 3-4 в ненагруженном состоянии держит .. основательно еще не тестил .. ибо матлаб сжирает батарею шустро.

[Azazel 308]

А что скажете про MSI, а точнее вот про этот ноут - http://www.mvideo.ru/products/30012491.html?reff=yan_tov

нетбук на атлоне

что ещё можно сказать )

[PTIIZA 3]

Подскажи Toshiba Satellite A660 стоящая модель? Спасибо.

[Azazel 308]

Плохих ноутбуков не бывает.

Каждый ноут должен покупаться для каких-то конкретных целей и по ним уже оцениваться.

У каждого ноутбука есть огромное количество исполнений и комплектаций, которые могут кардинально отличаться.

 

Дайте больше вводных данных.

[PTIIZA 3]

Intel Core i5

2530 МГц

(460M) 4096 Мб

 

DDR3-1333МГц 640 Гб

5400 rpm DVD±RW

 

Bluetooth 2.1 + EDR GeForce GT 330M

nVidia

1024+1632 Мб

Данные с НОТИКА

[QDM 1 273]

Поиграться/Посмотреть HD видео? Тогда шикарно.

Если для работы, то можно посмотреть вариант попроще, имхо.

 

Плохих ноутбуков не бывает.

Бывают. Есть проблемные модели, есть проблемные производители. Бывают просто бракованные серии =)

[Azazel 308]

Бывают. Есть проблемные модели, есть проблемные производители. Бывают просто бракованные серии =)

В последнее время не сталкивался. Если не брать асус конечно. Там брак на браке.

 

А конкретно по тоше. Хороший набор, но надо смотреть что у неё с охлаждением. Тошибы не отличаются оригинальными решениями.

Впрочем на 330 особо не поиграешь в любом случае, а для работы. как верно сказал предыдущий оратор, можно подобрать модель попроще, потише, полегче и похолоднее.

[Бармалей 300]

Кстати, Никит, может ты в курсе - какие-нибудь нетбучные процессоры тянут MKV видео (по 4 гига, например)? скажем на Atom N270 видео больше 2 гиг тупит.

как дело обстоит на двухядерных атомах и на AMD-шных микросхемах?

[Azazel 308]

Дело не только в процессорах. Нужно видео производительное.

По опыту скажу что хороше хдрипы в h264 минимум модельки на ион1 и ион2 тянут.

[bigroller 174]

как дело обстоит на двухядерных атомах и на AMD-шных микросхемах?

Пока у AMD всё не очень, ждём появления процев на новой архитектуре.

[Azazel 308]

Судя по всему от бульдозера тоже ничего особенного не стоит ждать.

[Pulsar 198]

про макбуки ни слова ))

PROшки очень добротно собраны. Ну и можно рассчитывать на "приставочную" скорость и надёжность, когда софт (ОС в том числе) прилизан под очень жёстко ограниченное железо.

[XeX 3]

я и сам пару дней как сменил свой ноутбук. приобрел НР pavilion dv6 - 3125 ER

По-моему в соотношении цена\качество самый достойный выбор. советую для дома именно такой

[Pulsar 198]

приобрел НР pavilion dv6 - 3125 ER

советую для дома именно такой

 

15.6 для дома в качестве замены настольного ПК?

Только если с внешним монитором, как мне кажется.

Но тогда теряется смысл бука.

 

ИМХО, если владелец не ПК-игроман (студент какой-нибудь или ил любителей), то лучшим выбором года на 3 станет 17-18 дюймов экран, хорошей интегрированной графикой или слабой мобильной дискретной (для поддержки ускорения браузеров и интерфейса ОС). А на поиграться - приставки хорошо справляются.

 

Мобильные "середнячки" (да и топы) быстро морально устаревают.

[bigroller 174]

15.6 для дома в качестве замены настольного ПК?

Только если с внешним монитором, как мне кажется.

Но тогда теряется смысл бука.

 

ИМХО, если владелец не ПК-игроман (студент какой-нибудь или ил любителей), то лучшим выбором года на 3 станет 17-18 дюймов экран, хорошей интегрированной графикой или слабой мобильной дискретной

Слабую дискретную, надо брать немного погодя, когда графическое ядро проца станет нормально дружить с дискретной. Хорошее видео это не только игры С шагом технологий и развитием требований программ, уже и радеон 54 серии кажется слабым и старым.

 

ЗЫ. Жена купила HP dv7 c i7 пока довольна, брался для замены стационарника. На данный момент хороший выбор, но я бы брал с феномом

[Azazel 308]

про макбуки ни слова ))

Человек, покупающий макбук, обычно знает что это и с чем его едят.

А просто так макбук никто не покупает.

 

 

Серег тебе любой специалист по ноутбукам скажет не раз и не два, что МОБИЛЬНЫЕ ПРОЦЕССОРЫ АМД В ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ.

Крайне высокое тепловыделение и очень низкая производительность.

[bigroller 174]

Человек, покупающий макбук, обычно знает что это и с чем его едят.

А просто так макбук никто не покупает.

Серег тебе любой специалист по ноутбукам скажет не раз и не два, что МОБИЛЬНЫЕ ПРОЦЕССОРЫ АМД В ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНЫ.

Крайне высокое тепловыделение и очень низкая производительность.

 

Никит, ты пользовался процами от АМД?

[Azazel 308]

И неоднократно.

А я уточню, ты сравнивал НОУТБУЧНЫЕ процессоры амд и интел? )

У меня вот по профессии есть большие связи в магазинах и сервис центрах и доступ к статистике и многим моделям ноутов.

 

Впрочем десктопные процессоры амд на данный момент тоже находятся в нижнем сегменте, не блистая ни производительностью, ни экономичностью.

Зато цена у них хороша.

[bigroller 174]

И неоднократно.

А я уточню, ты сравнивал НОУТБУЧНЫЕ процессоры амд и интел? )

У меня вот по профессии есть большие связи в магазинах и сервис центрах и доступ к статистике и многим моделям ноутов.

 

Впрочем десктопные процессоры амд на данный момент тоже находятся в нижнем сегменте, не блистая ни производительностью, ни экономичностью.

Зато цена у них хороша.

 

Я про бучные, хотя и не только. Ты верно подметил цена, я не хочу платить за ненужную производительность. Допустим я про ай7, уже 720 опускают и скоро рынок захлеснёт новый санди с более продуманной системой расположения блоков и исправлением косяков. Да соглашусь, феном может дотянуться до ай5 семёрке он не конкурент, но зачем мне такой потенциал проца?

[Azazel 308]

Тебя никто и не заставляет покупать то, что тебе не нужно. А я всегда тратил на десктоп от 30 и выше, а в этой нише даже 965 блэк эдишен не потянет мой сли из 460 хавков. Да и не поддерживают платы от амд сли.

Ну а сэнди бридж и вовсе няка. Буст производительности просто колоссальный.

При равной цене i5-2500 даже без возможности разгона делает 965 black edition более чем в два раза. А ведь это самый дорогой феном и самый простой мейнстрим от интела. ))

И я всегда знаю чем эти мощности забить.

Плюс всегда есть вкусные няшки в виде технологии турбо буст и гипертрединга.

 

В буках же вопрос стоит другим ребром. В буках важнее сочетание производительности\тепловыделения и потребления энергии. Мобильные процессоры амд ни в одном сегменте не могут похвастаться ни первым. ни вторым, ни третим.

В итоге получаем горячую машинку. которая садится в 2 раза быстрее аналога на интеле и при этом гораздо медленнее. Я лично для себя все выводы уже сделал.

К слову не знаю как свежие феномы и атлоны, но старые совершенно не умели сбрасывать множитель при снижении нагрузки. Столько жалоб на это видел, омг...

 

Это к слову ещё если не брать нетбуки, серверный сегмент...

 

Единственное в чём амд безусловно хороши последнее время - видеокарты. Сопсно этот рынок для них и является приоритетным уже очень долгое время.

[bigroller 174]

Тебя никто и не заставляет покупать то, что тебе не нужно. А я всегда тратил на десктоп от 30 и выше, а в этой нише даже 965 блэк эдишен не потянет мой сли из 460 хавков. Да и не поддерживают платы от амд сли.

Ну а сэнди бридж и вовсе няка. Буст производительности просто колоссальный.

При равной цене i5-2500 даже без возможности разгона делает 965 black edition более чем в два раза. А ведь это самый дорогой феном и самый простой мейнстрим от интела. ))

И я всегда знаю чем эти мощности забить.

Плюс всегда есть вкусные няшки в виде технологии турбо буст и гипертрединга.

 

В буках же вопрос стоит другим ребром. В буках важнее сочетание производительности\тепловыделения и потребления энергии. Мобильные процессоры амд ни в одном сегменте не могут похвастаться ни первым. ни вторым, ни третим.

В итоге получаем горячую машинку. которая садится в 2 раза быстрее аналога на интеле и при этом гораздо медленнее. Я лично для себя все выводы уже сделал.

К слову не знаю как свежие феномы и атлоны, но старые совершенно не умели сбрасывать множитель при снижении нагрузки. Столько жалоб на это видел, омг...

 

Это к слову ещё если не брать нетбуки, серверный сегмент...

 

Единственное в чём амд безусловно хороши последнее время - видеокарты. Сопсно этот рынок для них и является приоритетным уже очень долгое время.

 

Хороший развёрнутый ответ Я пока не знаю чем нагрузить бук при использовании его вместо стационарника для работе с графикой, видео и играми), чтоб ему потребовался ай 7, который полностью бы использовал свой ресурс . А пока получаем ещё одну новинку на новом техпроцессе Ivy Bridge и планы о новой архитектуре. И кстати Амд давно научились охлаждать и мобильные процы уже давно так сильно не греются (мой турион2 выше 61С ещё не видел). Я для себя выбор тоже давно сделал 3 АМДшных проца пользовал. Для моих потребностей их всегда хватало и перспектива съэкономить от 5ти тысяч всегда радует. Но я несколько не спорю если сравнивать по текущим моделям да и в ближайщей перспективе(про бульдозеры) Амд не обгонит интел по процам. А удачное приобретение когда-то ати принесло Амд лидерство в картах - хоть где-то порадоваться.

В общем извечная полемика амд и интел)))

[Azazel 308]

Я не склонен к фанатизму и всегда выбираю оптимальные решения по соотношению цена\качество.

Но в данный момент альтернативы мобильным интелам я не вижу.

А i7 Clarkdale.... Скажем так, он слишком специфичен.

А вот i3 и i5 мобильные чудо как хороши.

 

Ещё раз повторюсь. Турбобуст (технология отключения неиспользуемых ядер для увеличения частоты оставшихся), Гипертрединг (технология, позволяющая на одном физическом ядре производить вычисления в 2 потока), меньшее энергопотребление, лучшие энергосберегающие технологии.

Это стоит переплаты.

 

Да и потом переплата - вопрос условный. В мобильных компьютерах большую часть цены делает не железо как таковое, а его компоновка. Плюс доплата за бренд, материалы, дизайн. Именному поэтому, к примеру, сони серии Е или F стоят в 1.5-2 раза дороже леново или, скажем, msi с такой же начинкой.

Ну а во вторых, когда берешь вещь для себя, то хочешь получить именно законченный продукт. Мощный, стильный, престижный.

Лично я фанат Vaio. Сони кстати не использует в своих ноутбуках процессоры АМД. Вообще. А ведь это премиум бренд.

Показатель, не правда ли?

[CaHuTaP 0]

В данный момент имеется e-Machines EM 510-301G08Mi (Celeron M 560 2.13 ГГц, 2 (1+1) ГБ RAM, HDD 80 ГБ,15.4", DVD+-R/RW Поддержка Wi-Fi), ему примерно 2 года.

 

Он сам в идеальном состоянии т.к. эксплуатируется максимум раз в неделю для заливки кино через wi-fi и просмотра на даче. Батарейка держит 80 минут, что намекает о возрасте.

Посоветуйте, где можно найти и что выбрать по следующим критериям: не меньше 15" экран, самая низкая цена, наличие пишущего привода и Wi-Fi, возможность просмотра HD 1280x800 в рипах 4.7 гб. Выгоднее продать то что есть сейчас и купить примерно такой же но новый или еще годик подождать?