ЧМ 2010 по футболу

[Kiaвод 98]

Рыжые! Как же вы так?!

[ag1966 6]

Не могу никак понять почему в футболе, как в хоккее не введут просмотр повтора. Ведь в таких матчах как сегодня, могла решиться судьба команды. Конечно, немцы сильнее, но в таких матчах - на вылет, ОШИБКИ СУДЕЙ ДОРОГО СТОЯТ!

[slakap 35]

и ещё, а почему в Лиге ЕВРОПЫ теперь за воротами есть судья :good2: , а на ЧМ его нет ??? :g:

[wibber 7]

и еще одна ошибка судей =(

[Pa-rus 108]

и ещё, а почему в Лиге ЕВРОПЫ теперь за воротами есть судья :good2: , а на ЧМ его нет ??? :g:

Это ввел Платини, в качестве эксперимента. УЕФА и ФИФА разные организации.

 

Аргентина - Мексика 3-1. :good2:

Теперь на очереди Германия

[chemist 0]

вчера я наконец-то увидел ту Германию,которую поддерживаю) горячий будет четвертьфинал,очень горячий...

[nikesss 17]

германия просто супер отыграла

[ag1966 6]

Президент ФИФА старый маразматик!!!! Только что услышал его выступление по поводу просмотров повторов спорных эпизодов. Он категорически не хочет вводить это новшество. Может он и уважаемый человек, но ДЕБИЛ ПОЛНЫЙ!!!!!!!!! Ему уже пора на покой давно!!!

[Kiaвод 98]

Президент ФИФА старый маразматик!!!! Только что услышал его выступление по поводу просмотров повторов спорных эпизодов. Он категорически не хочет вводить это новшество. Может он и уважаемый человек, но ДЕБИЛ ПОЛНЫЙ!!!!!!!!! Ему уже пора на покой давно!!!

Соглашусь. Если это идёт на пользу игре, почему это игнорируют? Что в этом плохого? Хоть один путный довод? Тупо НЕТ! и всё?

[Pa-rus 108]

Президент ФИФА старый маразматик!!!! Ему уже пора на покой давно!!!

Давно пора! :dash2: :dash2: :dash2:

Бразилия - Голландия?

По-моему Голландцам не устоять, а жаль.

[ag1966 6]

В хоккее ввели просмотры спорных эпизодов. Судьи подъезжают, просматривают и принимают правильное решение. Все честно! В матчах Германия - Англия и Аргентина - Мексика судьи допустили грубейшие ошибки на глазах у миллионов зрителей. А может это не ошибки, может это так надо было выкинуть Англию и Мексику из турнира. Миллионы зрителей однозначно за то, чтобы ввели просмотры спорных моментов, а один старый маразматик - президент ФИФА говорит - НЕТ.

[Разгуляй 4]

Не надо крошить булочку на Блаттера. Он собственно здесь и не при чём.

 

Футбол вообще очень консервативный в плане правил и организации матчей вид спорта. Любые новшества вводятся с трудом. И новшества эти под эгидой ФИФА (а никакая другая федерация не будет делать свои правила отличные от мировых) принимает или отклоняет совет мировой федерации, в которой вообщем то входят 4 представителя Великобритании как родоначальницы футбола - от Уэльса, Англии, Шотландии и Ирландии, которые не хотят что-либо менять в игре №1, и 2 представителя от других конфедераций. Решения принимаются только большинством, то есть нужно 4 голоса, а эти 4 голоса - британцы, известные своим консерватизмом) Вот и получается такая ерунда.

 

Я кстати тоже против видеоповторов. Судейство и судейские ошибки всегда были неотьемлемой частью игры, их всегда обсуждали, спорили, ругались.. и это добавляет интереса к игре.

 

Даже если ввести повторы, то это не пресечёт споры об игровых моментах

[ag1966 6]

Не надо крошить булочку на Блаттера. Он собственно здесь и не при чём.

 

Футбол вообще очень консервативный в плане правил и организации матчей вид спорта. Любые новшества вводятся с трудом. И новшества эти под эгидой ФИФА (а никакая другая федерация не будет делать свои правила отличные от мировых) принимает или отклоняет совет мировой федерации, в которой вообщем то входят 4 представителя Великобритании как родоначальницы футбола - от Уэльса, Англии, Шотландии и Ирландии, которые не хотят что-либо менять в игре №1, и 2 представителя от других конфедераций. Решения принимаются только большинством, то есть нужно 4 голоса, а эти 4 голоса - британцы, известные своим консерватизмом) Вот и получается такая ерунда.

 

Я кстати тоже против видеоповторов. Судейство и судейские ошибки всегда были неотьемлемой частью игры, их всегда обсуждали, спорили, ругались.. и это добавляет интереса к игре.

 

Даже если ввести повторы, то это не пресечёт споры об игровых моментах

А никто ничего не собирается в игре №1 менять.... УЕФА поставили за воротами арбитра и на игру в плохую сторону это не повлияло... Я на этом ЧМ ни за кого не болею - просто любуюсь игрой мастеров, но когда вижу, что у команд ВОРУЮТ или ПРИПИСЫВАЮТ голы, причем внаглую - ЭТО ДИКО и не только для меня.

 

Даже если ввести повторы, то это не пресечёт споры об игровых моментах

 

Как раз - то и пресечет споры в таких моментах. Введение в хоккее тому лишний раз подтверждение. Все вопросы сразу отпадают!

[Разгуляй 4]

И в хоккее спорят по игровым моментам. Даже видеоповторы не гарантируют отсутствие ошибок в судействе - тот судья, который смотрит запись, субьективен. И с разных камер может выглядеть по разному момент.

[ag1966 6]

И в хоккее спорят по игровым моментам. Даже видеоповторы не гарантируют отсутствие ошибок в судействе - тот судья, который смотрит запись, субьективен. И с разных камер может выглядеть по разному момент.

 

По крайней мере на последнем ЧМ по хоккею было много моментов по поводу забитых шайб и все они по-честному были разрешены. Ни у самих игроков, ни у зрителей после просмотров и решений судей вопросов вообще не возникало. Был даже такой момент, когда шайба была заброшена сразу же после сирены. Какие - то сотые секунды прошли после сирены. Судьи подъехали, посмотрели и, действительно шайба пересекала линию ворот, когда на часах уже 00 были. Вот все честно. В хоккее гораздо проще все. Отыгрывалось и по 5 шайб, а в футболе даже один мяч тяжело отыграть, тем более когда арбитр УБИВАЕТ команду. Если ты смотрел игру Германия - Англия и Аргентина - Мексика, то ты со мной согласишься :D

[Разгуляй 4]

По крайней мере на последнем ЧМ по хоккею было много моментов по поводу забитых шайб и все они по-честному были разрешены. Ни у самих игроков, ни у зрителей после просмотров и решений судей вопросов вообще не возникало. Был даже такой момент, когда шайба была заброшена сразу же после сирены. Какие - то сотые секунды прошли после сирены. Судьи подъехали, посмотрели и, действительно шайба пересекала линию ворот, когда на часах уже 00 были. Вот все честно. В хоккее гораздо проще все. Отыгрывалось и по 5 шайб, а в футболе даже один мяч тяжело отыграть, тем более когда арбитр УБИВАЕТ команду. Если ты смотрел игру Германия - Англия и Аргентина - Мексика, то ты со мной согласишься :D

 

Не соглашусь Да, такие судейские ошибки сильно влияют на ход матча, но всё-таки главное зависит от игры команд. Разве Германия и Аргентина не дожали бы соперников, если б не эти ошибки судей? Уверен что результат матчей был бы тот же самый - и немцы, и мальчики Марадонны были просто сильнее.

 

Убийство команды это когда судья игры Франция - Ирландия своей ошибкой выводит лягушатников на ЧМ. Но жухло всегда будет наказано, как показал чемпионат

[ag1966 6]

Не соглашусь Да, такие судейские ошибки сильно влияют на ход матча, но всё-таки главное зависит от игры команд. Разве Германия и Аргентина не дожали бы соперников, если б не эти ошибки судей? Уверен что результат матчей был бы тот же самый - и немцы, и мальчики Марадонны были просто сильнее.

 

Убийство команды это когда судья игры Франция - Ирландия своей ошибкой выводит лягушатников на ЧМ. Но жухло всегда будет наказано, как показал чемпионат

Аргентина, соглашусь гораздо сильнее Мексики. Но в матче Германия - Англия - не соглашусь! Засчитай судья гол и счет 2:2. А там уже совсем другой поворот событий мог быть, другая игра. Психологический фактор в играх такого уровня большую роль играет. Да, немцы молодцы, но англичане тоже молодцы. Как они первый тайм доигрывали. Чисто мое мнение - пока это был самый красивый и зрелищный матч этого ЧМ. Я его даже скачал себе :D

[Pa-rus 108]

 

 

Убийство команды это когда судья игры Франция - Ирландия своей ошибкой выводит лягушатников на ЧМ. Но жухло всегда будет наказано, как показал чемпионат

Только Ирландии от этого не легче. Я бы лучше матчи с их участием посмотрел, чем на таких французов :dash2: :dash2: :dash2:

[SAN 70]

Аргентина, соглашусь гораздо сильнее Мексики. Но в матче Германия - Англия - не соглашусь! Засчитай судья гол и счет 2:2. А там уже совсем другой поворот событий мог быть, другая игра. Психологический фактор в играх такого уровня большую роль играет. Да, немцы молодцы, но англичане тоже молодцы. Как они первый тайм доигрывали. Чисто мое мнение - пока это был самый красивый и зрелищный матч этого ЧМ. Я его даже скачал себе :D

да не было никаких шансов у англичан!

удивительно, что они вышли из группы.

Когда капитан команды Терри трахает жену своего лучшего друга и партнера по сборной, а потом отказывается от ребенка, когда его отец продает наркоту и это все выносится на мировое обсуждение, когда игрок подготавливает восстание против тренера, но в последний момент все прячутся по углам и он остается один на один...

Думаю, что в английской сборной санта-барбара покруче французкой, но пока что удается удерживать сор в избе...

Нашим кальянщикам еще до них ой как далеко)))

[Kiaвод 98]

Я кстати тоже против видеоповторов. Судейство и судейские ошибки всегда были неотьемлемой частью игры, их всегда обсуждали, спорили, ругались.. и это добавляет интереса к игре.

:dash2: :dash2: :dash2: :dash2: :dash2: :dash2:

[ag1966 6]

да не было никаких шансов у англичан!

удивительно, что они вышли из группы.

Когда капитан команды Терри трахает жену своего лучшего друга и партнера по сборной, а потом отказывается от ребенка, когда его отец продает наркоту и это все выносится на мировое обсуждение, когда игрок подготавливает восстание против тренера, но в последний момент все прячутся по углам и он остается один на один...

Думаю, что в английской сборной санта-барбара покруче французкой, но пока что удается удерживать сор в избе...

Нашим кальянщикам еще до них ой как далеко)))

Но мы то любим футбол не за то, что творится там внутри, а за его красоту и зрелищность, за талант, ум и мастерство футболистов и тренеров. За его непредсказуемость. Была бы Англия совсем плоха - не было бы той красивой игры. Еще раз хочу повториться - для меня пока это одна из самых зрелищных игр это чемпионата :D Ну, а проиграть в этот день по любому кто-то должен был. :D

[Kiaвод 98]

Когда капитан команды Терри трахает жену своего лучшего друга и партнера по сборной, а потом отказывается от ребенка, когда его отец продает наркоту и это все выносится на мировое обсуждение,

Газета Жизнь?! :black_eye:

[ag1966 6]

Но мы то любим футбол не за то, что творится там внутри, а за его красоту и зрелищность, за талант, ум и мастерство футболистов и тренеров. За его непредсказуемость. Была бы Англия совсем плоха - не было бы той красивой игры. Еще раз хочу повториться - для меня пока это одна из самых зрелищных игр это чемпионата :D Ну, а проиграть в этот день по любому кто-то должен был. :D

В 1982 году итальянцы еле - еле из группы вышли. С большим трудом с Камеруном вничью сыграли и из группы с тремя ничьими вышли, а потом прошли Аргентину и Бразилию, а в финале Германию "разбили" и стали чемпионами мира :D А герой того чемпионата Паоло Росси вообще из тюрьмы вышел, но ведь мастерство никуда не денется...

[Pa-rus 108]

Думаю испанцы одной ногой уже в полуфинале. Парагвай им помехой не будет.

Португальцев немного жаль, вратарь пропустил всего один гол, но какой... он важный оказался.

Игра была :good2:

[Kiaвод 98]

Думаю испанцы одной ногой уже в полуфинале. Парагвай им помехой не будет.

Португальцев немного жаль, вратарь пропустил всего один гол, но какой... он важный оказался.

Игра была :good2:

Да,матч был отличный!