Перейти к публикации

Горын

Почетные риоводы
  • Публикации

    1 014
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем Горын


  1. Чем лучше японцы 05 -06 года типа ЦРВ, Хtrail , если это не лежит на поверхности? Тем что гарантированно они надежны и крепки, по крайней мере эти модели.

    ЦРВ за эту сумму до 2006 г.в., слишком старые и кузов ужасный. Хтрейл в общем мне нарвиться, но тоже не хвалят его особо.

    Вот неплохой вариант попался: http://cars2.auto.ru/cars/used/sale/16127024-3eb5fa/ Причем за сантафе отзывы хорошие, тока внешний вид на любителя. Такой вариант и буду искать: один хозяин, видно что за авто ухаживали, пробег до 70-80. А там уж что попадется будем думать. Повторюсь,  ховер будет свежее аналогов на 2-3 года, и собственно пробег должен быть меньше. 


  2. @Azazel,  я не себя пытаюсь убедить, а жду от вас конкретных преимуществ предлагаемых вариантов в отличии от ховера (помимо того что европа лучше китая).

    Кашкай многие ругают, говорят НЕбеспроблемная тачка - куча детских болезней.


  3. @Gelos, хуже, много косяков. Качество чуть лучше жигулей, но брака все равно много. К тому же нет подушек безопасности и расход 16-18. 



    @Nikolaich, будут деньги на руках - буду смотерьт все варианты, и если поадется ЦРВ после деда конфети, то возьму. 

    Я когда рио брал тоже искал акцент или симбол, годов 2004, но когда попалась рио после деда с пробегом 17 тыщ, выбор был очевиден.


  4. @Nikolaich, плюсы я имею в виду практические, а не воображаемые. Я понимаю что априори европейцы лучше китайца, и сам не очень к китаю отношусь. Но я читаю и анализирую, общаюсь с владельцами, и прихожу к выводу что ничего страшного в этом УЖЕ нет. Все мысли что китай гамно идут с с 2000х годов, когда первые модели китайского автопрома были провальными. А вы помните как во времена СССР ценилась китайская швейная машина?

    Так вот, за эти деньги я могу взять китайскую машину совершенно другого класса! И практические  плюсы очевидны. Да, может где-то качество похуже будет, но в целом то машина лучше именно из соображений практичности: проходимость, вместительность, клиренс, ГБО вне салона, безопасность (по крайней мере не хуже минивена и седана за счет массы). Эти все плюсы важны для МЕНЯ, поэтому таков и выбор.

     

    П.С. Кстати на выходных понял еще 2 плюса джипа: высота посадки, и  как следствие меньшая слепимость от фар в темное время суток,

    и возможность перелезть через бордюр, например на случай если тебя закрыли. Вчера на рио я конечно перелазить не стал, а на ховере я бы перелез и уехал, а не ждал когда запиральщик выдет.

     

    Не забывайте, я не в мск живу. Здесь нет чищеных всегда дорог, отлично освещенных улиц. У нас куча ТАЗоводов с неотрегулированым фарами (к вопросу о ослепляемости), которые каждую неделю по пьяни влетают и убивают себя и невинных людей (к вопросу о машине побольше и тяжелее), и зарплаты здесь не такие (к вопросу о установке ГБО).


  5. Смотрел на орладно, но дорог.

    Денег даже меньше 500, надо смотреть на 450-480. 

    А так говорю же, выбор большой, но надо понять почему ЭТА машина лучше других. У ховера я перечислил  плюсы, а чем круче орладно той же грандсценик например?


  6. @Vanya, плохо читал. Там в принципе он не может перетянуться или недотянуться.  Если ставишь при замене новую пружину то она натягивает как надо.

    А если для проверки, то в мануале указано как, вроде при нажатии по центру в 10Н провисунть должен на 1 см.


  7. если выбор уже Уверенно сделан- зачем было спрашивать. Тем, более что мнение жены в приоритетеwink.png

    В том то и дело что неуверенно, пока в раздумьях. Но судя по тому что откровенных минусов нет, на нем и остановлюсь.

    Хотя поглядываю еще на спортаж, но он за эти деньги будет старше на 3 года, и найти хороший экземпляр с пробегом до 50 почти невозможно.


  8. т.е. нормальный европейский минивэн жена не хочет, а китайский джип - ради бога?

    Жена - девочка. Для нее важнее внешний вид, поэтому джип в приоритете. pleasantry.gif  То что китайский - второй вопрос. Да и судя по отзывам не так уж и плох за свои деньги. Чем плохо что китайский? Гниет? - Нет. Ломается дурью? - Нет. Складывается как фольга? - Нет (4 звезды набрал).

     

    Так то выбор машин до 500 большой. Новую не хочу принципиально, ибо не готов за первый год потерять тыщ 100-150 сверху.  А дрожи в коленках от того что машина новая - не испытываю.

     

    У ховера какой еще плюс, клиренс и проходимость. У нас дороги зимой ужасные, не раз приходилось выбирать другой путь на рио, потому что боялся застрять. На ховере буду лазить почти везде. На рыбалку не ездил 4 года уже по той же причине - пузотерка. 

    Еще один плюс - возможность поставить газ вне салона - у него запаска под днищем, вместо запаски люди и ставят. А дешевизна ГСМ тоже не малый вес для меня, ибо работа у меня разъездного характера. Каюсь что не поставил на рио сразу.


  9. @SAN, за рулем не катался, но уже отписался что скорость не так важна. "Джип" сам по себе не располагает к гонкам.

    Узнал интересную вещь, что с 2010 года Ховеры стали собирать в России и качество... заметно упало! Так что Смотрю на 2009 год. Движок 2,4 и понадежнее и пошустрее. Буду неторопясь искать максимальную комплектацию с одним хозяином. Единственный минус - МКПП. После автомата не очень то хочется на мешалку садиться. :) 

     

    @Nikolaich, седан все равно мал (класса Б, а выше шибко дороги), универсал не хочет жена, как впрочем и минивен. Мицубиси к тому же мне кажется дорог в обслуге. Минивен я думал брать пригнаный с европы дизелек, но напугали дорогущим ремонтом дизельной аппаратуры случись чего.

     


  10. Пробег 80, первый раз их поменял. Посмотрим на сколько хватит. Родные получается 80 отходили, до этого ни одна диагностика не признавала их умершими, кроме последней. Родные стояли CTR, их же и поставил.


  11. @игорь липецкий, она и без шипов замечательно гребёт. Я на таких две зимы откатал - вполне даст фору шиповкам, что на снегу, что на льду (поверьте на слово, на льду особенно впечатляет). И это у нас то в провинции, где не всё и не всегда чистится и песок то по голому льду не всегда сыпят.

    Даа...? А я чет думал липучка только для мск, где 90% ездишь по асфальту мокрому...


  12. А я и не убеждаю, а привожу факты. Мнение большинства и так понятно: тазы и китай гавно. Только вот я не мнения спрашивал:

     

    Что сможете толкового посоветовать? Кто ездил? На какие еще машины побольше обратить внимание? 

     

     

    Для меня также смешно слушать доводы, что автомат гавно от людей никогда не ездивших на автомате, как и то что ховер не может быть безопасен потому что китай. Это называется предубеждение. Только не забывайте, что все меняется все течет.

     

    Давайте не будем спорить попусту, прошу отписаться кто лично сталкивался с ховером (ну или друг, знакомый), что говорят.


  13. @Guru Ken,тест драв - это тест драй, а в эксплуатации ломаться он будет гораздо чаще любой рио. Потому что Кетай.

    Прям гораздо? Я сам так считал до недавнего времени, ибо эта черта за китаем пошла давно.. НО уже лет как 5-8 китай обошел наш автопром и приближается к мировым брендам! У друга был джили 3 года, за 3 года прошел 80к и поменял один ступичный подшипник цилиндр задний тормозной, все по гарантии. Это часто? На работе у мужика ховер 11 г.в., за 60 к пробега поменял шаровую. Это часто?

    А на эмгранд дают 5 лет гарантии или 150к пробега просто так что-ли?


  14.  Если решил брать,то сначала протесть его(напросись к кому нибудь в том же ховер клубе).Хвалят старые проверенные 2.4л.Если ты высокого роста,то с обзором будет всё нормально(посадка там низкая).Ну и если машинка будет 2.0л то нормально поедешь с третей(когда разгонишь почти две тонны...) здесь даже рио пошустрей..Если всё это не волнует,то вполне нормально.

     

    http://www.drive2.ru/cars/greatwall/hover/hover/viktor-98/journal/288230376152245897/ но лучше перед покупкой сделать диагностику

     

    Конечно еще буду читать и проверять все при покупке, но скорость для меня уже не важна. Место внутри и безопасность приоритет.

     

     

     


  15. Новая  машина и подержанная - это  примерно как парадный ботинок и старый любимый тапок.smile.gif .Плюс новой, причем единственный - это то , что  она новая. А так - масса лишних трат вроде Каско, сигналка, резина, обслуживание у официалов в три цены,   и т. п.... Жаба придушит.  Будешь ночами вскакивать и смотреть в окно - украли или нет ещё,  да над каждой царапинкой дрожать...aggressive.gif . Плюс к этому быстрая потеря в цене, через пару лет процентов на 25-30. Вот нафига оно мне - при недостатке средств на себя это вешатьnea.gif

    А старушка будет за ту же сумму классом повыше и упакована получше, и чем на страховку - я лучше эти деньги в её ремонт вложу.pleasantry.gif

    Исчо раз : мне нужна машина, способная прослужить еще  много лет и 150 тыс. км.без  особых проблем с движком и кузовом. С приличным клиренсом и не совсем уж крохотным багажником, но при этом более-менее компактная и не сильно прожорливая.  Способная иногда проехать по легкой грязи и грунтовке. В хорошей комплектации - кондей и электропакет обязательны. И желательно не с нынешним несимпатичным мне дизайном. Возраст и последующая ликвидность безразличны, машина нужна ооочень надолго, лет на 10, а там уже +/- пара лет сотрутся.

    Вот ты прям мои мысли  изложил.. поэтому я щас остановился на 3х летнем ховере. Пока что к китаю отношение не очень... но ведь народ то ездит.. ихвалит самое глвное!

    Расход у ховера 12-14, в принципе такой же как у моей рио, к тому же хочу газ поставить.

×
×
  • Создать...