Нарвался на уродов

[Ricin 0]

Вот уроды!!!! На кол их!!! НА КОЛ!!! >:-[

[Ametist 157]

Такая вакханалия происходит с попечительства государства, оружие нужно запретить ну не для России оно, тут каждый второй другому хочет нанести увечья за всякую фигню. Загляните в себя, я не поверю, что вы не желали воооОН тому хаму вреда. Мы все очень горячи на расправу.

 

В данном случае соболезную водителю. Плохо, что вы не запомнили номеров, но на нет и суда нет. В будущем если видите таких не адекватов, то лучше их пропустить, как говорится Дай Дорогу Дураку.

 

На счёт разных видов оружия, по мимо пистолетов, есть собаки, ножи, кастеты, биты на которые даже справки не нужны, а их применяют намного чаще чем травматику.

 

P.S. Кстати наличие пистолет очень часто побуждает человека к его применению (психика меняется в сторону агрессивности), по другому если у вас нет пистолета, то и стрелять не из чего. Сам хотел себе купить, но останавливает мысль, что начну с его помощью вершить правосудие над не адекватами (а закону по фигу, кто там из нас не адекват, все получат по полной).

[Vezan 484]

Задрали уже эти горцы! Слезли с баранов на битые тачки и правила свои устанавливают! Сочувствую автору! А этих уродов носастых мочить надо!

[Замиг 0]

Ты бы поосторожнее с высказываниями!!! >:-( Всё же среди каждой национальности есть свои уроды и достойные люди!!!

[cosmos7777 12]

Ты бы поосторожнее с высказываниями!!! >:-(Всё же среди каждой национальности есть свои уроды и достойные люди!!!

+1

[Замиг 0]

+1

 

Серьёзно, задевает конкретно! Да есть "уроды" - это мягко сказано, можно всё же не высказываться на форуме. Есть не приязнь, давай в лицо!

 

P.S. гадом буду, запомни парень их номера, нашёл бы и наказал! есть возможность, силы и ЖЕЛАНИЕ!!!

[нэогуманойд 1]

Сочуствую!!!

За такой выстрел я бы К ПРИМЕРУ получил бы 8 лет тюрьмы, не смотря на всевозможные смягчающие обстоятельства, а этих ******* даже если удалось бы запомнить номер, освободили бы через 20 минут.

Где то год назад они уже ездили по садовому кольцу коллоной и стреляли из травматики, и что ?? когонибуть наказали за это??

Такая у нас страна сейчас! Лучше не искать себе приключений уступить дорогу дураку! Может он от этого быстрей расшибется!

[KrestOFF 1]

сегодня отправлял жену (Иринку) обратно в Москву, с автовокзала Иваново, при мне, курносый парень сбил на Мазде 3, тетку, но не сильно, она через пеший переход переходила, а он ей заднюю ногу задним колесом при развороте на 180 подкинул, тетка навзнич, он вышел, наехал на нее не по детски, она от счастья, что жива, рванула по зебре...

три звонка, маЛчик подстрижен, опущен и ....

не ужели в Москве, на форуме тяжело найти поддержку...???

Мне казалось...те кто вместе, не должны давать в обиду друг друга... :dash2:

А заявление всегда надо подавать.... ща камер куча, даже если Вы не запомнили, обьектив мог увидеть...

Макс, как всегда, прав!

[Замиг 0]

сегодня отправлял жену (Иринку) обратно в Москву, с автовокзала Иваново, при мне, курносый парень сбил на Мазде 3, тетку, но не сильно, она через пеший переход переходила, а он ей заднюю ногу задним колесом при развороте на 180 подкинул, тетка навзнич, он вышел, наехал на нее не по детски, она от счастья, что жива, рванула по зебре...

три звонка, маЛчик подстрижен, опущен и ....

не ужели в Москве, на форуме тяжело найти поддержку...???

Мне казалось...те кто вместе, не должны давать в обиду друг друга... :dash2:

А заявление всегда надо подавать.... ща камер куча, даже если Вы не запомнили, обьектив мог увидеть...

Макс, как всегда, прав!

 

Ну вот!!! А на счёт поддержки ты прав!!! А то сразу высказывания левые!!!

[Bravo 31]

По поводу национальности - мог быть кто угодно. У меня в родном городе чеченцы-студенты, например, решили станцевать лезгинку на заливе, попутно постреляли в воздух из травматиков. Были найдены и жестоко наказаны своими же родственниками и земляками. То, что встречаются уроды в каждой нации - бесспорно, но кавказцев я уважаю за то, что если они видят неправоту своих - они с ними жестко разбираются, потому что, как я понял - это воспринимается как позор для "своих".

номер надо записывать, а заяву писать в любом случае.

[Александр Н. 0]

Такая вакханалия происходит с попечительства государства, оружие нужно запретить ну не для России оно, тут каждый второй другому хочет нанести увечья за всякую фигню. Загляните в себя, я не поверю, что вы не желали воооОН тому хаму вреда. Мы все очень горячи на расправу.

 

В данном случае соболезную водителю. Плохо, что вы не запомнили номеров, но на нет и суда нет. В будущем если видите таких не адекватов, то лучше их пропустить, как говорится Дай Дорогу Дураку.

 

На счёт разных видов оружия, по мимо пистолетов, есть собаки, ножи, кастеты, биты на которые даже справки не нужны, а их применяют намного чаще чем травматику.

 

P.S. Кстати наличие пистолет очень часто побуждает человека к его применению (психика меняется в сторону агрессивности), по другому если у вас нет пистолета, то и стрелять не из чего. Сам хотел себе купить, но останавливает мысль, что начну с его помощью вершить правосудие над не адекватами (а закону по фигу, кто там из нас не адекват, все получат по полной).

 

Оружие ни кого не убивает и не калечит. Это делают люди, а оружие - всего-лишь инструмент. Дело не в оружии или его отсутствии (кстати, в обсуждаемом случае не известно, было ли зарегистрированным оружие у стрелков), а в том, что многие придурки уверены в безнаказанности из-за нынешнего состояния правоохранительной системы - когда многое решают деньги и связи, а не закон, а граждане из-за неверия в правоохранительные органы (во многом обоснованного), редко к ним обращаются.

 

Запрет на оружие разоружает не преступников, а законопослушных граждан. Не надо считать, что оружие не для России. Граждане России уже владеют несколькими миллионами единиц зарегистрированного оружия. Граждане нашей страны ничем не хуже, чем граждане других стран, в том числе стран бывшего СССР, в которых разрешено нарезное короткоствольное оружие - Эстонии, Латвии, Литвы, Молдавии, Грузии.

[Ametist 157]

Оружие ни кого не убивает и не калечит. Это делают люди, а оружие - всего-лишь инструмент. Дело не в оружии или его отсутствии (кстати, в обсуждаемом случае не известно, было ли зарегистрированным оружие у стрелков), а в том, что многие придурки уверены в безнаказанности из-за нынешнего состояния правоохранительной системы - когда многое решают деньги и связи, а не закон, а граждане из-за неверия в правоохранительные органы (во многом обоснованного), редко к ним обращаются.

 

Запрет на оружие разоружает не преступников, а законопослушных граждан. Не надо считать, что оружие не для России. Граждане России уже владеют несколькими миллионами единиц зарегистрированного оружия. Граждане нашей страны ничем не хуже, чем граждане других стран, в том числе стран бывшего СССР, в которых разрешено нарезное короткоствольное оружие - Эстонии, Латвии, Литвы, Молдавии, Грузии.

В нашей стране стреляет как раз оружие, а человек как бездумная болванка на двух ногах и с прицелом в голове. Ваши речи очень похожи на рассуждения правозащитников, что мол виной всему государство, что мол изымем оружие преступники обнаглеют и полезут из всех щелей - БРЕД!!! Ваша травматика ни остановит преступника ни коем образом. Потом я очень сомневаюсь, что человек решивший преступить закон озадачится поиском травматики легче достать боевой (мокрый или сухой тут уже сколько денег у человека).

 

У нас из травматики обычно убивают безвредных для общества граждан и убивает кто? да всё верно такие же граждане с незапятнанной биографией, почему? да не умеют они обращаться с оружием думает если у меня ствол под мышкой, то ты я крут, ща достану да стрельну, а что это же травматика человеку будет больно и он убежит, в итоге выстрел в голову, который обычно заканчивается смертью (куда смотрю туда и стреляю).

 

Примеры привести или в интернете сами найдёте

 

Если начался конфликт и ни у кого не будет пистолета, то вероятность смертельного исхода крайне мала, а вот если у кого-то из спорящих есть пистолет, то тут всё зависит, только от того в чьих он руках, а как показывает практика у Россиян руки растут из опы.

 

P.S. У нас тут все фанаты смотреть на Европу так давайте на Англию глянем, там оружие для самообороны полностью запрещено, полицейские и то только с дубинками бегают а не как у нас с Калашами (я до сих пор офигиваю чего нашим ментам сразу РПК-74 не выдадут).

[Александр Н. 0]

В нашей стране стреляет как раз оружие, а человек как бездумная болванка на двух ногах и с прицелом в голове.

Я в этой теме уже приводил статистику незаконного использования зарегистрированного оружия - в Москве 0,0076% владельцев зарегистрированного оружия использовали его в незаконных целях. Это противоречит Вашему мнению. К тому-же бездумная болванка не сможет оформить разрешение .

 

Ваша травматика ни остановит преступника ни коем образом.

Случаи бывают разные. Кого-то остановит, кого-то нет. Пример удачной самообороны девушки: http://talks.guns.ru/forummessage/20/366948.htm

 

Потом я очень сомневаюсь, что человек решивший преступить закон озадачится поиском травматики легче достать боевой (мокрый или сухой тут уже сколько денег у человека).

Я про это и говорил - запрет на оружие преступников не разоружает, у них незаконные стволы есть.

 

У нас из травматики обычно убивают безвредных для общества граждан и убивает кто? да всё верно такие же граждане с незапятнанной биографией, почему? да не умеют они обращаться с оружием думает если у меня ствол под мышкой, то ты я крут, ща достану да стрельну, а что это же травматика человеку будет больно и он убежит, в итоге выстрел в голову, который обычно заканчивается смертью (куда смотрю туда и стреляю).

В России большинство убийств совершается кухонными ножами. Но из этого не следует, что нужно запретить кухонные ножи.

 

Если начался конфликт и ни у кого не будет пистолета, то вероятность смертельного исхода крайне мала, а вот если у кого-то из спорящих есть пистолет, то тут всё зависит, только от того в чьих он руках, а как показывает практика у Россиян руки растут из опы.

За последние пять лет было 60 смертельных случаев применения травматики.

(Леонид Веденов, начальник лицензионно-разрешительного управления МВД РФ, Московский Комсомолец № 25277 от 12 февраля 2010 г)

 

При этом только за 2009 год был 17681 случай убийства и покушения на убийство (http://www.mvd.ru/files/AauTOcPxyhbg2fK.pdf). Т.е. ~0,07% убийств совершается с помощью травматиков. Повторюсь - убивает не оружие, убивают люди. Не факт, что если бы не было травматики, то и не было бы этих 60 убийств. Скорее всего, использовались бы другие предметы.

 

P.S. У нас тут все фанаты смотреть на Европу так давайте на Англию глянем, там оружие для самообороны полностью запрещено, полицейские и то только с дубинками бегают а не как у нас с Калашами (я до сих пор офигиваю чего нашим ментам сразу РПК-74 не выдадут).

Давайте глянем на Англию.

...

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

...

Источник - http://guns.orenburg.biz/art003.html

С тех пор английские полицеские стали с оружием ходить.

 

Но можно взлянуть и на страны поближе:

В Молдавии в 1997 году разрешили пистолеты (обычные, не резинострельные)

 

Графики с http://mai.md/ru/2003ru

[KickAss 78]

Народ, которому не доверяют иметь оружие, проще контролировать, с ним можно не считаться, власти он не угрожает. В США хранение оружия прописано со времён первой конституции и власть уважает свой народ. В России ...

[Sciff 2]

По поводу национальности - мог быть кто угодно. У меня в родном городе чеченцы-студенты, например, решили станцевать лезгинку на заливе, попутно постреляли в воздух из травматиков. Были найдены и жестоко наказаны своими же родственниками и земляками. То, что встречаются уроды в каждой нации - бесспорно, но кавказцев я уважаю за то, что если они видят неправоту своих - они с ними жестко разбираются, потому что, как я понял - это воспринимается как позор для "своих".

Только без сказок. По разному бывает. Еще учтите что их "правота" к вашим правам отношения не имеет. Позволительное по отношению к своим и к русским у них сильно разнится.

Можно говорить что угодно, что мол корректнее и этичнее надо быть. Но... на прошлой недели приятеля с сослуживцем заслали в командировку на служебной Приоре во Владикавказ. На последнем посту в Ставропольском крае наши менты пытались их отговрить. На полном серьезе говорили: "Разворачивайтесь и езжайте назад. Вам что, жизнь не дорога? Вам там машину уведут среди бела дня и еще скажете спасибо если не вместе с вами". Парни говорят, что мол не могут, командировка. Менты дали им совет ни в какие дискуссии не вступать, созвониться с местными к которым едут и попросить организовать встречу. От машины далеко не отходить, но в случае чего не геройствовать.

Пока парни доехали до Владикавказа, они отдали 3000 рублей. Просто так. Это еще со скидкой "для чисто конкрэтных пацанов из Волгограда" которым "здэсь дэлать нэчего, но эсли надо, то так и быть".

И на обратном пути отстегивали, что бы пропустили на родину. Можно и не говорить вслух, но всегда помнить, что нас они за равных себе не считают и при любом удобном случае не преминут продемонстрировать свое превосходство.

И все эти трения постоянно искусственно поддерживаются. Государству для своих "овец" нужно много всяческих "волков", чтобы "овцы" (народ) был как можно больше подвержен страхам перед "волками".

 

В США хранение оружия прописано со времён первой конституции и власть уважает свой народ.

И в чем проявляется уважение? В еще большем чем у нас оболванивании оного?

[KickAss 78]

И в чем проявляется уважение? В еще большем чем у нас оболванивании оного?

По крайней мере они живут и не жалуются. А наши всё ноют и ноют, но делать ничего не могут, да и не хотят.

[Sciff 2]

У нас из травматики обычно убивают безвредных для общества граждан и убивает кто? да всё верно такие же граждане с незапятнанной биографией, почему? да не умеют они обращаться с оружием думает если у меня ствол под мышкой, то ты я крут, ща достану да стрельну, а что это же травматика человеку будет больно и он убежит, в итоге выстрел в голову, который обычно заканчивается смертью (куда смотрю туда и стреляю).

 

Примеры привести или в интернете сами найдёте

 

Если начался конфликт и ни у кого не будет пистолета, то вероятность смертельного исхода крайне мала, а вот если у кого-то из спорящих есть пистолет, то тут всё зависит, только от того в чьих он руках, а как показывает практика у Россиян руки растут из опы.

Полностью согласен. Мне не нужен пистолет в руках. Потому как, если это норма, то это уже война. Мне нужно чтобы против меня могло встать как можно меньше людей с оружием направленным на меня. И не надо говорить, что это моя забота. Это забота государства. Это проблема наличия различных "кодексов" законов для разных слоев населения.

[Sciff 2]

А наши всё ноют и ноют, но делать ничего не могут, да и не хотят.

Не только ноют, некоторые пробуют что-то делать, и когда их жестко обламывают при полном попустительстве органов охраны законопорядка, народ в очередной раз убеждается, что нужно быть тише воды, ниже травы. Авось не заметит гопота и власть имущие и пронесет.

Много мы можем по закону? Бумажки писать, много и разных. Любое наше активное действие будет подлежать рассмотрению на предмет законности. И это правильно, при условии, что есть те, у кого имеется право проявлять активные действия и он их проявляет невзирая на регалии нарушителя.

[KickAss 78]

Не только ноют, некоторые пробуют что-то делать, и когда их жестко обламывают при полном попустительстве органов охраны законопорядка, народ в очередной раз убеждается, что нужно быть тише воды, ниже травы. Авось не заметит гопота и власть имущие и пронесет.

Много мы можем по закону? Бумажки писать, много и разных. Любое наше активное действие будет подлежать рассмотрению на предмет законности. И это правильно, при условии, что есть те, у кого имеется право проявлять активные действия и он их проявляет невзирая на регалии нарушителя.

Правильно. Наш народ за людей не считают. Не с проста Тэтчер заявляла, что в России нужно оставить 15 миллионов человек, слуг, работяг, которые бы служили и добывали ресурсы для своих хозяев. И так будет всегда. Россия - страна непойманных воров и вечно будущего счастья.

И я ЗА разрешение на ношение оружия.

[Dirty Harry 433]

О запрете оружия, я согласен с тем, что его больше отбирают у граждан, которые используют его для самозащиты. Так как того кто захочет достать пистолет, никакие запреты не остановят, все равно достанет и применит. Вы просто не будете ни в кого стрелять без крайней нужды, из зарегистрированного пистолета. Потом докажи еще его правомерное использование. А вот "урод" десяток раз подумает стоит ли угрожать кому либо, вдруг у него тоже ствол в кармане.

[DED 1]

О запрете оружия, я согласен с тем, что его больше отбирают у граждан, которые используют его для самозащиты. Так как того кто захочет достать пистолет, никакие запреты не остановят, все равно достанет и применит. Вы просто не будете ни в кого стрелять без крайней нужды, из зарегистрированного пистолета. Потом докажи еще его правомерное использование. А вот "урод" десяток раз подумает стоит ли угрожать кому либо, вдруг у него тоже ствол в кармане.

:good2: Старая тема.Любой "урод" боится отпора(опыт есть).Зарегистрированный просто так не применишь,сто раз подумаешь,а в крайнем случае-защитит.

[Жиган-Лимон 54]

по теме: ну запомнил бы автор номера этих дибилов, ну написал бы заявление.. а толку? наша милиция делать ничего не хочет, ради "галочки" сделала бы ему 5-6 звонков, подергала бы раза 3 с работы, задолбала бы его, вот он сам и забрал бы заяву свою, ничего не добившись! если конечно у него знакомых нет из управляющих органов

 

зы: имел дело с милицией...: снимал как-то камуналку, брат соседки пьяный, угражая выбил мне дверь, а она мне еще на следующий день предъявляла что я его бедненького вывил из себя...ппц... а что милиция? ну написал заяву, а толку - 0! съехал с той квартиры, забрал зявление..

[Sciff 2]

А вот "урод" десяток раз подумает стоит ли угрожать кому либо, вдруг у него тоже ствол в кармане.

О чем подумает???

Тупо две ситуации:

1. На человека наставляют пистолет. Будет ли человек под прицелом пытаться дергаться? Очень малое количество: либо профи, либо с большим самомнением, либо если сдадут нервы. Может в этом случае первый нажать на курок? Может, даже если не хотел, просто потому что тоже будет на взводе.

2. Два человека целятся друг в друга. Что будет? Взвинчивание ситуации пока кто-то не дернется и опять прогремит выстрел.

 

Вот разрешили нам оружие. У меня пистолет. В любом случае это не отменит ответственности за несоразмерность защиты нападению. То есть пистолет можно будет применять если вам будут им же угрожать. А если вам им уже угрожают, то дадут ли достать свой? Если же вы пистолет достанете первым и начнете им кому то угрожать то сами нарушаете законы. И чем вам пистолет облегчит жизнь? Да ничем. У всякой гопоты появится лишний повод шмонать одиноких прохожих в темное время. Никто не будет заводить разговоры. Просто бить сзади по голове, чтоб вы упали. Минута дела и ваш ствол у них.

 

Но если кто-то себя мнит героем и уверен что при угрозе успеет уйти с линии выстрела в укрытие, достать свой и открыть ответный огонь беря на себя ответственность за случайное попадание в прохожих, то флаг им в руки.

А теперь еще более худшая ситуация. Вы с женой и ребенком. Вам угрожают пистолетом, у вас есть свой. Кто будет пытаться им воспользоваться? Готовы рискнуть жизнью своего ребенка к голове которого будет приставлен пистолет?

[Bravo 31]

ГАЗ перцовка и рогатка со свинцовыми шарами рулят )))

[Al-a 0]

у нас во дворе какой-то нехороший человек расстрелял несколько машин дробью... :'( :'( :'(

у меня задняя дверь пострадала... :black_eye:

 

с новым годом, да...