Стоит ли брать киа рио?

[Alex88 0]

Встал вопрос о выборе автомобиля. Сам являюсь обладателем Логана (не подумайте что хочу устроить очередной ср..ч который есть на многих форумах). Выбрал его за надежность, клиренс и подвеску, т.к. живу около Казани и дороги у нас не айс. Сейчас стал присматриваться к киа рио хэтч. Поэтому вопрос. Как он себя поведет не совсем ровных дорогах? Хватает ли клиренса? Какие слабые места (в инете часто пишут про подвеску заднюю)?

спасибо

[Azazel 308]

В казанском разделе клуба можете поинтересоваться.

Мне в Москве в целом хватает. Хотя передний бампер мог бы быть и повыше.

Касательно подвески... Хм... Это вопрос во многом индивидуальный. Но в целом однозначно можно сказать то, что после логана каждая кочка будет у вас существенно отдаваться на пятой точке.

[Наталья Панькова 3]

У нас в городе (Северодвинск) дороги мягко говоря Г. Значительно хуже чем в Казани!!! К тому же чтобы добраться с работы до дома, необходимо преодолеть 4 ж/д переезда... А они естественно не в лучшем виде...

По подвеске: как известно, у Рио она жестковата, но ямки глотает нормально... Это же не бизнес-класс! А вот на переездах порой зажмуриваюсь (чисто женское!) так мне жалко машинку!

Клиренс конечно маловат. Особенно с защитой которая к колесам сходит вниз и первое время по неаккуратности часто стукалась дном, съезжая на жуткие обочины... Но поездки в леса и в деревню показала что машинка хоть маленькая и городская, но куда может пролезть - обязательно пролезет! Главное аккуратность и опыт вождения (чем я похвастаться не могу!) ((=

[Alex88 0]

С защитой какой клиренс? на оф сайте написано что 155 (это без защиты)? Защита в доп идет? Киа рио более современный автомобиль и цены на него сейчас 429 против 450 на сандеру в той же комплектации (это особенность Казани +30 рублей)

Соглашусь с первым постом что после логана я был в шоке от подвески рио (хотя может такая машина попалась).

[Alex88 0]

Вижу как мучается моя сестра на мазде 3. с нами не катается купаться и к дому крадется медленно медленно) Но все равно очень часто дном задевает. При такой эксплуатации (есть и хорошие дороги) во что мне встанет ремонт и как часто я буду его делать?

[Д`ВаЩе 108]

Я часто смотрю где-нить на трассе как РИО летают по дорогам которые не очень айс. У меня сразу создаётся впечатление что колодо*бины проскакивают на ура и ещё запас остаётся. Как-то сам 60 километров по М-6 катил. Думал — всё!!! Кранты мафыне. А ей хотьбычо. Ездил тут на рыбалку. По полям. Нормально.

Единственное очень плохо на резких перепадах — ямах и прочее. Либо защитой либо бампером цепанёшь.

[Azazel 308]

Дада пробить подвеску рио надо постараться. Она как будто резиновая.

Причём даже по покрытой заплатками, колеями и ямками трассе вполне без напряга держит 140. Можно даже одной рукой руль придерживать.

Честно говоря от маленькой дешёвой машинки ждал много меньшего.

[ateterko 1]

про подвеску что жестковата согласен но ни чё пойдёт

[RioMan 111]

Встал вопрос о выборе автомобиля.

Возьмите нового Логана (сейчас появился с автоматом) и ваши казанские дороги будут Вам нипочем.

[Alex88 0]

в том то и дело что логан пролетает (беру жене). И сандера скорее всего тоже. Выбор пока пал на рио.

[kishofff 0]

если сильно не грузить, то клиренса хватит

[Azazel 308]

Если сильно то вобщем-то тоже. Не проседает она по подвеске практически.

Я возил на дачу бабушку с дедушкой (по 100+ кг каждый) и забитым багажником.

Там где я на жигулях на поворотах чиркал подкрылками тут я по подвеске разницы не заметил.

Даже фары не задрались.

[Толстый 0]

Я сам бывший владелец Логана и на Рио не ощущаю той надежности которую мне давал Логан. Рио взял в январе и ощутил все прелести гремящей подвески и дребезга ЭУРа. После 4х лет владения Логаном, с которым не возникло ни одной проблемы, Рио меня страшно расстроил. Да, он лучше по комплектации, по дизайну, материалам отделки и на этом все.... Мой выбор пал на Рио, так как не хотел брать новый автомобиль той же модели, хотел что-то новенького по ощущениям, не хотел оказаться внутри нового автомобиля со старым интерьером. Но на большее не тянул по финансам. В Рио хорошее оснащение по разумным деньгам. Но следующим моим автомобилем будет точно не кореец.

[Наталья Панькова 3]

Да, я читала в одном тест-драйве, что подвеска оооочень энергоемкая... Езжу 2 месяца и порой ооочень неаккуратно, но еще ни разу подвеска не била...

[1904200 11]

Ездил и на Логане и на РИО. Жене может быть и понравится. Вам - точно нет!

[Azazel 308]

Ну рио2 может быть.

[Alex88 0]

Незнаю как жене, но делать то я ее буду!) Немножко другой вопрос. по городу как она? И каких неприятностей мне ждать если я возтму киа? какие минусы?

[dr.obchick 19]

Незнаю как жене, но делать то я ее буду!) Немножко другой вопрос. по городу как она? И каких неприятностей мне ждать если я возтму киа? какие минусы?

Неприятностей вагон))

Гремящая подвеска( вот тут 88 стр обсуждения http://www.kiarioclub.ru/forums/index.php?showtopic=1956 ), гремящий ЭУР ( http://www.kiarioclub.ru/forums/index.php?showtopic=2084 ), неслабый расход( на АКПП) ( http://www.kiarioclub.ru/forums/index.php?...%E0%F1%F5%EE%E4 ). У меня на пробеге 13400 умерли стойки стабилизатора( это на новой то машине) причем я не из тех кто считает: "больше скорость-меньше ям". Стараюсь ездить аккуратно. Сейчас езжу как в погремушке, все вышеперечисленное дребезжит...

[RioMan 111]

Если в "казанских степях" дорог нет, то берите Судзуки Джимми. Самое оно. Рамный, с неубиваемой подвеской. Пролезет там где Рио поперхнется и встанет.

[Azazel 308]

dr.obchick говорите про себя

у меня лично подвеска не стучит

а проблему с эуром которая устраняется за полчаса у любого од и по сути единственный минус от неё это негромкий звон я вообще за проблему не считаю

а высокий расход это миф, который сильно зависит от манеры езды

 

хз что там со стойками, у меня за 22 проблем нет

[hadj 0]

Неприятностей вагон))

Гремящая подвеска( вот тут 88 стр обсуждения http://www.kiarioclub.ru/forums/index.php?showtopic=1956 ), гремящий ЭУР ( http://www.kiarioclub.ru/forums/index.php?showtopic=2084 ), неслабый расход( на АКПП) ( http://www.kiarioclub.ru/forums/index.php?...%E0%F1%F5%EE%E4 ). У меня на пробеге 13400 умерли стойки стабилизатора( это на новой то машине) причем я не из тех кто считает: "больше скорость-меньше ям". Стараюсь ездить аккуратно. Сейчас езжу как в погремушке, все вышеперечисленное дребезжит...

 

Раз столько косяков, чтож не продал?

 

Купил бы беспробежную японку и 100 тыс катался.

 

А все косяки, упомянутые в топике, уже устранены и расход до 8 литров это норма

[Толстый 0]

Раз столько косяков, чтож не продал?

 

Купил бы беспробежную японку и 100 тыс катался.

 

А все косяки, упомянутые в топике, уже устранены и расход до 8 литров это норма

Нравится мне Ваш оптимизм! "Чтож не продал?" Да не Рокфеллеры мы, поэтому и на KIA, да к тому же кредитной! И все также брякает и дребезжит! И расход на АКПП 12 литров по городу-герою Москва, а по смешаному 10! Подождем холодов и посмотрим устранены косяки или нет!

[Azazel 308]

Сочувствую. А у меня не кредитная. И не дребезжит и не брякает и расход 8 город 6 трасса.

[Толстый 0]

Значит повезло! Да и на механике всегда расход по-меньше. А я климат не вырубаю, без него не комфортно! Автомат как минимум + 1л, климат + 1. Расход меня особенно не напрягает, а вот бряканье зимой сильно расстраивало! Новый автомобиль и погремушка! Не ожидал! А пока тихо, жду холодов и ТО-1.

[Azazel 308]

А кто его выключает? )