Arni

Не знаток автомобильной акустики, но мне кажется что в столь легонькой машине, как рио, хорошей акустики невозможно добиться по определению - она сама в резонанс пойдет и дребезжать будет...

Вот это дело!

Я проецировал. Ситуации разные бывают, люди тоже. Но в метро на эскалаторе, если человек еле плетется, а перед ним никого нет, мне не в лом спросить "Я извиняюсь, не пропустите ли?". Если человек вменяемый и не в плеере, то чаще пропускают. Реже - ускоряются. Еще реже - демонстративно не замечают. Как на трассе, да? Я просто к тому, что не важно, чем ты топчешь землю, ногами или колесами, просто у пешего передвижения больше исторических традиций и лучше развито взаимопонимание между участниками.

Не всё определяется качеством. Для примера. Вот эта картинка с точки зрения качества - откровенный брак. С точки зрения удовлетворения - я ее безумно люблю, и счастлив, что такую сделал.

Сенкс! А то едешь по дачной бетонке вечером - и дворниками запотевшее снаружи лобовое стекло чистишь...

Э-э-э, напомните, если не в лом - а то мурзилка так построена, что по любому пустяку ее чуть не целиком перечитывать приходится...

Был такой старинный анекдот про моряка, которому тросом хрен отрезало. На обрубке остаток татуировки - "...ля". Хирург интересуется: - Что было-то - Оля, Коля? - Ну что вы, доктор, обижаете! Было "Привет барышням Санкт-Петербурга от доблестных моряков Севастополя".

Да нормальная машина, если не заниматься ее испытаниями на живучесть и проходимость. Сдуру, как говорят гаишники, можно и жезл сломать...

Неправильно. Мне хочется снимать объективом за 300-500 тысяч рублей, но я сейчас не зарабатываю фотографией на жизнь и такой девайс не окупится. А для хобби достаточно объективов диапазона 10-30 тысяч, в зависимости от азарта и фанатизма. Мне стремно прыгать с парашютом, имея в руках камеру за полмиллиона, а с пятисотбаксовой - не стремно, ибо даже если камере настанут кранты, то убыток невелик. Профессиональная аппаратура весьма тяжелая, таскать тоже неохота. Ну и эмпирическая зависимость - увеличение цены аппаратуры вдвое дает прибавку качества процентов 10, еще вдвое - еще 10 процентов. Но в зависимости от запросов каждый выбирает в этой лесенке свою ступень. А идеальной камеры всё равно так еще и не сделали. Но обещают.

Так же - нет, но прыгнет лучше, чем не-прыгун. Опять же, если не-прыгуну дать шест Сергея Бубки, на 6 метров он все равно не сиганет.

Ну, не так, как раньше - но тем не менее http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=...=33&lang=ru

Каким-то образом приучил себя забывать о подобных чудиках сразу после их ухода из поля зрения. Вроде напряжешь память - да, бывают. А переживать по каждому подобному поводу и гадать, что он пытался передать морзянкой - лень. Но пока в зеркалах - глаз да глаз!

Что сделать "как надо"? Nikon или Canon? А что касается родных "Зенитов", то там с матрицей никаких проблем нет. То есть абсолютно.

Использовал TURTLE WAX-овский очиститель кузова от битых мух. Не фантастика, конечно - но эффективнее мытья автошампунем.

Да есть - вот тут, к примеру...

Факт. Мне тенденция эта тоже по душе.

Почитайте про режим A-DEP в своей камере, японцы уже решили за вас эту проблему. Про остальное - мы просто говорим на разных языках и о разных вещах, тут ничего не поделаешь. Раз уж мы вроде как по простенькому термину "хорошая фотография" не смогли договориться, то в более глубоких творческих материях легко доберемся до членовредительства

Это не вопрос веры. Просто кто-то зацикливается на грядущей "однойбольшойисветлойлюбви" и вообще выпадает из жизни, как минимум - половой. Более рациональные натуры ничего себе не внушают, а живут, как складывается, и получают удовольствие от того, что имеют. Свалится на голову та самая любовь - хорошо, не свалится - тоже не повод впадать в депрессию.

Не, ну это явно лучше, чем стартовое...

В игнор! По поводу взаимной вежливости на дорогах - и опять ассоциации с пешеходным движением. Почему-то придержать дверь в метро для сзади идущего никто для себя унижением не считает. А вот предупредительное отношение к другим водителям - вах, ты ни разу не джигит!

Не путайте соленое с толстым. Я говорю о параметрах техники, которые выявляются в ходе тестов - к мастерству фотографа, который чуть не все минусы оптики и матрицы способен превратить в художественный прием (про монокль вы где-то могли слышать, полагаю), это никакого отношения не имеет. И сам я снимаю как раз китовым 18-55, потому имею полное право говорить о его недостатках. Поскольку это выпячивает мои достоинства. Так что как-то так

Всяко может быть, только не у официалов. Хотя после годичной давности Рио-ажиотажа - вряд ли.

О, тут менеджеры лапши навешают - мама не горюй! То были последние дорестайлинговые, потом последние корейской сборки, теперь вот последние калининградские... Все эти рассуждения, резюме которых "берите немедленно, потом только хуже и дороже будет!", слушать стоит в последнюю очередь. Или вообще не слушать.

Подавал я тут, страниц десять тому назад. Дохлый номер. Может, возраст пугает? Может, пару лет скинуть? И соврать, что почти без пробега по России...

Сообразительные тетеньки, полагаю, выбрали бы Давида...