QDM

http://www.drive2.ru/cars/kia/rio/rio_ii/qdm/journal/288230376152406529/#post и как ставилось, и видНомер 98630-2K100

Лёш, я же говорил! =))))

@LEKS, вот, покажи фото, может признает. Если не её, значит будем искать хозяйку...

@LEKS,да до дома доберусь, сфоткаю, выложу.. Это дело было, если что, на 48-й встрече. Может это и не её, я хз, просто наиболее вероятный вариант, на мой взгляд, ибо больше никто куртку у меня не брал, а на мои они явно не похожи xD

@LEKS, Эээ... Может путаю o_O http://img-fotki.yan...a81b_6b09b568_L - справа, в капюшоне - она? Мне потому что вроде как представилась как "жена Лекса", может я не то услышал или не то запомнил... Вот она куртку и брала =) http://img-fotki.yan...bf_22ccec5a_XXL Вот. Она же... Под конец встречи просто тема была, что дует, холодно, я предложил камуфляжную безразмерную куртку. Она её прям поверх своей нацепила и так стояла, отдала перед разъездом по домам =)

@btr31981,да, мы по карте. Ира угадала район, приблизили - и точно оно =) Загадку только после ликбеза Паши более-менее поняли...

O_O а кроме неё никто мою камуфляжную куртку и не одевал... После встречи, на которой как раз выдавал куртку в качестве доп средства от ветра, в ней магическим образом образовались женские чёрные перчатки, в карманах. Так как использзуется куртка крайне редко, то нашёл буквально недавно, был уверен, что её...

Что движок один - понимаю, не разобрался в самой проге, там как-то слишком много элементов управления =) Потом, руки дойдут, помучаю тебя)Ну, я два года назад доже пару раз выдержку по секунде с рук умудрялся удержать. Со стабом. А так, 1\10, 1\15 - но не дольше... На 1\30 вообще никаких проблем не испытываю, но опять же, у меня со стабилизатором. А у тебя так - небось вес фотиков разный, вот с тяжёлым и не можешь.. Но это только предположение, а там шут его знает.

@sereno,я не о своей машине, на пиканте OS есть =)

Вот это ответ так ответ. Всем ответам пример =) Что же, славно. Во всяком случае если бы у меня стоял вопрос установки сигналки, я бы серьёзно подумал, стоит ли 8-9 часов моего свободного времени 3к =) Велика вероятность, что за данную сумму бы доверил сие деликатное дело в чужие руки =)А то при покупке машины когда озвучили за В9 стоимость в 22к, при стоимости сигналки в 5к - там как-то желания ставить не возникло ни разу))) Как итог - всё сами в 4 руки, но 9 часов по времени. Плюс потом ещё полтора часа на обходчик, точнее на болванку ключа(прописать чип и тп) и поездку до места, где колдовали над иммо с этой болванкой)

@Gelos,Да я не о том =) Увидел бы кого смог, это и ежу понятно, а так опять незнамо когда совпадёт выходной с датой встречи =) А я так решительно на завтра тулупчик достал. чтоб не замёрзнуть, если что... Эх, ну ладно. Лёша, LEKS! Спроси у жены, она перчатки чёрные не теряла? =))))

@sereno,ну да, это такие 800. Шумодавка в фотике - включена какая есть. Что из-за темноты - и сам знаю, но с рук с выдержкой длиннее 1\15 как-то снимать мне проблемно, руки дрожат. А сделать "ярче" в данном случае или уменьшением диафрагмы, что нереально, так как объективтакой, максимальная светосила 3.5, либо удлинять выдержку - см выше. Ещё вариант - съёмкас вспышкой, но это уже отдельным абзацем должно идти =) Опять же, светлых фоток с высоким исо(выше 400) у меня и нет, потому что незачем. Так, в основном 100 или 200 (у меня фиксированные числа, промежуточных нет, так имеем 100, 200, 400, 800, 1600) У радикала Server Error in '/' Application. и ошибки с БД, так что пока не посмотрю. Насчёт шумов - я их не убирал, на предложенном варианте только ресайз, убранную я самой нижней постил, что сумел выжать. Кстати, о лайтруме я тебя потом помучаю, при случае. Потому как я в нём не разобрался, фото обрабатываю через CameraRaw плагин для фш. @Arni, да, идеея это одно из основоположений. Но на практике(которой мало) понимаю, что идея была отличная, а вот реализовать не смог. Или, что идея была не так хороша. У меня неплохо получаются наоборот, спонтанные кадры типа "Увидел - снял", без постановки. Но в 99% случаев фотика нет под рукой. Кстати, предоставленная по линку фотка - именно из таких, это не постановка. Товарищ просто сел на краю и что-то искал в рюкзаке. Снял на тот момент, когда он рюкзак ещё не успел снять. Получилось, на мой взгляд, очень неплохо. Красочно, видна перспектива, высота. И не так страшно, как вживую. Ибо та плита не закреплена, а вниз лететь 16 этажей =) А так - никак с мая 2011 фотки до сих пор не разберу, точнее не обработаю, разобрать то сумел как-никак. Фотографировать в последнее время некогда, да и настроения нет вовсе. Последним сетом была клубная поездка по золотому кольцу. Одиночные фотки типа киапозитива, думаю, не в счёт.

Мда. Ну, значит в очередной раз не приеду. 14-го работаю. А так собирался завтра вас всех увидеть...

@Arni, логично, чёрт подери. Ну, пример выше я привёл только как то. что у меня фотик шумит, как перфоратор, на высокой светочувствительности. А так ,стараюсь, по мере сил, совершенствоваться. Как минимум уже дошёл до того, что композиционного шлака стало в разы меньше, теперь фотки отсеиваются в основном по пересвету/недосвету или просто потому, что не нравятся. А то раньше было такое, на что смотрю потом "И нахрена я это снимал то вообще, что это такое?" типа куска стены с проводами... "Текут слюни" и "бегу покупать" - вещи разные. А вот портретный объектив я действительно очень хочу, потому что сейчас, с имеющимся, достаточно неплохо получаются пейзажи, особенно в хороший солнечный день, а вот люди - нет. Да и не умею я людей снимать нормально, а надо учиться, одними красивыми видами на город/природу сыт не будешь.. Опять же, имхо. Потому что это фотохостинг так порезал. Вообще была 4290*2856 Держи с радикала, хоть и не люблю его.

На первой - да, при ресайзе - шума вообще ен видно, но в полной - весь фон.. Вторая - даже на маленькой - я не знаю, опять же - фон шумит заметно... А на полноформате - ещё и передний план тоже. Да, такие при печати "съедятся" бумагой, не то, что мои.. Пример моего ISO 800 Это полноформат Это ресайз до 1000 по ширине, как и в твоём примере. Другие данные: диафрагма 3.5, выдержка 1\15, фокусное расстояние 28, режим компенсации вспышки. Думаю разница очень сильно заметна. На 1600 я не нашёл ничего, может и не осталось, там ещё бОльший трэш. По-моему то, что я привёл выше - ни разу не фотка, а говно. Храню такие у себя в назидание тому, как снимать не надо =) Максимум что выжал из предложенной выше: И то, частично попытался шум забить цветом... Размер 1800*1200 Не кропнутый фотик это да. Поэтому слюни текут на 5D, но позволить себе его не смогу, наверное, никогда.

Серёг, спасибо за ликбез! Как разживусь свободными монетами, пойду смотреть и 85-й. Макро ни разу не интересно, так как меня не прельщает данное направление в съемке, а вот портретником разжиться очень хочется. То, что разница большая - это и так понятно, да. Но, к сожалению, цена на первом месте... Так как у меня это именно хобби, на которое приходится изыскивать деньги из личного кармана и они мне не окупятся =) Да ну нафиг =) У мня есть штатив, и на моём если выше 400 ISO не задирать - то вполне себе отлично =) Не знаю я, как у тебя при таких исо "уходят шумы", но могу ради примера найти тебе фото, переслать, показать насколько шумно, если смотреть в реальном размере. Если жать до 320*240 - там да, уже шумов не видно, но мне такие мелкие фотки даже как-то и не нужны... Про печать - согласен, да. Но в основном(у меня) фото в цифровом виде, печатаю только самые удачные, да и то очень редко, ибо денег нет. @Arni, блоги... Буэ.. Насчёт сюжета - согласен на все 100, НО хочется ещё и не только целостную композицию, а что бы и красиво было... Например так И сюжет, и картинка красивая. На мой взгляд, конечно.

@JCD, это вопрос? Если да - то надо смотреть по обстоятельствам. зависит от пробок на МКАДе.

@Katushka,думаю в субботу на встрече, если не забуду, у Иры с машины подлокотник откручу, благо ни чехлов, ни чего ещё, полминуты на всё, попробую сфоткать выложить. На своей - та же проблема, чехлы, причём очень хорошо усажены, снимать нет желания =)

@Arni,полтинник не нравится вообще, тот, что 1.8. Какой-то он невыразительный, бокэ, можно считать, что и нет вовсе. Да, 1.2 небось хорош, но стоит мама не горюй =) Почему сотка? К сожалению, ни у кого из знакомых такого нет, поэтому потестировать не удалось, денег на покупку всё равно нет, поэтому идти в магазе просить потестить и потом "да, норм, но денег у меня нет" - как-то не по человечески. А на своём вот как раз для портретов я как-то чисто интуитивно кручу до сотни, несколько раз уже себя на этом ловил, а потом и стал выставлять целенаправленно, поэтому и думаю рассмотреть именно такой, плюс читал описания, пишут вроде что к классу портретных относится, значит(вроде) я не ошибся. Вот тут и решил мнение мастера данного дела узнать. Кстати, о шуме. Уже на ISO 800 такие шумы, что мама не горюй.. Про 1600 вообще молчу. Не знаю, может Вы не видите. или у Вас так не шумит... Фото всегда храню в 1800*1200, просматриваю в истинном размере и мне шум глаза режет очень сильно, так чо даже если удачная по композиции фотография - отказываюсь от неё, если надо - иду переснимать...

@Натали-СПб,если цель такова - попробуйте посмотреть не новые, а б\у с небольшим пробегом по кол-ву кадров, @sereno, ну, ладно, уговорил =) Просто лично я вообще не понимаю смысла снимать видео... Но на деле я там тебе вопрос больше про перечисленные объективызадавал. Раз уж занимаешься профессионально, может подскажешь по перечисленным, дадут ли они то, что от них хочу. Вот например особенно про портретник интересует. Сотка - она насколько хороша, которая http://foto.ru/canon_ef100mm_f_2.0_usm.html ? К удивлению, на сайте кэнона только макро сотка, а этой нет... Что сказать можешь?

Уважаемы установщики, так цены, всё же, за работу вместе с самой сигнализацией, или это озвучена только стоимость работы? Думаю, что мне не одному это интересно ,поэтому и повторяю свой вопрос. Потому как, если за сигналку стоимостью 5к хотят за установку 3к(8 тыр это вместе с сигналкой) это одно, а если 8 тыр установка + 5 тыр сигналка - то 13к это сооооовсем другое. Плюс ещё и за настройку АЗ деньги совсем не малые за 5 минут тыканья в брелок. Или что Вы подразумеваете под "Установкой" АЗ на сигналке, в которой вшит данный блок?

Но Вы так и не ответили, сейчас то цель в зеркалке или нет? П.С. Сам самсунги(телефоны их) не люблю, однако у матери телефону уже 7 лет, до сих пор даже с родной батареей, живёт 4 дня без зарядки, ей дико нравится, отцу три года назад противоударный самсунг она же подарила - тоже без проблем. Так что раз на раз не приходится...

Вот ни за что нокию не возьму, даже даром! Это снова лирика =)Фотоаппарат - никон и кэнон - флагманы сейчас ,фуджи - уже немного в прошлом, хотя у них есть отличные аппараты. Сони Альфа - дороже всего, если смотреть аппараты одного класса, но тоже неплохие в чём-то. Кодак, тоже в прошлом. К сожалению. Мыльницу - любой фирмы можно брать, разницы в них никакой нет сейчас. Что соня, что самсунг, что кэнон из повершотов, никоновские мыльницы - я с них плююсь ,честно, пришлось один день проходить с такой, при этом фоткая постоянно. Гадость редкая. Родительский кодак 7 лет давности и то лучше фоткает. Вы уж определите, что хотите, зеркало, или не зеркало всё же =) Если зеркало - кэнон или никон, да, тут без вариантов(я бы всё ж на кэноне стоял, хотя у никонов китовые объективынесравнимо лучше, но можно же взять раздельно, тушку и объектив по вкусу), но зеркалки это недешевое, хотя и несравнимое удовольствие.

@белка-белка,НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пишите "повреждения считаю незначительными", даже если продолжить "так, как машина застрахована по КАСКО" - это прямой способ отказать Вам в выплате\ремоте. В любом случае пишите "Существенность повреждений будет определена страховой компанией %company_name%" Так страховщики не смогут на данном основании придраться! По факту - звонок в ГАИ, скорее всего спросят "Машина на ходу?", говорите "Да", предлагают подъехать на пост ДПС, который приписан к району, где произошло событие. На всякий случай сфотографируйте машину на месте, где "обнаружили" что она повреждена, что бы были видны повреждения и отсутствие рядом того, что могло их вызвать, например столбиков, которые задели при парковке или ещё что. Там осмотрят, напишут. Главное - скажите, чтоб указали метод повреждения - или "Неустановленным ТС" или "неустановленным лицом". Так же смотрите, что бы было указано время и место события, ибо если более 1 "неустановленного" - отказ со стороны страховой почти 100%. А так - типа "в 20:05 зашла в магазин по адресу %adress%, машина на парковке, в 20:10 вышла из магазина - машина поцарапана, никого рядом нет"

@wibber,вроде Рома, krv86 должен быть, других на кошаке не помню)